Ухвала
від 16.07.2014 по справі 922/2498/14
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41


УХВАЛА

про повернення позовної заяви

"16" липня 2014 р.Справа № 922/2498/14

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Лавренюк Т.А.

розглянувши матеріали

позовної заяви Індивідуального підприємця ОСОБА_1 м. Алмати до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2, м. Красноград про стягнення 20 550,00 доларів США

ВСТАНОВИВ:

Індивідуальний підприємець ОСОБА_1 в якості третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, звернувся до суду з позовною заявою, в якій просить суд стягнути з фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 збитки в розмірі вартості втраченого товару на суму 20 550,00 доларів США, яка була сплачена відповідно до умов договору № 60 від 06.02.14р., укладеного між Індивідуальним підприємцем ОСОБА_1 та Товариством з обмеженою відповідальністю "Новаторінвест".

Суд, повертає позовну заяву та додані до неї документи, оскільки вона подана з порушенням вимог ст.ст.56, 57 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до ч.1 ст. 56 Господарського процесуального кодексу України позивач, прокурор чи його заступник зобов'язані при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб листом з описом вкладення.

Пункти 2 та 3 ч.1 ст. 57 Господарського процесуального кодексу України встановлюють необхідність надання суду доказів, що підтверджують відправлення відповідачеві копії позовної заяви з доданими до неї документами та сплату судового збору у встановлених порядку та розмірі.

Третя особа, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору не надала суду доказів надіслання копії позовної заяви та доданих до неї документів позивачу та відповідачу.

Окрім того, відповідно до ст.4 Закону України "Про судовий збір" від 08.07.11р. № 3674-VI встановлені ставки судового збору в розмірах, зокрема: за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру 2 відсотки ціни позову, але не менше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 60 розмірів мінімальних заробітних плат.

Судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі (ч.1 ст.4 Закону України "Про судовий збір").

У позовах про стягнення іноземної валюти ціна позову визначається як в іноземній так і в національній валюті України відповідно до офіційного курсу, встановленого Національним банком України на день подання позову. Виходячи саме з такої ціни позову (в національній валюті) й визначається сума судового збору, що підлягає сплаті. Якщо день подання позову не співпадає з днем сплати судового збору (збір сплачується раніше), то останній визначається з урахуванням офіційного курсу гривні до іноземної валюти, встановленого Національним банком України саме на день сплати, а не на день подання позову (ч.1 ст.6 Закону України "Про судовий збір").

Виходячи з розміру ціни позову, яка складає 240 357,90грн., індивідуальний підприємець ОСОБА_1 повинен був за подачу до суду позову сплатити судовий збір в сумі 4 807,16грн.

Відповідно до квитанції № 18580035 від 14.07.14р. індивідуальний підприємець ОСОБА_1 сплатив до державного бюджету України за подачу позову судовий збір в розмірі 4 780,61грн., не доплативши при цьому 26,55грн.

За приписами п.п.4, 6 ч.1 ст.63 Господарського процесуального кодексу України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду якщо не подано доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів, а також доказів сплати судового збору у встановленому розмірі.

Окрім того, суд звертає увагу, що подана позовна заява є простою ксерокопією, тобто не має сили документу.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку, що позовна заява підлягає поверненню без розгляду.

Керуючись п.п.2, 3 ч.1 ст.57, п.п.4, 6 ч.1 ст.63, ст.86 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

Повернути позовну заяву Індивідуального підприємця ОСОБА_1 та додані до неї документи, в тому числі оригінал квитанції № 18580035 від 14.07.14р. про сплату судового збору в розмірі 4 780,61грн., без розгляду.

Суддя Т.А. Лавренюк

Примітка: Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення (ст.63 ГПК України).

СудГосподарський суд Харківської області
Дата ухвалення рішення16.07.2014
Оприлюднено18.07.2014
Номер документу39773593
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —922/2498/14

Ухвала від 24.07.2014

Господарське

Господарський суд Харківської області

Лавренюк Т.А.

Рішення від 15.07.2014

Господарське

Господарський суд Харківської області

Лавренюк Т.А.

Ухвала від 16.07.2014

Господарське

Господарський суд Харківської області

Лавренюк Т.А.

Ухвала від 23.06.2014

Господарське

Господарський суд Харківської області

Лавренюк Т.А.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні