Рішення від 02.10.2007 по справі 2-2524/07

Справа № 2-2524/07р

Справа № 2-2524/07р

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ      УКРАЇНИ

02

жовтня 2007 року                                                                                    м.  Калуш

Калуський

міськрайонний суд Івано - Франківської області в складі:

головуючого-судді

Гавриленка В.Г.,

секретаря

Бандури Г.М. ,

позивача

ОСОБА_1,

відповідача

ОСОБА_2,

зац.особи -

представника ВРАЦСу по м. Калушу Калуського міськрайонного управління   юстиції Івано-Франківської області - Очкур

І.Г.,  розглянувши у відкритому судовому

засіданні в залі суду в м. Калуші справу за  

позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, 

зац.особа  відділ реєстрації актів

цивільного стану по м. Калушу Калузького міськрайонного    управління    юстиції   

Івано-Франківської    області    про виключення відомостей з актового запису

громадянського стану,

ВСТАНОВИВ:

Позивач

звернувся в суд з позовом до ОСОБА_2 в якому просить виключити відомості про

нього,  як батька ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1

року з графи «батько дитини» актового запису № 698 від 06.12.2006 року про

народження останнього ,  стверджуючи

,  що з 07.03.1998 року перебував в шлюбі

з відповідачкою. Рішенням Калуського міськрайонного суду від 27.03.2000 року

шлюб між сторонами розірвано ,  а

08.вересня 2006 року він отримав свідоцтво про розірвання шлюбу в Калуському

РАЦСі. ІНФОРМАЦІЯ_1 року позивачка народила сина ОСОБА_3 ,  отримавши 06.12.2006 року Свідоцтво про

народження в ВРАЦСі по м.  Калушу

Калуського міськрайонного управління юстиції, 

де в графі «батько дитини» він записаний батьком.  Так як він в 2004 році по робочій візі він

виїхав в Іспанію і приїжджав додому тільки в липні 2005р. та в серпні 2006 р. і

з відповідачкою подружнім життям не жив, так як ще в 2000 році в суді шлюб був

розірваний.

В судовому

засіданні позивач позов підтримав, 

просить його задоволити.

Відповідач

в судовому засіданні позов визнала. Ствердила, 

що її колишній чоловік -позивач по справі не є батьком її сина

ОСОБА_3,  так як вони не живуть подружнім

життям з часу рішення Калуського міськрайонного суду - з 2000 року. При

отриманні Свідоцтва про народження сина ОСОБА_3- ІНФОРМАЦІЯ_1 року в графу

«батько дитини» батьком включений ОСОБА_1- її колишній чоловік,  так як дитина народилась в час коли шлюб

офіційно не був розірваний - свідоцтво про розірвання шлюбу позивач отримав

тільки 08.09.2006р.,  хоча в суді шлюб

розірвано в 2000 році.

Представник

ВРАЦ по м. Калушу Калуського міськрайонного управління юстиції

Івано-Франківської області позов визнала частково та ствердила,  що згідно Сімейного Кодексу України

працівники ВРАЦ по м. Калушу Калуського міськрайонного управління юстиції не могли

не вписати в графу «батько дитини» актового запису №698 від 06.12 2006 року про

народження ОСОБА_3- ІНФОРМАЦІЯ_1 року батьком дитини - ОСОБА_1 ,  так як на час народження ОСОБА_3 сторони

офіційно перебували в шлюбі і тільки 08.09.2006р позивач отримав свідоцтво про

розірвання шлюбу ,  хоча рішенням

Калуського міськрайонного суду шлюб між сторонами розірвано 27.03.2000 року.

Суд

,  вислухавши сторін,  дослідивши матеріали справи ,  вважає що позов підлягає до задоволення,  виходячи із наступних підстав.

Як

встановлено в судовому засіданні , позивач з 07.03.1998 року перебував в шлюбі

з відповідачкою.

Рішенням

Калуського міськрайонного суду від 27.03.2000 року шлюб між сторонами розірвано

, про що стверджує витяг з рішення (а.с. 5), 

а 08.вересня 2006 року він отримав свідоцтво про розірвання шлюбу в

Калуському РАЦСі.(а.с. Ю).

ІНФОРМАЦІЯ_1

року позивачка народила сина ОСОБА_3 , 

отримавши 06.12.2006 року Свідоцтво про народження в ВРАЦСі по м.  Калушу Калуського міськрайонного управління

юстиції,  де в графі «батько дитини»

ОСОБА_1 записаний батьком (а.с. 7).

Позивач

в судовому засіданні представив копію закордонного паспорту (а.с. 11-14),  з якого вбачається,  що з 2004 року він перебуває за кордоном і в

Україну в'їжджав тільки в липні 2005 та серпні 2006 року.

Свідки

ОСОБА_6 ,  ОСОБА_7,  ОСОБА_8 в судовому засіданні ствердили,  що сторони з 2000 року спільно не проживають

і не ведуть спільно господарство. З позивачем спільно проживають діти :

ОСОБА_5- ІНФОРМАЦІЯ_3 р.н та ОСОБА_4- ІНФОРМАЦІЯ_2 р.н,  так як по рішенні суду від 07 березня 2003

року визначено їх місце проживання з позивачем по справі.(а.с. б).

Згідно  ст. 

136 СК України,  особа яка

записана батьком дитини відповідно до статей 122,   124, 

126 і 127 цього Кодексу,  має

право оспорити своє батьківство, 

пред'явивши позов про виключення запису про нього як батька з актового

запису про народження дитини.

За таких

обставин суд приходить до висновку, 

позивач довів позовні вимоги , 

які свідчать про те,  що він не є

батьком ОСОБА_3- ІНФОРМАЦІЯ_1 р.народження , 

а тому вважає за правильне виключити запис про нього як батька з

актового запису № 698 від 06.12.2006 року зареєстрованого ВРАЦСом по м. Калушу

Калуського міськрайонного управління  

юстиції Івано-Франківської області .

На

підставі викладеного,   ст. 136 СК

України,  керуючись  ст.  ст. 213-215 ЦПК України,  суд, -

ВИРІШИВ:

Позов

задовольнити.

Зобов'язати відділ реєстрації актів цивільного стану по м.  Калушу

Калуського  міськрайонного  управління                     юстиції

Івано-Франківської області

виключити

відомості з графи « батько дитини « з актового запису громадянського

стану № 698 від

06.12.2006 року про народження ОСОБА_3, 

ІНФОРМАЦІЯ_1 року,  де батьком

записаний ОСОБА_1 .

Рішення

суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне

оскарження,  якщо заяву про апеляційне

оскарження не було подано. У разі подачі заяви про апеляційне оскарження,  але апеляційна скарга не була подана у

строк,  рішення суду набирає законної

сили після закінчення цього строку.

Заяву

про апеляційне оскарження рішення може бути подано протягом 10 днів з дня

проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 20

днів після подання заяви про апеляційне оскарження до Апеляційного суду

Івано-Франківської області через Калуський міськрайонний суд.