Ухвала

від 17.07.2014 по справі 816/2072/14

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

17 липня 2014 року м. ПолтаваСправа № 816/2072/14

Полтавський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Удовіченка С.О.,

за участю:

секретаря судового засідання - Христич О.С.,

представника стягувача - Крамаренко О.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Полтавського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів про поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання,-

ВСТАНОВИВ:

07 березня 2006 року Господарським судом Полтавської області позов Полтавського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів до Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро-Нові Технології" про стягнення штрафної санкції у розмірі 5400 грн. задоволено.

Постановою Київського міжобласного апеляційного господарського суду від 27 квітня 2006 року скасовано рішення суду першої інстанції, в позові відмовлено.

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 31 жовтня 2007 року касаційну скаргу Полтавського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів задоволено, постанову Київського міжобласного апеляційного господарського суду від 27 квітня 2006 року скасовано, рішення господарського суду Полтавської області від 07 березня 2006 року залишено в силі.

25 грудня 2007 року Господарським судом Полтавської області позивачу видано виконавчий лист.

19 травня 2014 року Октябрський відділ державної виконавчої служби Полтавського міського управління юстиції звернувся до Господарського суду Полтавської області з поданням про видачу дублікату виконавчого листа.

22 травня 2014 року Господарського суду Полтавської області подання Октябрського відділу державної виконавчої служби Полтавського міського управління юстиції разом із матеріалами справи №22/423 направлено до Полтавського окружного адміністративного суду.

23 червня 2014 року Полтавським окружним адміністративним судом позивачу видано дублікат виконавчого листа.

03 липня 2014 року стягувач звернувся до суду із заявою про поновлення строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання.

Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 08 липня 2014 року призначено судове засідання для розгляду заяви Полтавського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів про поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання.

В судовому засіданні представник Полтавського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів підтримала заяву та просила її задовольнити.

Представник Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро-Нові Технології" в судове засідання не з'явився про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином.

Відповідно до частини другої статті 261 Кодексу адміністративного судочинства України неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомленні про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Розглянувши заяву Полтавського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів про поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання судом встановлено наступне.

Згідно із частиною другою статті 257 Кодексу адміністративного судочинства України, судове рішення, яке набрало законної сили або яке належить виконати негайно, є підставою для його виконання.

Відповідно до пункту 6.2.2 Інструкції з діловодства в адміністративних судах України, затвердженої наказом Державної судової адміністрації України 17 грудня 2013 року №174, виконавчий лист видається за заявою осіб, на користь яких ухвалено судове рішення, або їхніх представників після набрання судовим рішенням законної сили, а у справах, за якими рішення підлягає негайному виконанню, - у день ухвалення судового рішення.

Частиною четвертою статті 257 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що примусове виконання судових рішень в адміністративних справах здійснюється в порядку, встановленому Законом України "Про виконавче провадження".

Відповідно до Закону України "Про виконавче провадження" від 21 квітня 1999 року № 606-XIV (далі - Закон №606 - XIV), у виконавчому документі, яким в силу приписів цього Закону є виконавчий лист, зазначається, зокрема, дата набрання законної (юридичної) сили рішення та строк пред'явлення виконавчого документа до виконання.

Відповідно до частини першої статті 22 Закону №606 - XIV (у редакції, що діяла до 04 листопада 2010) виконавчі листи та інші судові документи можуть бути пред'явлені до виконання протягом трьох років.

Відповідно до частини першої статті 23 Закону №606 - XIV строки пред'явлення виконавчого документа до виконання перериваються: пред'явленням виконавчого документа до виконання.

З матеріалів адміністративної справи вбачається, що на виконання рішення від 07 березня 2006 року по справі №22/423 Господарським судом Полтавської області 25 грудня 2007 року видано виконавчий лист зі строком пред'явлення до виконання до 25 грудня 2010 року. 26 червня 2011 року державним виконавцем Октябрського відділу державної виконавчої служби Полтавського міського управління юстиції 26 червня 2011 року винесено постанову про повернення стягувачу виконавчого листа, який направлено останньому. 08 серпня 2013 року УДВС ГУЮ у Полтавській області листом повідомило стягувача, що оригінал виконавчого документа №22/423 Господарського суду Полтавської області від 25 грудня 2007 року втрачено при пересилці та у зв'язку з чим державним виконавцем направлено подання до суду про видачу дублікату виконавчого листа. Листом Господарського суду Полтавської області від 22 травня 2014 року подання Октябрського відділу державної виконавчої служби Полтавського міського управління юстиції разом із матеріалами справи №22/423 направлено до Полтавського окружного адміністративного суду. 23 червня 2014 року Полтавським окружним адміністративним судом видано дублікат виконавчого листа.

Відповідно до частини першої статті 261 Кодексу адміністративного судочинства України, стягувачам, які пропустили строк для пред'явлення виконавчого листа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Дослідивши інформацію, що міститься у виконавчому листі та в матеріалах адміністративної справи №816/2072/14, суд дійшов до висновку, що пропущення строку звернення для пред'явлення виконавчого листа до виконання відбулося з поважних причин.

За таких обставин, суд вважає, що строк пред'явлення виконавчого листа до виконання, виданого Полтавським окружним адміністративним судом в адміністративній справі №816/2072/14, підлягає поновленню.

Керуючись статтями 160, 165, 257, 261 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

У Х В А Л И В:

Заяву Полтавського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання задовольнити.

Поновити стягувачу строк пред'явлення до виконання дублікату виконавчого листа №816/2072/14 від 23 червня 2014 року.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Полтавський окружний адміністративний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали з одночасним поданням її копії до суду апеляційної інстанції.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя С.О. Удовіченко