Рішення
від 21.08.2007 по справі 2-1389/2007
КІРОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.МАКІЇВКИ

Справа №2-1389/2007

Справа №2-1389/2007

 

РІШЕННЯ

 ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

 

21

серпня 2007 р.                                                                                                м.  Макіївка

Кіровський

районний суд міста Макіївки Донецької області у складі

головуюча

- суддя                                                                                                Запорожець

Т.А.

при

секретарі                                                                                                        Гафуровій

Т.І.

розглянувши

у попередньому відкритому судовому засіданні в приміщенні місцевого суду в

м.  Макіївці цивільну справу за позовом

ОСОБА_1 до Макіївської міської ради про визнання права власності на гараж,

 

ВСТАНОВИВ:

 

6 серпня

2007 р. ОСОБА_1 звернулася

до суду з позовом до Макіївської міської ради про ви­знання права власності на

гараж,  мотивуючи вимоги тим,  що її чоловік побудував гараж на земельній

діля­нці,  виділеній йому у встановленому

законом порядку,  але без затвердженого

проекту.

У

судовому засіданні ОСОБА_1,  підтримала

заявлені позовні вимоги,  на

обгрунтування яких послалася на обставини, 

вказані у позовній заяві,  та

зазначила,  що не може у встановленому

порядку офо­рмити право власності на спірний гараж,  оскільки її чоловік побудував гараж на

відведеній у встановлено­му законом порядку земельній ділянці,  але без належно затвердженого проекту розміри

гаражу були декі­лька збільшені,  тобто є

самочинним будівництвом.

Посилаючись

на наведені обставини,  позивачки просить

суд визнати за нею право власності на спі­рне нерухоме майно.

Відповідач

Макіївська міська рада,  участі в

судовому засіданні не приймав,  про дату

і час був по­відомлений належним чином. 

В матеріалах справи мається лист представника Макіївської міської ради

Коробцевої З.П.,  діючої за

довіреністю,  в якій просить суд розглянути

справу у відсутність їхнього пред­ставника, 

проти заявлених позовних вимог не заперечують.

Вислухавши

пояснення позивачки,  дослідивши

матеріали справи та перевіривши надані докази в межах заявлених вимог (

ст.  11 ЦПК України) суд установив

наступне.

Згідно

державного акту про право власності на земельну ділянку ОСОБА_2,  на підставі рішення Макіївської міської ради

№ 34/44 від ЗО травня 2005 року,  є

власником земельної діля­нки площею 0, 0034 га для індивідуального гаражного

будівництва по вул.  Депутатській в

Кіровському ра­йоні м.  Макіївки.

ОСОБА_2

та БОСОБА_1 зареєстрували шлюб 25 грудня 1965 року у Покровській селищній раді

Троїцького району Луганської області, 

актовий запис №31.

ІНФОРМАЦІЯ_1

ОСОБА_2 помер у віці 63 року,  про що в

міському відділі реєстрації актів цивільного стану Макіївського міського

управління юстиції Донецької області 26 жовтня 2006 року був зроблений актовий

запис за № 2337.

Відповідно

до  ст. 

376 Цивільного кодексу України, 

житловий будинок,  будівля,  споруда, 

інше не­рухоме майно вважається самочинним будівництвом,  якщо вони збудовані або будуються на

земельній ділянці,  що не була відведена

для цієї мети,  або без належного дозволу

чи належно затвердженого проекту,  або з

істотними порушеннями будівельних норм. 

Право власності на самочинно збудоване нерухоме майно може бути за

рішенням суду визнане за особою,  яка

здійснила самочинне будівництво,  або

власника (кори­стувача) земельної ділянки, 

якщо це не порушує права інших осіб.

 

Як

вбачається з технічного паспорту, 

виданого КП „БТІ м. 

Макіївки" від 22 червня 2007 року, 

на земельній ділянці біля будинку № 171, 

розташованого по вулиці Депутатській в Кіровському районі м.  Макіївки, 

розташований гараж без номеру розміром в плані 6, 0 х 7, 7 м. ,  користувачем якого є ОСОБА_2.

Згідно

паспорту технічного стану гаражу без номеру, 

виданого комунальним підприємством градо-будівництва,  архітектури та проектування м.  Макіївки 30 липня 2007 року,  гараж без номеру на земельній ділянці біля

житлового будинку № 171,  розташованого

по вулиці Депутатській в Кіровському районі м. 

Макіївки має задовільний технічний стан, 

допущений для експлуатації.

Перевіривши

матеріали справи,  оцінивши представлені

сторонами в силу  ст. 60 ЦПК України дока­зи

в їхні сукупності,  суд вважає,  що визнання відповідачем позову не суперечить

закону та не порушує права,  свободи чи

інтереси інших осіб. Суд приходить висновку, 

що позов ОСОБА_1 обгрунтований,  а

тому підлягає задоволенню в повному обсязі.

Позивачка

не вимагає компенсації за понесені судові витрати,  пов'язані зі зверненням до суду і розглядом

судової справи.

На

підставі вищевикладеного,  керуючись

статтями 11,  60,  212, 

213,  214,  215 ЦПК України,   ст.  

ст.  316,  376 Цивільного кодексу України,  суд

 

ВИРІШИВ:

 

Позов ОСОБА_1

задовольнити.

Визнати

за ОСОБА_1 право власності на нерухоме майно: гараж розміром в плані 6, 0 х 7,

7 м. ,  в районі будинку № 171,  розташованому по вулиці Депутатській в

Кіровському районі міста Макіївки.

Заява

про апеляційне оскарження рішення суду подається Апеляційному суду Донецької

області через Кіровський районний суд міста Макіївки протягом десяти днів з дня

проголошення рішення.

Апеляційна

скарга на рішення суду подається Апеляційному суду Донецької області через

Кіров­ський районний суд міста Макіївки протягом двадцяти днів після подання

заяви про апеляційне оскаржен­ня або протягом десяти днів з дня проголошення

рішення без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження.

СудКіровський районний суд м.Макіївки
Дата ухвалення рішення21.08.2007
Оприлюднено07.07.2009
Номер документу3980023
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —2-1389/2007

Рішення від 10.12.2007

Цивільне

Козятинський міськрайонний суд Вінницької області

Крейдін О.О.

Рішення від 11.09.2007

Цивільне

Вільнянський районний суд Запорізької області

Піскунова Н.А.

Ухвала від 26.11.2007

Цивільне

Ленінський районний суд м. Луганськ

Матвєйшина О.Б.

Рішення від 28.09.2007

Цивільне

Кіцманський районний суд Чернівецької області

Усатий М.В.

Рішення від 21.08.2007

Цивільне

Кіровський районний суд м.Макіївки

Запорожець Т.А.

Рішення від 20.09.2007

Цивільне

Бершадський районний суд Вінницької області

Гуцол В.І.

Ухвала від 23.08.2007

Цивільне

Роздільнянський районний суд Одеської області

Панчук А.І.

Рішення від 01.06.2007

Цивільне

Стрийський міськрайонний суд Львівської області

Бораковський В.М.

Рішення від 29.05.2007

Цивільне

Київський районний суд м.Донецька

Масло І.В.

Рішення від 04.07.2007

Цивільне

Смілянський міськрайонний суд Черкаської області

Калашник В.П.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні