Ухвала

від 27.06.2014 по справі 686/1045/14-ц

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

КОПІЯ

УКРАЇНА

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа №686/1045/14-ц

Провадження №22-ц/792/1547/14

УХВАЛА

27 червня 2014 року м. Хмельницький

Суддя апеляційного суду Хмельницької області Карпусь С.А. вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою товариства з обмеженою відповідальністю «Порше Лізинг Україна» на рішення Хмельницького міськрайонного суду від 14 квітня 2014 року,

встановила:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Порше Лізинг Україна» подало апеляційну скаргу на рішення Хмельницького міськрайонного суду від 14 квітня 2014 року з пропуском строку встановленого ст. 294 ЦПК України та звернулося до суду з клопотанням про поновлення пропущеного процесуального строку.

У відповідності з положеннями ст. 297 ЦПК України зазначене питання вирішується апеляційним судом.

Апеляційна скарга оформлена відповідно до вимог, встановлених ст. 295 ЦПК України, причини пропуску строку апеляційного оскарження, вказані у клопотанні, є поважними.

За таких обставин слід відкрити апеляційне провадження у справі.

Керуючись ст. 297 ЦПК України,

у х в а л и л а :

Клопотання товариства з обмеженою відповідальністю «Порше Лізинг Україна» задовольнити.

Поновити товариству з обмеженою відповідальністю «Порше Лізинг Україна» строк на апеляційне оскарження рішення Хмельницького міськрайонного суду від 14 квітня 2014 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою товариства з обмеженою відповідальністю «Порше Лізинг Україна» на рішення Хмельницького міськрайонного суду від 14 квітня 2014 року.

Копію апеляційної скарги надіслати приватному акціонерному товариству «Зовнішньоторгівельна виробнича фірма «Будінвест», ОСОБА_1 та надати їм строк до 15 липня 2014 року для подання заперечень на апеляційну скаргу.

Ухвала набирає чинності негайно і оскарженню не підлягає.

Суддя апеляційного суду /підпис/

Згідно оригіналу: суддя апеляційного суду С.А. Карпусь