07.07.2014
Справа № 369/6094/14-ц
Провадження № 2/369/2716/14
У Х В А Л А
про відкриття провадження
07.07.2014 року м. Київ
Суддя Києво-Святошинського районного суду Київської області Волчко А. Я. , розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, відділу примусового виконання рішень Державної виконавчої служби України, треті особи: акціонерний банк "Київська Русь", публічне акціонерне товариство "Комерційний банк "Надра", про виклячення майна з-під арешту, -
В С Т А Н О В И В:
Позивач ОСОБА_1 звернулась до суду в порядку цивільного судочинства з позовом до ОСОБА_2, відділу примусового виконання рішень Державної виконавчої служби України, треті особи: акціонерний банк "Київська Русь", публічне акціонерне товариство "Комерційний банк "Надра", про виклячення майна з-під арешту.
Позовна заява відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України.
Підстав, установлених ЦПК України, для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви, відмови у відкритті провадження в цивільній справі суддею не виявлено.
Відповідно до вимог Розділу III ЦПК України справа підсудна Києво-Святошинському районному суду Київської області.
Проведення попереднього судового засідання не вважаю необхідним.
Враховуючи вищенаведене, керуючись ст. 122 ЦПК України, суддя, -
У Х В А Л И В:
Відкрити провадження в справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, відділу примусового виконання рішень Державної виконавчої служби України, треті особи: акціонерний банк "Київська Русь", публічне акціонерне товариство "Комерційний банк "Надра", про виклячення майна з-під арешту.
Розгляд справи призначити на 09:00:00 год. 09.07.2014 року.
Копію цієї ухвали невідкладно надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні процесуальні права та обов'язки. Відповідачеві надіслати копію позовної заяви та доданих до неї документів.
Відповідачеві пропоную подати до суду свої письмові заперечення проти позову з посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються.
Ухвала підлягає оскарженню у частині відкриття провадження з недотриманням правил підсудності.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області через суд першої інстанції шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання ухвали.
Суддя А. Я. Волчко
Суд | Києво-Святошинський районний суд Київської області |
Дата ухвалення рішення | 07.07.2014 |
Оприлюднено | 22.07.2014 |
Номер документу | 39802119 |
Судочинство | Цивільне |
Цивільне
Києво-Святошинський районний суд Київської області
Волчко А. Я.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні