Ухвала
від 08.07.2014 по справі 818/1051/14
ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА 08 липня 2014 р.Справа № 818/1051/14 Суддя Харківського апеляційного адміністративного суду Зеленський В.В., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Державної податкової  інспекції  у м. Сумах Головного управління Міндоходів у Сумській області на постанову Сумського окружного адміністративного суду від     29.05.2014р. по справі    №    818/1051/14           за позовом      Товариства з обмеженою відповідальністю "Проф Альянс"         до     Державної  податкової  інспекції  у м. Сумах Головного управління Міндоходів у Сумській області                    про скасування податкового повідомлення - рішення, ВСТАНОВИВ: Постановою Сумського окружного адміністративного суду від     29.05.2014р. задоволено позов     Товариства  з обмеженою відповідальністю "Проф Альянс"         до     Державної податкової  інспекції  у м. Сумах Головного управління Міндоходів у Сумській області                 про скасування податкового повідомлення - рішення. На зазначену постанову суду Державною податковою  інспекцією  у м. Сумах Головного управління Міндоходів у Сумській області подано апеляційну скаргу. Відповідно до ч.2 ст.186 Кодексу адміністративного судочинства України апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови. Як вбачається з матеріалів справи, повний текст оскаржуваної постанови складено  03.06.2014 року, копію повного тексту відповідачем отримано 05.06.2014 року, апеляційну скаргу, згідно штампу вхідної кореспонденції, подано відповідачем 19.06.2014 року,  тобто з пропуском строку, встановленого                                  ст. 186 Кодексу адміністративного судочинства України. Крім того в порушення вимог ч. 6 ст. 187 Кодексу  адміністративного судочинства України (далі - КАС України) Державною податковою  інспекцією  у м. Сумах Головного управління Міндоходів у Сумській області не було додано копію письмових матеріалів доданих до апеляційної скарги, а саме - копію супровідного листа Сумського окружного адміністративного суду з вхідним штампом Державної  податкової  інспекції  у                м. Сумах Головного управління Міндоходів у Сумській області. Недоліки апеляційної скарги мають бути усунені шляхом направленням доказів того, що апелянтом з поважних підстав було пропущено строк на апеляційне оскарження постанови Сумського окружного адміністративного суду від 29.05.2014 року по справі №818/1051/14, а також  направленням копії супровідного листа Сумського окружного адміністративного суду з вхідним штампом Державної  податкової  інспекції              у  м. Сумах Головного управління Міндоходів у Сумській області. Враховуючи вищевикладене та керуючись  ст. 184,  ч. 6 ст. 187, ст. 189 КАС України, суддя, У Х В А Л И В: Апеляційну скаргу Державної податкової  інспекції  у м. Сумах Головного управління Міндоходів у Сумській області на постанову Сумського окружного адміністративного суду від    29.05.2014р. по справі №    818/1051/14 за позовом     Товариство з обмеженою відповідальністю "Проф Альянс"         до     Державна податкова інспекція у м. Сумах Головного управління Міндоходів у Сумській області                 про скасування податкового повідомлення - рішення - залишити без руху. Надати Державній податковій інспекції  у м. Сумах Головного управління Міндоходів у Сумській області   строк для усунення недоліків поданої  апеляційної скарги до 08.08.2014р. Роз'яснити Державній податковій інспекції у м.Сумах Головного управління Міндоходів у Сумській області, що у разі не усунення недоліків апеляційної скарги у відкритті апеляційного провадження буде відмовлено. Ухвала може бути оскаржена у касаційному порядку протягом двадцяти днів з дня отримання її копії, шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України. Суддя:                                                   Зеленський В.В.

СудХарківський апеляційний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення08.07.2014
Оприлюднено23.07.2014
Номер документу39816105
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —818/1051/14

Постанова від 29.05.2014

Адміністративне

Сумський окружний адміністративний суд

С.М. Глазько

Ухвала від 25.12.2014

Адміністративне

Вищий адміністративний суд України

Блажівська Н.Є.

Ухвала від 11.11.2014

Адміністративне

Вищий адміністративний суд України

Лосєв А.М.

Ухвала від 02.10.2014

Адміністративне

Харківський апеляційний адміністративний суд

Зеленський В.В.

Ухвала від 08.07.2014

Адміністративне

Харківський апеляційний адміністративний суд

Зеленський В.В.

Постанова від 29.05.2014

Адміністративне

Сумський окружний адміністративний суд

С.М. Глазько

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні