Ухвала

від 07.07.2006 по справі 7/4

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ

7/4

ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД

Кіровоградської області

УХВАЛА

"07" липня 2006 р.                                                            № 7/4

   Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Балика В.М. розглянув заяву відділу примусового виконання рішень Державної виконавчої служби Кіровоградської області № 3488 від 22.05.2006 року про заміну сторони її правонаступником у справі

за позовною заявою: приватного підприємства "Нереїда", м. Запоріжжя

до відповідача 1: Гайворонської міжрайонної державної податкової інспекції,

м. Гайворон Кіровоградської області  

до відповідача 2: ПМВТБП "Агросервіс-Інтекс" асоційованого члена Української універсальної товарної біржі Брокерська контора № 53, м. Кіровоград

до відповідача 3: Відділення Державного казначейства у Голованівському районі, смт. Голованівськ Кіровоградської області

про визнання недійсним договору та публічних торгів (аукціону)  

                                                   ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Кіровоградської області від 25.05.2005 року позовні вимоги задоволено повністю.

Визнано недійсними публічні торги (аукціон), які відбулись 09.08.04 року, з продажу лота № 1- шлаку електропічного у кількості 119178,88 тонн, результати яких оформлені протоколом про хід торгів на аукціоні з продажу № 81 від 09.08.2004 року; лота № 2 - відходів із вмістом різних матеріалів у кількості 39113 тонн, результати яких оформлені протоколом про хід торгів на аукціоні з продажу № 82 від 09.08.2004 року; лота № 3 - з продажу содових (конвекторних) шлаків у кількості 155459 тонн, результати яких оформлені протоколом про хід торгів на аукціоні з продажу № 83 від 09.08.2004 року; визнано недійсним договір купівлі-продажу майна № 81 від 09.08.2004 року, укладений між ПМВТБП "Агросервіс-Інтекс" асоційований член Української універсальної товарної біржі, Брокерська контора № 53, Голованівським відділенням Гайворонської міжрайонної державної податкової інспекції та приватним підприємством "Нереїда"; зобов'язано Гайворонську міжрайонну державну податкову інспекцію в строк до 01.07.2005 року повернути приватному підприємству "Нереїда" кошти в розмірі 423424,83 грн.; вирішено стягнути з Гайворонської міжрайонної державної податкової інспекції на користь приватного підприємства "Нереїда" збитки в розмірі 99321,87 грн., витрати на державне мито в сумі 1700,00 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в розмірі 118,00 грн.

Провадження у справі відносно другого відповідача - ПМВТБП "Агросервіс-Інтекс" асоційованого члена Української універсальної товарної біржі, Брокерська контора № 53 припинено.

Згідно постанови Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 21.07.05 року апеляційну скаргу Гайворонської міжрайонної державної податкової інспекції залишено без задоволення, рішення господарського суду від 25.05.06 р. змінено, виклавши абзац четвертий резолютивної частини рішення у наступній редакції: "Зобов'язати Гайворонську міжрайонну державну податкову інспекцію (м. Гайворон, Кіровоградська область) в строк до 01.07.2005 року повернути з рахунку державного бюджету № 31116129500111 в УДК Кіровоградської області, МФО 823016, за кодом бюджетної класифікації 31010000 "Надходження коштів від реалізації безхазяйного майна, майна, що за правом спадкоємства надійшло у власність держави..." приватному підприємству "Нереїда" (м. Запоріжжя, вул. Стартова, 3А, к. 7, р/р № 26005997801 в АБ "Металург" місто Запоріжжя, МФО 313582, код 32407994) грошову суму у розмірі 423 424,83 грн.". В решті частини рішення залишено без змін.

На виконання рішення господарського суду Кіровоградської області від 25.05.2005 року та постанови Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 21.07.2005 року у даній справі 27.07.2005 року видано накази.

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 26.06.06 року прийнято відмову Гайворонської міжрайонної державної податкової інспекції від касаційної скарги і справу № 7/4 повернуто до господарського суду Кіровоградської області.

До господарського суду Кіровоградської області 24.05.2006 року надійшла заява відділу примусового виконання рішень Державної виконавчої служби Кіровоградської області № 3488 від 22.05.2006 року про заміну Гайворонської міжрайонної державної податкової інспекції її правонаступником за результатами реорганізації - Державною податковою інспекцію у Голованівському районі.

Матеріали справи № 7/4 повернулась до господарського суду Кіровоградської області 06.07.2006 року, вх. № 0218/20275.

Згідно вимог статті 25 Господарського процесуального кодексу України в разі вибуття однієї з сторін у спірному або встановленому рішенням господарського суду правовідношенні внаслідок реорганізації підприємства чи організації господарський суд здійснює заміну цієї сторони її правонаступником, вказуючи про це в рішенні або ухвалі.

Правонаступництво можливе на будь-якій стадії судового процесу.

За таких обставин, господарський суд Кіровоградської області вважає за необхідне призначити дану заяву до розгляду.

Керуючись ст. ст. 25, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

                                                        УХВАЛИВ:

Розгляд заяви про заміну сторони у даній справі - Гайворонської міжрайонної державної податкової інспекції її правонаступником призначити на 11.07.2006 року о 10:00 год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою:

м. Кіровоград, вул. Луначарського, 29, другий поверх, зал засідань.

Зобов'язати на підставі статті 38 Господарського процесуального кодексу України Державну податкову адміністрацію у Кіровоградській області надати господарському суду Кіровоградської області до судового засідання копію наказу про реорганізацію Гайворонської міжрайонної державної податкової інспекції шляхом виділення з її складу Голованівського відділення.

Примірники ухвали сторонам у справі та Державній податковій адміністрації у Кіровоградській області.

          Суддя                                                                                                 Балик В.М.