Ухвала

від 09.07.2014 по справі 826/988/14

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01601, м. Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1 У Х В А Л А

09 липня 2014 року м. Київ № 826/988/14

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі головуючого судді Скочок Т.О., при секретарі судового засідання Новик В.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні без здійснення фіксування за допомогою звукозаписувального технічного засобу адміністративну справу

за позовомГромадського об'єднання «Український суспільно-правовий рух: Демократія через право» до 3-ті особиУкраїнської міської ради Обухівського району Київської області (відповідач-1) Державної екологічної інспекції у Київській області (відповідач-2) Управління водних ресурсів у м. Києві та Київській області (відповідач-3) Обухівської районної державної адміністрації (відповідач-4) Управління Держземагентства у Обухівському районі (третя особа-1) ОСОБА_1 (третя особа-2) провизнання протиправними дії та рішення, скасування рішення, -

В С Т А Н О В И В:

До Окружного адміністративного суду міста Києва звернулося Громадське об'єднання «Український суспільно-правовий рух: Демократія через право» з позовом до Української селищної ради Обухівського району Київської області (відповідач-1), Державної екологічної інспекції у Київській області (відповідач-2), Управління водних ресурсів у м. Києві та Київській області (відповідач-3), Обухівської районної державної адміністрації (відповідач-4), треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору - Управління Держземагентства у Обухівському районі, ОСОБА_1, - в якому просить: - визнати протиправним та скасувати рішення Української міської ради Обухівського району Київської області про приватизацію земельних ділянок з кадастровими номерами (3223151000:06:016:0001,3223151000:06:016:0002,3223151000:06:016:0003,3223151000:06:016:0004,3223151000:06:016:0005,3223151000:06:016:0006,3223151000:06:016:0007,3223151000:06:016:0008,3223151000:06:016:0009,3223151000:06:016:0010, 223151000:06:016:0011, 3223151000:06:016:0012,3223151000:06:016:0013,3223151000:06:016:0014,3223151000:06:016:0015,3223151000:06:016:0016,3223151000:06:016:0017,3223151000:06:016:0018,3223151000:06:016:0019,3223151000:06:016:0020,3223151000:06:016:0021,3223151000:06:016:0022,3223151000:06:016:0023, 3223151000:06:016:0024) загальною площею 4,0 га, які розташовані в межах Української міської ради Обухівського району Київської області; - визнати протиправними дії Управління водних ресурсів у м. Києві та Київській області та Державної екологічної інспекції у Київській області щодо погодження проектів відведення земельних ділянок з кадастровими номерами (3223151000:06:016:0001, 3223151000:06:016:0002,3223151000:06:016:0003,3223151000:06:016:0004,3223151000:06:016:0005,3223151000:06:016:0006,3223151000:06:016:0007,3223151000:06:016:0008,3223151000:06:016:0009,3223151000:06:016:0010,3223151000:06:016:0011, 3223151000:06:016:0012, 3223151000:06:016:0013,3223151000:06:016:0014,3223151000:06:016:0015,3223151000:06:016:0016, 3223151000:06:016:0017, 3223151000:06:016:0018, 3223151000:06:016:0019, 3223151000:06:016:0020,3223151000:06:016:0021,3223151000:06:016:0022,3223151000:06:016:0023, 3223151000:06:016:0024) загальною площею 4,0 га, які розташовані в межах Української міської ради Обухівського району Київської області;

- стягнути з відповідачів на користь позивача понесені судові витрати.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 31.01.2014 року відкрито провадження у справі, залучено до участі третю особу, закінчено підготовче провадження, призначено справу до судового розгляду.

Водночас, судовими запитами від 24.06.2014 року від Державного підприємства «Центр земельного кадастру», Державного агентства земельних ресурсів України, Державного кадастрового реєстратора Управління Держземагентства у Обухівському районі, Державного кадастрового реєстратора Управління Держземагентства в Київські області, Реєстраційної служби Головного управління юстиції у м. Києві були витребувані матеріали, необхідні для розгляду даної справи.

09.07.2014 року від представника відповідача-2 через канцелярію суду надійшло клопотання про зупинення провадження у справі №826/988/14 до отримання доказів та відповідей на запити суду.

Згідно п. 4 ч. 2 ст. 156 Кодексу адміністративного судочинства України, суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.

За наведених обставин, враховуючи, що докази, які суд запитами від 24.06.2014 року витребував від Державного підприємства «Центр земельного кадастру», Державного агентства земельних ресурсів України, Державного кадастрового реєстратора Управління Держземагентства у Обухівському районі, Державного кадастрового реєстратора Управління Держземагентства в Київські області, Реєстраційної служби Головного управління юстиції у м. Києві, мають значення для вирішення справи, суд приходить до висновку, що провадження у справі підлягає зупиненню.

Керуючись ст.ст. 156, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Зупинити провадження у справі №826/988/14 за позовом Громадського об'єднання «Український суспільно-правовий рух: Демократія через право» до Української селищної ради Обухівського району Київської області (відповідач-1), Державної екологічної інспекції у Київській області (відповідач-2), Управління водних ресурсів у м. Києві та Київській області (відповідач-3), Обухівської районної державної адміністрації (відповідач-4), треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору - Управління Держземагентства у Обухівському районі, ОСОБА_1, до отримання витребуваних судовими запитами від 24.06.2014 року матеріалів.

2. Зобов'язати сторін повідомити про зміну обставин, що стали підставою для зупинення провадження у даній справі.

Ухвала набирає законної сили в порядку і строки, визначені ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції у порядку та строки встановлені ст.ст. 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Т.О. Скочок