Ухвала

від 17.07.2014 по справі 4/5025/1433/12

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98

У Х В А Л А

"17" липня 2014 р.Справа № 4/5025/1433/12

Господарський суд Хмельницької області у складі головуючого судді Грамчука І.В. при секретарі Мельник М.В. розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи, порушеної

За заявою управління Пенсійного фонду України в Красилівському районі м. Красилів

про визнання банкрутом приватного підприємства "Еталон" м. Красилів Красилівського району

За участю повноважних представників сторін :

Кредитора : Бухенко І.В. - за довіреністю від 03.01.2014р. № 20

боржника : не з'явились

ліквідатор : арбітражний керуючий Опанасенко В.Ю.

Ухвалою господарського суду Хмельницької області від 26.12.2012 року порушено провадження по справі № 4/5025/557/12 про визнання банкрутом приватного підприємства "Еталон" м. Красилів Красилівського району відповідно до ст.52 Закону України " Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" із введенням мораторію на задоволення вимог кредиторів.

Постановою господарського суду від 09.01.2013 року боржника визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру строком на шість місяців. Ліквідатором призначено арбітражного керуючого Суханюка Олександра Павловича, АДРЕСА_1, ліцензія на право провадження діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора), серія НОМЕР_1 від 14.11.2011 року.

Ліквідатора зобов'язано провести ліквідаційну процедуру відповідно до вимог Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", скласти ліквідаційний баланс та подати його господарському суду разом із звітом про свою діяльність.

Розпорядженням № 438/13 від 25.06.2013р. в.о.керівника апарату суду Чемеринської О.Ю. через звільнення головуючого по справі судді ОСОБА_6 із врахуванням постанови Верховної Ради України від 18.04.2013р., відповідно до пунктів 3.1.11, 3.1.13 Положення про автоматизовану систему документообігу суду призначено повторний автоматичний розподіл справи № 4/5025/1433/12, яку передано для розгляду судді Грамчуку І.В.

Ухвалою від 25 червня 2013р. справу № 4/5025/1433/12 прийнято до провадження в порядку ст.ст. 2 1 , 4 1 -4 7 , 65, 86 ГПК України, проте через завершення терміну проведення ліквідаційної процедури приватного підприємства "Еталон" м. Красилів, справу № 4/5025/1433/12 призначено до розгляду з повідомленням сторін про дату проведення судового засідання та додатковим зобов'язанням ліквідатора до дати судового засідання подати до суду докази вчинення дій в межах повноважень передбачених ст. 25 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" протягом встановленого судом строку ліквідаційної процедури у справі.

Прибулий до суду ліквідатор підтвердив необхідність задоволення його клопотання № 1433/12 від 17.07.2013р. про продовження строку ліквідаційної процедури на три місяці, яке за відсутності заперечень повноважного представника ініціюючого кредитора суд задовольнив, продовживши строк ліквідаційної процедури у справі до 9 жовтня 2013р.

В послідуючому ухвалою суду від 18.09.2013р. припинено повноваження арбітражного керуючого - ліквідатора Суханюка О.П.

05.03.2014р. судом отримано заява-клопотання (вх. № 05-06/241/14 від 05.03.2014р.) арбітражного керуючого Опанасенка Віталія Юрійовича (Свідоцтво ОСОБА_7 від 19.02.2013р.) на участь у справі про банкрутство, яке призначено у межах справи № 4/5025/1433/12 до розгляду в судовому засіданні із викликом повноважних представників сторін та заявника, додатково запропонувавши останньому надати оригінали доказів на підтвердження/заперечення викладених у заяві аргументів.

В судове засідання 11.03.2014р. арбітражний керуючий Опанасенко Віталій Юрійович не з'явився, однак судом отримано аналогічне клопотання (вх. № 05-06/254/14 від 11.03.2013р.) ініціюючого кредитора - управління Пенсійного фонду України в Красилівському районі м.Красилів, що у сукупності із доказами наявності відповідної правоздатності арбітражного керуючого згідно Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" в чинній на час розгляду відповідних клопотань редакції, створює передумови для розгляду отриманих судом клопотань по суті.

Прибула до суду повноважний представник ініціюючого кредитора Міхайлишена М.В. підтвердила необхідність задоволення вищезгаданого клопотання, тоді як арбітражний керуючий Опанасенко Віталій Юрійович (АДРЕСА_2) надав господарському суду примірник Свідоцтва Міністерства юстиції України про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) ОСОБА_7 від 19 лютого 2013р., відповідно до якого заявник вправі виконувати функції арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора), а тому вислухавши представника ініціюючого кредитора Міхайлишеної М.В. за відсутності будь-яких інших аргументованих пропозицій, суд призначив ліквідатором по справі про визнання банкрутом приватного підприємства "Еталон" м. Красилів у справі № 4/5025/1433/13 гр. Опанасенка Віталія Юрійовича, задовольнивши його заяву (вх. № 05-06/241/14 від 05.03.2014р.) та відповідне клопотання (вх. № 05-06/254/14 від 11.03.2014р.) ініціюючого кредитора.

28.04.2014р. на адресу господарського суду Хмельницької області надійшла заява арбітражного керуючого Опанасенка В.Ю. (вх. № 05-06/430/14 від 28.04.2014р.) про продовження строку ліквідаційної процедури у справі № 4/5025/1433/12 про визнання банкрутом приватного підприємства "Еталон" м. Красилів до 01.08.2014р., а тому відмічене клопотання призначено у межах справи № 4/5025/1433/12 до розгляду в судовому засіданні із викликом повноважних представників сторін та арбітражного керуючого - ліквідатора.

Прибулий до суду повноважний представник ініціюючого кредитора підтвердила необхідність задоволення клопотання арбітражного керуючого Опанасенка В.Ю. (вх. № 05-06/430/14 від 28.04.2014р.), яке за відсутності заперечень повноважного представника ініціюючого кредитора суд вважає за належне задовольнити частково, продовживши строк ліквідаційної процедури у справі до 1 липня 2014р.

Через завершення встановленого судом строку проведення ліквідаційної процедури та відсутності доказів на підтвердження її проведення, справу призначено до розгляду, з повідомленням сторін про дату проведення судового засідання та додатковим зобов'язанням ліквідатора до дати судового засідання подати до суду докази вчинення дій в межах повноважень передбачених ст. 25 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" протягом встановленого судом строку ліквідаційної процедури у справі № 4/5025/1433/12.

Прибулий до суду ліквідатор підтвердив необхідність задоволення його клопотання (вх. № 05-06/665/14 від 09.07.2014р. ) від 07.07.2014р. про продовження строку ліквідаційної процедури до 1 вересня 2014р., яке за відсутності заперечень повноважного представника ініціюючого кредитора у відповідності до протоколу зборів кредиторів від 07.07.2014р., суд вважає за належне задовольнити, продовживши строк ліквідаційної процедури у справі до 1 вересня 2014р.

Керуючись ст.ст. 22-25, 52 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" та ст.ст. 38, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, СУД -

У Х В А Л И В :

Клопотання ліквідатора - арбітражного керуючого Опанасенка В.Ю. (вх. № 05-06/665/14 від 09.07.2014р.) про продовження терміну ліквідаційної процедури у справі № 4/5025/1433/12 про визнання банкрутом приватного підприємства "Еталон" м. Красилів Красилівського району Хмельницької області (ідентифікаційний код 32461590) задовольнити.

Продовжити термін ліквідаційної процедури приватного підприємства "Еталон" м. Красилів Красилівського району Хмельницької області (ідентифікаційний код 32461590) на строк до 01.09.2014р.

Повторно зобов'язати ліквідатора провести ліквідаційну процедуру відповідно до вимог Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", скласти ліквідаційний баланс та подати його господарському суду разом із звітом про свою діяльність.

Примірники ухвали надіслати в адреси кредиторів, боржника, арбітражного керуючого Опанасенко В.Ю. та державного реєстратора за місцезнаходженням боржника.

Суддя Грамчук І.В.

Віддруковано 5 примірників:1- в справі ; 2- УПФУ в Красилівському районі м. Красилів вул.Центральна, 38а ; 3- боржнику (м. Красилів, вул.Островського,22) ; 4- державному реєстратору, 5- арбітражному керуючому Опанасенку Віталію Юрійовичу (АДРЕСА_2).

помічник судді Мельник М.В.