Ухвала
від 17.07.2014 по справі 904/4343/14
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

17.07.14р. Справа № 904/4343/14

За позовом Інституту тваринництва Національної академії аграрних наук України,

смт. Кулиничі Харківського району Харківської області

до Товариства з обмеженою відповідальністю "КОМПАНІЯ-АСТІОН", м. Кривий Ріг Дніпропетровської області

про стягнення заборгованості у загальному розмірі 19 265,54 грн.

Суддя Бєлік В.Г.

Представники:

від позивача: Шилов С.П. - дов. № 257-01/01 від 24.04.2014р., предстаівник;

від відповідача: не з"явився.

СУТЬ СПОРУ:

Інститут тваринництва Національної академії аграрних наук України звернувся до господарського суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "КОМПАНІЯ-АСТІОН" про стягнення заборгованості у загальному розмірі 19 265,54 грн., який складається з сум: 16 400,00 грн. - основного боргу, 2 387,02 грн. - пені, 478,52 грн. - 3% річних.

До початку судового засідання від представника відповідача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи на іншу дату у зв"язку з можливістю врегулювання спору мирним шляхом.

Представник позивача проти даного клопотання не заперечує.

Клопотання представника відповідача підлягає задоволенню.

Позивач заявив клопотання про продовження строку розгляду спору на 15 днів, подав відповідну письмову заяву.

Клопотання підлягає задоволенню

У зв'язку з нез"явленням в судове засідання представника відповідача, враховуючи клопотання сторін, спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні, розгляд справи підлягає відкладенню.

Керуючись ч.3 ст.69, ст.ст.77, 86 ГПК України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк розгляду спору до 02.09.2014р.

2. Розгляд справи відкласти на 02.09.2014р. о 12:00 годин , кімн . № 51.

Позивачу - наявні оригінали та належним чином засвідчені копії матеріалів, що підтверджують викладені в заяві обставини; статутні документи (оригінали для огляду); витяг з ЄДРПОУ щодо позивача станом на день розгляду справи; довіреність на представника.

Відповідачу - письмовий відзив на позовну заяву; письмові докази в підтвердження своїх доводів або заперечень; документ, що підтверджує статус юридичної особи (оригінал для огляду, копію - в матеріали справи); довіреність на представника.

Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обов'язкова.

Роз'яснити сторонам, що згідно з п.5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, за не надіслання витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф до 1 700 грн.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz\

Суддя В.Г. Бєлік

СудГосподарський суд Дніпропетровської області
Дата ухвалення рішення17.07.2014
Оприлюднено22.07.2014
Номер документу39833080
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —904/4343/14

Рішення від 02.09.2014

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Бєлік Вікторія Геннадіївна

Ухвала від 17.07.2014

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Бєлік Вікторія Геннадіївна

Ухвала від 19.06.2014

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Бєлік Вікторія Геннадіївна

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні