Ухвала
від 21.07.2014 по справі 903/240/14
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

cpg1251

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

21 липня 2014 року Справа № 903/240/14 Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Остапенка М.І. (головуючого)

Гончарука П.А. (доповідача),

Стратієнко Л.В.,

розглянувши касаційну скаргу державного комунального підприємства "Луцьктепло" на постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 18 червня 2014 року у справі № 903/240/14 за позовом прокурора міста Луцька в інтересах держави в особі державного комунального підприємства "Луцьктепло" до товариства з обмеженою відповідальністю "Свемон - Маркет" про стягнення суми, -

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до ч. 4 ст. 111 Господарського процесуального кодексу України до касаційної скарги додаються, зокрема, докази надсилання копії касаційної скарги іншій стороні у справі.

В п. 6 1 постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 24.10.2011 р. № 11 «Про деякі питання практики застосування розділу ХІІ 1 Господарського процесуального кодексу України» зазначено, що треті особи користуються правами і несуть обов'язки сторони у справі (за деякими винятками щодо третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору); прокурор, який бере участь у справі, несе обов'язки і користується правами сторони (статті 26, 27, 29 ГПК). Тому якщо до касаційної скарги не додано доказів надіслання її копії третім особам, прокурору, який бере участь у справі, то така касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом (пункт 3 частини першої статті 111 3 ГПК).

Комунальним підприємством "Луцьктепло" до касаційної скарги не додано доказів, що підтверджують надсилання копії касаційної скарги прокурору, який брав участь у справі.

З огляду на викладене, касаційна скарга не може бути прийнята до розгляду як така, що оформлена з порушенням норм процесуального права, та підлягає поверненню скаржнику.

На підставі викладеного, керуючись ст. 86, п. 3 ч. 1 ст. 111 3 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України,-

УХВАЛИВ :

Касаційну скаргу на постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 18 червня 2014 року у справі № 903/240/14 повернути державному комунальному підприємству "Луцьктепло".

Судді М.І. Остапенко

П.А. Гончарук

Л.В. Стратієнко

СудВищий господарський суд України
Дата ухвалення рішення21.07.2014
Оприлюднено22.07.2014
Номер документу39833565
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —903/240/14

Ухвала від 28.05.2014

Господарське

Рівненський апеляційний господарський суд

Юрчук М.І.

Ухвала від 05.02.2015

Господарське

Господарський суд Волинської області

Костюк Софія Василівна

Судовий наказ від 21.01.2015

Господарське

Господарський суд Волинської області

Костюк Софія Василівна

Судовий наказ від 21.01.2015

Господарське

Господарський суд Волинської області

Костюк Софія Василівна

Постанова від 17.12.2014

Господарське

Вищий господарський суд України

Гончарук П.А.

Ухвала від 03.12.2014

Господарське

Вищий господарський суд України

Гончарук П.А.

Ухвала від 20.10.2014

Господарське

Вищий господарський суд України

Гончарук П.А.

Ухвала від 11.08.2014

Господарське

Вищий господарський суд України

Гончарук П.А.

Ухвала від 21.07.2014

Господарське

Вищий господарський суд України

Гончарук П.А.

Судовий наказ від 10.07.2014

Господарське

Господарський суд Волинської області

Костюк Софія Василівна

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні