Ухвала

від 21.07.2014 по справі 5011-44/18933-2012

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

21 липня 2014 року Справа № 5011-44/18933-2012

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Головуючого судді:Панової І.Ю., суддів:Запорощенка М.Д. - доповідач, Погребняка В.Я., перевіривши матеріали касаційної скарги товариства з обмеженою відповідальністю "Амазоніт" на постановуКиївського апеляційного господарського суду від 04.06.2014 та ухвалугосподарського суду м. Києва від 12.03.2014 у справі№ 5011-44/18933-2012 господарського суду міста Києва за заявою Державної податкової інспекції у Дарницькому районі міста Києва Державної податкової служби дозакритого акціонерного товариства "Норіс" провизнання банкрутом, -

ВСТАНОВИВ:

Подана товариством з обмеженою відповідальністю "Амазоніт" касаційна скарга не відповідає вимогам розділу ХІІ 1 Господарського процесуального кодексу України, не приймається до розгляду і підлягає поверненню скаржнику відповідно до вимог п. 3 ч. 1 ст. 111 3 ГПК України, оскільки її зміст не відповідає ч.4 ст. 111 Господарського процесуального кодексу України.

Згідно з ч. 1 ст. 111 1 ГПК України особа, яка подала касаційну скаргу, надсилає іншій стороні у справі копії касаційної скарги і доданих до неї документів, які у цієї сторони відсутні.

Провадження у справах про банкрутство регулюється Господарським процесуальним кодексом України у випадках, коли його норми безпосередньо визначають правила даного провадження (статті 2, 4 1 , 12 та 15) або мають універсальний характер для будь-якої стадії судового процесу , або процесуальної дії (статті, вміщені в розділах I, V, VI, VII, XII, XIII), з урахуванням встановлених Законом особливостей.

Статтею 1 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання йог банкрутом" визначено, що сторони у справі про банкрутство - кредитори (представник комітету кредиторів), боржник (банкрут).

Відповідно до частин 4 та 5 статті 11, частини 1 статті 14 та статті 15 спеціального Закону, особа набуває статусу кредитора -сторони ( учасника провадження у справі про банкрутство) з моменту визнання його грошових вимог до боржника .

Ухвалою господарського суду міста Києва від 13.05.2013 за результатами попереднього засідання визнано кредиторами закритого акціонерного товариства "Норіс" публічне акціонерне товариство "Банк "Демарк", Державну податкову інспекцію у Дарницькому районі міста Києва Державної податкової служби, затверджено реєстр вимог кредиторів у справі про банкрутство закритого акціонерного товариства "Норіс".

Тобто, в даному випадку, сторонами по цій справі є всі кредитори, вимоги яких внесені до реєстру вимог кредиторів та затверджені у судовому порядку. При цьому, слід зазначити, що матеріали касаційної скарги не містять в собі докази надіслання її копії публічному акціонерному товариству "Банк "Демарк" та Державній податковій інспекції у Дарницькому районі міста Києва Державної податкової служби.

Згідно з п. 3 ч. 1 ст. 111 3 ГПК України касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо до скарги не додано доказів надіслання її копії іншій стороні (сторонам) у справі.

Враховуючи те, що касаційна скарга товариства з обмеженою відповідальністю "Амазоніт" подана з порушенням вимог ч. 1 ст. 111 1 ГПК України, то ця обставина є підставою для неприйняття до розгляду касаційної скарги та її повернення.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 86, п. 3 ч. 1 ст. 111-3 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України, -

УХВАЛИВ:

Касаційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Амазоніт" на постанову Київського апеляційного господарського суду від 04.06.2014 та ухвалу господарського суду м. Києва від 12.03.2014 у справі № 5011-44/18933-2012 господарського суду міста Києва - повернути скаржнику без розгляду.

Головуючий суддя:І.Ю. Панова Судді: М.Д. Запорощенко В.Я. Погребняк