Ухвала
від 18.07.2014 по справі 2-4462/2007
БІЛОЦЕРКІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 2-4462/2007

6/357/378/14

Категорія

У Х В А Л А

18 липня 2014 року Білоцерківський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого судді - Шовкопляс О. П. ,

при секретарі - Дорошкевич В. Л.,

розглянувши у відкритому судовому засідання в приміщенні Білоцерківського міськрайонного суду Київської області подання міського відділу державної виконавчої служби Білоцерківського міськрайонного управління юстиції Київської області про тимчасове обмеження особи (боржника) ОСОБА_1 у праві виїзду за межі України до виконання ним своїх зобов`язань, суд, -

В С Т А Н О В И В :

Міський відділ державної виконавчої служби Білоцерківського міськрайонного управління юстиції Київської області звернувся до суду про тимчасове обмеження особи (боржника) ОСОБА_1 у праві виїзду за межі України до виконання ним своїх зобов`язань, посилаючись на те, що боржник ігнорує та умисно не виконує рішення Білоцерківського міськрайонного суду Київської області та не виконує вимоги за виконавчим провадженням № 6423651 за виконавчим листом № 2-4462 від 13.11.2007 року, а саме не з`являється до відділу ДВС, борг не сплачує, внаслідок чого за боржником рахується заборгованість по сплаті аліментів в сумі 18321,00 грн.

Дослідивши матеріали подання, суд приходить до висновку, що подання не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 33 Конституції України, кожному, хто на законних підставах перебуває на території України, гарантується свобода пересування, вільний вибір місця проживання, право вільно залишати територію України за винятком обмежень, які встановлюються законом.

Закон України від 21.01.1994 року "Про порядок виїзду з України і в'їзду в Україну громадян України" (з подальшими змінами) регулює порядок здійснення права громадян України на виїзд з України і в'їзд в Україну, порядок оформлення документів для зарубіжних поїздок, визначає випадки тимчасового обмеження права громадян на виїзд з України і встановлює порядок розв'язання спорів у цій сфері.

Зазначеним Законом не передбачено за ухвалою суду тимчасове обмеження виїзду за кордон боржника до виконання рішення суду.

Так, відповідно до п.2 ч.1 ст.6 цього Закону, громадянинові України у випадку, якщо діють неврегульовані договірні зобов'язання, то до виконання зобов'язань або розв'язання спору може бути відмовлено у видачі паспорта для виїзду за кордон.

Згідно з ч.ч.2, 4 ст.6 Закону "Про порядок виїзду з України і в'їзду в Україну громадян України", громадянинові України, який має паспорт, у випадках, передбачених п.п.1-9 ч.1 цієї статті, може бути тимчасово відмовлено у виїзді за кордон або у вказаних випадках паспорт може бути тимчасово затримано чи вилучено. Таким чином, за наявності підстав для тимчасових обмежень у праві виїзду громадян України за кордон, до громадянина в залежності від наявності чи відсутності паспорта для виїзду за кордон застосовується: відмова у видачі паспорта; відмова у виїзді за кордон; тимчасове затримання чи вилучення паспорта для виїзду за кордон.

Статтею 6 цього Закону передбачено, що громадянинові України може бути тимчасово відмовлено у видачі паспорта, а громадянинові України, який має паспорт, може бути тимчасово відмовлено у виїзді за кордон. Зазначеною статтею не передбачено здійснення таких дій як встановлення тимчасового обмеження судом права виїзду громадянина за межі України.

Звертаючись до суду з поданням про тимчасове обмеження у праві виїзду громадянина України за кордон, суб'єкт подання не надав доказів того, що боржник має паспорт громадянина України для виїзду за кордон (закордонний паспорт) і відповідно має реальну можливість виїхати за кордон.

Таким чином, подання Відділу ДВС про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України ОСОБА_1 є безпідставним.

На підставі викладеного, керуючись ст. 377-1 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В :

У задоволенні подання міського відділу державної виконавчої служби Білоцерківського міськрайонного управління юстиції Київської області про тимчасове обмеження особи (боржника) ОСОБА_1 у праві виїзду за межі України до виконання ним своїх зобов`язань - відмовити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. Апеляційна скарга подається апеляційному суду через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване рішення.

Суддя О. П. Шовкопляс

СудБілоцерківський міськрайонний суд Київської області
Дата ухвалення рішення18.07.2014
Оприлюднено24.07.2014
Номер документу39837543
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —2-4462/2007

Ухвала від 18.07.2014

Цивільне

Білоцерківський міськрайонний суд Київської області

Шовкопляс О. П.

Рішення від 28.11.2007

Цивільне

Комінтернівський районний суд м.Харкова

Боговський Д.Є.

Рішення від 27.07.2007

Цивільне

Деснянський районний суд м.Чернігова

Білий В.М.

Рішення від 27.07.2007

Цивільне

Луцький міськрайонний суд Волинської області

Іщук Л.П.

Ухвала від 24.07.2007

Цивільне

Бердянський міськрайонний суд Запорізької області

Троценко Т.А.

Ухвала від 11.07.2007

Цивільне

Бердянський міськрайонний суд Запорізької області

Троценко Т.А.

Рішення від 30.08.2007

Цивільне

Голосіївський районний суд міста Києва

Шевченко Т.М.

Рішення від 26.11.2007

Цивільне

Ялтинський міський суд Автономної Республіки Крим

Романенко В.В.

Ухвала від 05.11.2007

Цивільне

Лисичанський міський суд Луганської області

Фастовець В.М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні