Ухвала
від 18.07.2014 по справі 465/4245/14-ц
ФРАНКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ЛЬВОВА

465/4245/14-ц

2/465/2525/14

У х в а л а

18 липня 2014 року м. Львів

Суддя Франківського районного суду м. Львова Кузь В.Я., розглянувши матеріали позовної заяви Публічного акціонерного товариства «Акціонерна страхова компанія «Дністер» до ОСОБА_1 про стягнення страхового відшкодування,-

В С Т А Н О В И В :

До Франківського районного суду м.Львова поступили матеріали позовної заяви , поданої від імені ПАТ " Акціонерна страхова компанія "Дністер" до ОСОБА_1 про стягнення страхового відшкодування.

Як вбачається із матеріалів позовної заяви, така подана за підписом ОСОБА_2 - представника ТзОВ " Юридично- консалтингова компанія " Дністер" та в інтересах ПАТ "Акціонерна страхова компанія "Дністер".

Разом з тим, до матеріалів позовної заяви не долучено документів, передбачених ст. 44 ЦПК України, які б підтверджували право ОСОБА_2 діяти від імені ТзОВ "Юридично- консалтингова компанія "Дністер" , а також право останнього діяти від імені ПАТ " Акціонерна страхова компанія " Дністер".

Отже, при вирішені суддею питань, передбачених ст. 122 ЦПК України, встановлено, що позов подано особою, що немає на це повноважень.

Відповідно до вимог п.3 ч.3 ст.121 ЦПК України, заява повертається у випадках, коли заяву від імені позивача подано особою, яка не має повноважень на ведення справи.

Зважаючи на вищенаведене, вважаю, що позовну заяву слід повернути позивачу, роз'яснивши , що відповідно до ч.5 ст. 121 ЦПК України, повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення позовної заяви.

На підставі викладеного та керуючись ст. 121 ЦПК України,-

У Х В А Л И В :

Позовну заяву Публічного акціонерного товариства «Акціонерна страхова компанія «Дністер» до ОСОБА_1 про стягнення страхового відшкодування - повернути позивачу.

Повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення позовної заяви.

На ухвалу суду може бути подано апеляційну скаргу протягом п'яти днів з дня її проголошення до апеляційного суду Львівської області.

Суддя В.Я. Кузь

СудФранківський районний суд м.Львова
Дата ухвалення рішення18.07.2014
Оприлюднено24.07.2014
Номер документу39838829
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —465/4245/14-ц

Рішення від 21.11.2016

Цивільне

Франківський районний суд м.Львова

Кузь В. Я.

Рішення від 21.11.2016

Цивільне

Франківський районний суд м.Львова

Кузь В. Я.

Ухвала від 08.12.2014

Цивільне

Франківський районний суд м.Львова

Кузь В. Я.

Ухвала від 18.11.2014

Цивільне

Франківський районний суд м.Львова

Кузь В. Я.

Ухвала від 18.07.2014

Цивільне

Франківський районний суд м.Львова

Кузь В. Я.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні