Ухвала

від 14.07.2014 по справі 450/1020/14-ц

ПУСТОМИТІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 450/1020/14-ц Провадження № 2/450/1062/14

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"14" липня 2014 р. суддя Пустомитівського районного суду Львівської області Мусієвський В.Є., при секретарі Микитів Н.С., розглянувши заяву про забезпечення позову по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третьої особи ОСОБА_3 про визнання правочину удаваним та визнання права власності,-

в с т а н о в и в :

У провадженні Пустомитівського районного суду Львівської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1) до ОСОБА_2 (АДРЕСА_2, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2), третьої особи ОСОБА_3 про визнання правочину удаваним та визнання права власності.

14.07.2014 року позивачем було подано заяву про забезпечення позову шляхом накладення арешту на приміщення універмагу на АДРЕСА_3, площею 322,9 кв.м., яке належить на праві власності ОСОБА_2

Свої вимоги мотивує тим, що є підстави вважати, що без вжиття заходів забезпечення позову, спірне майно може бути реалізоване, що в подальшому унеможливить виконання рішення суду у справі. Наголошує на тому, що відповідач має можливість вільно розпоряджатися зареєстрованим за ним майном, яке ним не придбувалося та вчиняти дії щодо його відчуження. При цьому відповідач позов не визнає та заперечує наявність у позивача будь-яких прав на спірне майно, вважаючи лише себе законним власником та розпорядником.

У відповідності до вимог ст.151 ч.1 ЦПК України суд за заявою осіб, які беруть участь у справі, може вжити заходи забезпечення позову. Статтею 151 ч.3 ЦПК України передбачено, що забезпечення позову допускається на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів забезпечення може утруднити виконання рішення суду. Згідно вимог ст.152 ч.1 п.2 ЦПК України одним з видів забезпечення позову є заборона вчиняти певні дії.

Заява про забезпечення позову розглядається судом, у провадженні якого перебуває справа, в день її надходження без повідомлення відповідача та інших осіб, які беруть участь у справі, відповідно до вимог ст.153 ч.1 ЦПК України.

Розглянувши заяву та матеріали справи, суд приходить до висновку, що клопотання слід задовольнити та вжити заходи забезпечення позову, оскільки невжиття таких заходів може утруднити виконання рішення суду в майбутньому у даній цивільній справі.

Разом з тим, допускаючи забезпечення позову, суд відповідно до ст. 153 ч.4 ЦПК України вважає за необхідне покласти на позивача обов'язок внести на депозитний рахунок суду заставу, достатню для того, щоб запобігти зловживанню забезпеченням позову. У відповідності до положень цієї норми розмір застави визначається судом з урахуванням обставин справи.

У цьому випадку застава спрямована на запобіганню зловживанню забезпеченням позову з боку особи, яка його ініціює і дозволяє відшкодувати завдані особі, стосовно якої вживалися заходи забезпечення позову, збитки за рахунок грошових коштів заявника.

З врахуванням того, що ринкова вартість нерухомого майна явно перевищує ціну позову в 30000,00 грн., вказану позивачем у своєму позові, беручи до уваги положення ст.153 ч.4 ЦПК України та п. 6 ППВС України № 9 від 22.12.06 року «Про практику застосування судами цивільного процесуального законодавства при розгляді заяв про забезпечення позову», суд вважає за необхідне визначити заставу у розмірі 30000,00 грн., грн., котрі повинні бути внесені на рахунок Територіального управління державної судової адміністрації України в Львівській області № 37313005000789 відкритий в Головному управлінні державної казначейської служби України у Львівській області, МФО 825014, ЄДРПОУ 26306742.

Керуючись ст.151-153, 168 ЦПК України, суд,-

у х в а л и в :

Заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову - задовольнити.

Накласти арешт на приміщення універмагу на АДРЕСА_3, площею 322,9 кв.м., яке належить на праві власності ОСОБА_2 (АДРЕСА_2, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2).

Ухвала звертається до виконання негайно після внесення предмета застави в сумі 30000,00 гривень у повному розмірі на депозитний рахунок Територіального управління державної судової адміністрації України в Львівській області № 37313005000789 відкритий в Головному управлінні державної казначейської служби України у Львівській області, МФО 825014, ЄДРПОУ 26306742.

Строк пред'явлення ухвали до виконання 1 (один) рік з моменту внесення позивачем предмета застави в сумі 30000,00 гривень у повному розмірі на депозитний рахунок Територіального управління державної судової адміністрації України в Львівській області.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Львівської області через Пустомитівський районний суд Львівської області протягом 5-ти днів з дня її проголошення або отримання копії.

Оскарження ухвали про забезпечення позову не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає подальшому розгляду справи.

СуддяВ. Є. Мусієвський