ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98
У Х В А Л А про відмову у прийнятті позовної заяви 21.07.14Справа № 910/11458/14. Суддя Балац С.В., розглянувши зустрічну позовну заяву
приватного підприємства "СІТІБУД-ІНДУСТРІЯ" до
фермерського господарства "ГРАСС АВЕНЮ" про зобов'язання вчинити дії у справі № 910/11458/14 за позовом
фермерського господарства "ГРАСС АВЕНЮ" до
приватного підприємства "СІТІБУД-ІНДУСТРІЯ" про стягнення 519.615,60 грн. В С Т А Н О В И В : Фермерське господарство "ГРАСС АВЕНЮ" звернулося до Господарського суду міста Києва із позовом до
приватного підприємства "СІТІБУД-ІНДУСТРІЯ" про стягнення з останнього 519.615,60 грн заборгованості. Ухвалою Господарського суду міста Києва від 13.06.2014 прийнято позов
фермерського господарства "ГРАСС АВЕНЮ" до розгляду та порушено провадження у справі № 910/11458/14. Розгляд справи призначено на 14 липня 2014 року. Згідно протоколу судового засідання від 14.07.2014 у справі № 910/11458/14, господарським судом оголошено вступну та резолютивну частини рішення, тобто вирішено спір по суті. 17 липня 2014 року до Господарського суду міст Києва надійшла зустрічна позовна заява
приватного підприємства "СІТІБУД-ІНДУСТРІЯ" до
фермерського господарства "ГРАСС АВЕНЮ" про зобов'язання останнього вчинити дії. Частиною першою статті 60 Господарського процесуального кодексу України визначено, що відповідач має право до початку розгляду господарським судом справи по суті подати до позивача зустрічний позов для спільного розгляду з первісним позовом. Зустрічний позов повинен бути взаємно пов'язаний з первісним. Таким чином, виходячи з наведеної вище норми процесуального права, прийняття зустрічного позову
приватного підприємства "СІТІБУД-ІНДУСТРІЯ" для його сумісного розгляду із первісним у справі № 910/11458/14 є неможливим, оскільки судом у вказаній справі прийнято рішення. Пунктом 3.15 постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011 № 18 “Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції” визначено, що право відповідача на подання зустрічного позову для спільного розгляду з первісним позовом також пов'язується з початком розгляду господарським судом справи по суті. У разі подання зустрічного позову після початку розгляду справи по суті суддя відмовляє в його прийнятті на підставі пункту 1 частини першої статті 62 ГПК як такого, що поданий з порушенням припису частини першої статті 60 ГПК; при цьому не має значення, з яких причин (поважних чи неповажних) зустрічний позов не було подано до початку такого розгляду. У цьому разі відповідач не позбавлений можливості звернутися з новим позовом у загальному порядку. Суддя відмовляє у прийнятті позовної заяви, якщо заява не підлягає розгляду в господарських судах України (п. 1 ч. 1 ст. 62 Господарського процесуального кодексу України). Отже, за таких підстав, суддя відмовляє у прийнятті зустрічної позовної заяви
приватного підприємства "СІТІБУД-ІНДУСТРІЯ" в порядку встановленому п. 1 ч. 1 ст. 62 Господарського процесуального кодексу України. Керуючись п. 1 ч. 1 ст. 62, 86 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, – У Х В А Л И В : У прийнятті зустрічної позовної заяви
приватного підприємства "СІТІБУД-ІНДУСТРІЯ" відмовити. Суддя С.В. Балац