Ухвала

від 21.07.2014 по справі 808/4184/14

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ПРО ЗАЛУЧЕННЯ ТРЕТЬОЇ ОСОБИ ТА ЗУПИНЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

21 липня 2014 року Справа № 808/4184/14 м.Запоріжжя Запорізький окружний адміністративний суд у складі: головуючого судді Бойченко Ю.П., суддів Калашник Ю.В., Татаринова Д.В., за участю секретаря судового засідання Заболотньої Н.Ю. та представників:

позивача: ОСОБА_1;

відповідача: Гайдаржийського В.С.;

розглянувши в судовому засіданні клопотання представника Державного агентства земельних ресурсів України про залучення третьої особи та клопотання представника ОСОБА_3 про зупинення провадження в адміністративній справі

за позовом ОСОБА_3

до Державне агентство земельних ресурсів України

про скасування рішення суб'єкта владних повноважень,

ВСТАНОВИВ:

26 червня 2014 року до Запорізького окружного адміністративного суду (далі - суд) надійшов адміністративний позов ОСОБА_3 (далі - позивач) до Державного агентства земельних ресурсів України (далі - відповідач), у якому позивач просить суд скасувати рішення відповідача щодо анулювання кваліфікаційного сертифіката на ім'я ОСОБА_3 №000061 від 24.12.2012, оформлене наказом відповідача від 16.05.2014 №146.

Ухвалою суду від 01 липня 2014 року відкрито провадження у справі, закінчено підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду колегією у складі трьох суддів: головуючого судді Бойченко Ю.П., суддів Калашник Ю.В., Татаринова Д.В. на 21 липня 2014 року.

У судовому засіданні представником відповідача заявлено клопотання про залучення в якості третьої особи на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, ТОВ «Менеджес-Соларпарк-Приморськ». Підстави для залучення вказаного підприємства в якості третьої особи безпосередньо викладені представником відповідача в судовому засіданні, а також зазначені в письмовому клопотанні, яке надійшло до канцелярії суду 21 липня 2014 року за вх.№28108.

Представник позивача вирішення клопотання залишив на розсуд суду.

Відповідно до ч.2 ст.53 КАС України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача у будь-який час до закінчення судового розгляду, якщо рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов'язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням осіб, які беруть участь у справі. Якщо адміністративний суд при прийнятті позовної заяви, підготовці справи до судового розгляду або під час судового розгляду справи встановить, що судове рішення може вплинути на права і обов'язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору. Вступ третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, не має наслідком розгляд адміністративної справи спочатку.

Враховуючи викладені представником відповідача обставини, суд вважає клопотання обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Також, представником позивача заявлено клопотання про зупинення провадження у справі, до терміну встановленого судом, для ознайомлення з наданими представником відповідача документами та для надання додаткових пояснень і доказів.

Представник відповідача проти зазначеного клопотання не заперечував.

Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 156 КАС України, суд має право зупинити провадження у справі за наявності обґрунтованого клопотання сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору - до терміну, встановленого судом.

Враховуюче наведене, суд приходить до висновку, що додаткові докази, з приводу надання яких заявлено клопотання, та для надання яких потрібен певний час, будуть мати значення для повного та всебічного з'ясування обставин адміністративної справи, у зв'язку з чим приходить до висновку, що клопотання про зупинення провадження є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 53, 156, 160, 165 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання представника Державного агентства земельних ресурсів України про залучення третьої особи задовольнити.

Залучити в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю «Менеджес-Соларпарк-Приморськ» (72102, Запорізька область, м.Приморськ, вул. Морська, буд. 54/11).

Запропонувати Товариству з обмеженою відповідальністю «Менеджес-Соларпарк-Приморськ» надати пояснення по суті заявлених вимог.

Клопотання представника ОСОБА_3 про зупинення провадження в адміністративній справі задовольнити.

Зупинити до 17 вересня 2014 року до 11:00 провадження в адміністративній справі №808/4184/14.

Копію позовної заяви та даної ухвали направити на адресу третьої особи.

Про час та дату судового засідання повідомити сторін та третю особу відповідно до норм КАС України.

Ухвала в частині залучення третьої особи оскарженню не підлягає.

Ухвала в частині зупинення провадження у справі набирає законної сили відповідно до статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала, в частині зупинення провадження у справі, може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції за правилами, встановленими статтями 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Ю.П.Бойченко

Суддя Ю.В.Калашник

Суддя Д.В.Татаринов