Ухвала

від 21.07.2014 по справі 914/662/14

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

21.07.2014 р. Справа№ 914/662/14

Розглянув заяву: Регіонального відділення фонду державного майна України по Львівській області

про виправлення помилки допущеної при оформленні наказу виданого 06.05.2014р. в справі № 914/662/14

за позовом: Прокурора Галицького району м. Львова в інтересах держави в особі

позивача: Регіональноговідділення Фонду державного майна України по Львівськійобласті, м. Львів

довідповідача: Приватного підприємства "Захід Клуб", м. Львів

про: розірвання договору оренди, зобов'язання до звільненняоб'єктаорендиплощею 99,6 кв.м. вартістю 157628 грн. та стягнення 11988,91 грн. боргу.

Суддя Коссак С.М.

при секретарі Довгополов А.О.

За участю представників:

Від прокуратури: не з`явився;

Відзаявника (позивача): Парамонов О.С. - довіреність від 09.01.2014 року №18 - 11 -00020;

Відвідповідача: не з`явився.

04.07.2014р. Регіональним відділення фонду державного майна України по Львівській області подало заяву (вх. 3427/14) про виправлення помилки допущеної при оформленні наказу виданого 06.05.2014р. в справі № 914/662/14 .

Розпорядженням від 07.04.201р. № 410 «Щодо призначення повторного автоматичного розподілу справи» у зв'язку із перебуванням на навчанні судді Король М.Р., у відповідності до пунктів 3.1.11., 3.3. Положення про автоматизовану систему документообігу суду, та рішення зборів суддів господарського суду Львівської області від 27.06.2013р. керівник апарату господарського суду Львівської області розпорядився призначити автоматичний розподіл заяви (вх.№ 3427/14) у справи № 914/662/14.

Внаслідок повторного автоматичного розподілу справу № 914/662/14 передано судді Коссак С.М. для розгляду заяви про виправлення помилки допущеної при оформленні наказу виданого 06.05.2014р. в справі № 914/662/14 .

Ухвалою від 10.07.2014р. заяву прийнято до розгляду та призначено судовий розгляд на 21.07.2014р.

Представник заявника (позивача) в судове засідання 21.07.2014р. з'явився, підтримав подану ним заяву.

Відповідач явку повноважного представника в судове засідання не забезпечив, причин неявки суду не повідомив.

Приписами частини третьої статті 117 ГПК України встановлено, що господарський суд розглядає заяву в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і виносить ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

В ході розгляду справи встановлено.

04.07.2014р. Регіональне відділення фонду державного майна України по Львівській області звернулось до господарського суду Львівської області із заявою (вх. №3427/14) про виправлення помилки допущеної при оформленні наказу № 0035413 виданого 06.05.2014р. в справі № 914/662/14, на підставі рішення від 24.04.2014р. яким п. 4 резолютивної частини рішення зобов'язано Приватне підприємство «Захід Клуб» (79016, м. Львів, вул. Городоцька, 83, ідентифікаційний код 33665977) звільнити та повернути об'єкт оренди - нежитлові вбудовані приміщення загальною площею 99,6 кв.м, що розміщені на першому поверсі готелю цирку, за адресою: 79016, м. Львів, вул. Городоцька, 83. Свою заяву заявник обґрунтовує тим, що вищевказаний виконавчий документ не відповідає вимогам до виконавчого документа, встановленого Законом України «Про виконавче провадження», у зв'язку із відсутністю реквізитів, що ідентифікують стягувача.

Заявник просить виправити помилку, допущену при оформленні наказу, а саме вказати найменування стягувача (регіональне відділення Фонду державного майна України по Львівській області), його місцезнаходження (79007, с. Львів, вул.. Січових стрільців,3) ідентифікаційний код (код ЄДРПОУ регіонального відділення - 20823070).

Судом з`ясовано, що 06.05.2014р. на виконання п. 4 резолютивної частини рішення господарського суду Львівської області від 24.04.2014р. у справі № 94/662/14 за позовом прокурора Галицького району м. Львова в інтересах держави в особі Регіонального відділення Фонду державного майна України по Львівській області до Приватного підприємства «Захід Клуб» про розірвання договору оренди, зобов'язання до звільнення об'єкта оренди площею 99,6 кв.м., вартістю 157628,00 грн., що знаходиться за адресою: м. Львів, вул. Городоцька, 83, та стягнення 11988,91 грн. боргу по сплаті орендної плати, яким позовні вимоги задоволено повністю, видано судовий наказ № 0035413, яким передбачено наступне: «Зобов'язати Приватне підприємство «Захід Клуб» (79016, м. Львів, вул. Городоцька, 83, ідентифікаційний код 33665977) звільнити та повернути об'єкт оренди - нежитлові вбудовані приміщення загальною площею 99,6 кв.м., що розміщені на першому поверсі готелю цирку, за адресою: 79016, м. Львів, вул. Городоцька, 83.».

Відповідно до частини другої статті 117 ГПК України господарський суд, який видав наказ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати наказ таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за наказом.

Приписами частини третьої вказаної статті встановлено, що господарський суд розглядає заяву в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і виносить ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

Відповідно до п. 3.2. Постанови Пленуму Вищогогосподарського суду України від 17.10.2012 року № 9 «Про деякі питання практики виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів України» зазначено, що виправлення до наказу мають вноситись з урахуванням вимог ч. 1 ст. 89 ГПК, тобто ці виправлення не можуть зачіпати суті судового рішення, на виконання якого видано наказ.

Судом встановлено, що п.4 резолютивної частини рішення господарського суду Львівської області від 24.04.2014р. у справі № 914/662/14, постановлено - «Зобов'язати Приватне підприємство «Захід Клуб» (79016, м. Львів, вул. Городоцька, 83, ідентифікаційний код 33665977) звільнити та повернути об'єкт оренди - нежитлові вбудовані приміщення загальною площею 99,6 кв. м., що розміщені на першому поверсі готелю цирку, за адресою: 79016, м. Львів, вул. Городоцька, 83, що аналогічно викладено у наказі № 0035413 від 06.05.2014р. у справі № 914/662/14.

Відтак, суд дійшов до висновку про те, що господарським судом Львівської області при видачі наказу № 0035413 від 06.05.2014р. на примусове виконання рішення господарського суду від 24.04.2014р. у справі № 914/662/14, не допущено помилки при його видачі та оформлені. Текст резолютивної частини рішення суду відповідає тексту наказу.

Таким чином, заява Регіонального відділення фонду державного майна України по Львівській області про виправлення помилки допущеної при оформленні наказу виданого 06.05.2014р. у справі № 914/662/14 є безпідставною, а тому в її задоволенні слід відмовити.

Враховуючи вищенаведене та керуючись ст. 20, 22, 32-34, 86, 117 ГПК України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. В задоволенні заяви Регіонального відділення фонду державного майна України по Львівській області про виправлення помилки допущеної при оформленні наказу № 0035413 виданого 06.05.2014р. у справі № 914/662/14 - відмовити.

2. Повернути оригінал наказу № 0035413 від06.05.2014р. у справі № 914/662/14 Регіональному відділенню фонду державного майна України по Львівській області.

Суддя Коссак С.М.