Ухвала

від 21.07.2014 по справі 7/77/5022-1044/2012

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

21 липня 2014 року Справа № 7/77/5022-1044/2012

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів: головуючого, суддіОстапенка М.І., суддівГончарука П.А.,Стратієнко Л.В.(доповідач), розглянувши касаційну скаргу ОСОБА_4 нарішення Господарського суду Тернопільської області від 13 серпня 2013 року та постанову Львівського апеляційного господарського суду від 17 червня 2014 року у справі№ 7/77/5022-1044/2012 за позовом Тернопільського колективного творчо-виробничого підприємства "Тернопільархпроект", Тернопільської обласної організації Національної спілки архітекторів України дотовариства з обмеженою відповідальністю "Агенція" "Тернопіль - Медіа" 3-ті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивачів Тернопільська міська рада, товариство з обмеженою відповідальністю "Міське бюро технічної інвентаризації" на стороні відповідачаОСОБА_4 провстановлення сервітуту ВСТАНОВИВ:

До касаційної скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановленому розмірі.

Відповідно до ч. 1 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

За подання касаційної скарги на рішення господарського суду ставки судового збору встановлюються у розмірі 70 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, а у разі подання позовної заяви майнового характеру - у розмірі 50 відсотків ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми (п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону).

Згідно з п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону із позовної заяви немайнового характеру судовий збір сплачується у розмірі 1 мінімальної заробітної плати.

Статтею 8 Закону України "Про Державний бюджет України на 2014 рік" з 1 січня установлено мінімальну заробітну плату у розмірі 1 218,00 грн.

З огляду на те, що предметом даного спору є немайнові вимоги, то при подачі цієї касаційної скарги ОСОБА_4 повинен був сплатити 852, 60 грн судового збору, однак ним за квитанцією № 86 від 19.06.2014 сплачено лише 802, 90 грн, тобто на 49, 70 менше від суми судового збору, що підлягає сплаті у даному випадку.

Згідно з п. 4 ч. 1 ст. 111 3 ГПК України касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Керуючись пунктом 4 частини першої статті 111 3 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ: 1. Касаційну скаргу на рішення Господарського суду Тернопільської області від 13 серпня 2013 року та постанову Львівського апеляційного господарського суду від 17 червня 2014 року у справі № 7/77/5022-1044/2012 повернути ОСОБА_4.

2. Повернути скаржнику - ОСОБА_4 (АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) з Державного бюджету України 802,90 грн судового збору, сплаченого згідно квитанції № 86 від 19.06.2014.

Головуючий, суддя М. Остапенко Суддя П. Гончарук Суддя Л. Стратієнко