Ухвала

від 21.07.2014 по справі 809/1873/14

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

"21" липня 2014 р. Справа № 809/1873/14

м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський окружний адміністративний суд у складі:

cудді Скільського І.І.,

за участю секретаря судового засідання Волочій Л.І.,розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду клопотання представника відповідача про зупинення провадження в адміністративній справі

за позовом: управління Пенсійного фонду України в м.Івано-Франківську до Приватного акціонерного товариства «Прикарпатбуд» про стягнення заборгованості в сумі 441,61 грн.,-

В С Т А Н О В И В:

На розгляді Івано-Франківського окружного адміністративного суду знаходиться адміністративна справа №809/1873/14 за позовом управління Пенсійного фонду України в м.Івано-Франківську до Приватного акціонерного товариства «Прикарпатбуд» про стягнення заборгованості по відшкодуванню фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій по списку №2 за період з 01.12.2013 року по 31.12.2013 року, по пенсіонерах ОСОБА_1 (338,11грн.) та ОСОБА_2 (103,50 грн.), у розмірі 441,61 грн.

18.07.2014 року на адресу суду від представника відповідача надійшло письмове клопотання про зупинення провадження в даній адміністративній справі до вирішення та набрання законної сили судового рішення Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області у справі № 0907/12576/2012 за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в м..Івано-Франківську, третя особа ДП «Івано-Франківський облавтодор», ПАТ «Прикарпатбуд» про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії. Клопотання мотивовано тим, що вирішення справи № 0907/12576/2012 безпосередньо буде впливати на рішення по даній справі, так як предметом її розгляду є призначення ОСОБА_1 пенсії за віком на пільгових умовах. Додатково надано копію платіжного доручення про сплату 103,50 грн., відшкодування витрат на виплату і доставку пенсій по ОСОБА_2 за грудень 2013 року.

21 липня 2014 року на адресу суду від представника позивача надійшло клопотання про зменшення позовних вимог, яке мотивоване тим, що відповідачем частково сплачено заборгованість по відшкодуванню витрат на виплату і доставку пенсій, призначених колишньому працівнику ПрАТ «Прикарпатбуд» ОСОБА_2 в сумі 103,50 грн., що підтверджується платіжним дорученням № 381 від 18.07.2014 року .

Представник позивача, належним чином повідомлений про дату час і місце судового розгляду у судове засідання не прибув, на адресу суду подав клопотання про розгляд даної справи за відсутності уповноваженого представника позивача .

Представник відповідача, належним чином повідомлений про дату час і місце судового розгляду у судове засідання не прибув.

Дослідивши матеріали даної адміністративної справи і зміст клопотання, суд вважає, що провадження у справі слід зупинити з огляду на наступне.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.156 КАС України суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Судом встановлено, що на новому розгляді Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області знаходиться адміністративна справа №0907/12576/2012 (провадження № 2-а/344/286/14) за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в м. Івано-Франківську, третя особа ДП «Івано-Франківський облавтодор», ПАТ «Прикарпатбуд» про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії.

Предметом оскарження в адміністративній справі №0907/12576/2012 (провадження № 2-а/344/286/14) є визнання неправомірними дій УПФ України в м. Івано-Франківську щодо відмови ОСОБА_1 в призначенні пенсії за віком на пільгових умовах та зобов'язання УПФ України в м. Івано-Франківську призначити та виплачувати ОСОБА_1 пенсію за віком на пільгових умовах за списком №2, а предметом розгляду адміністративної справи №809/1873/14 за позовом управління Пенсійного фонду України в м. Івано-Франківську до Приватного акціонерного товариства «Прикарпатбуд» є стягнення заборгованості по відшкодуванню фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій по списку №2 по пенсіонеру ОСОБА_1, в розмірі 338,11грн.

З огляду на наведене, суд прийшов до висновку про наявність підстав для зупинення провадження у справі №809/1873/14 за позовом управління Пенсійного фонду України в м.Івано-Франківську до Приватного акціонерного товариства «Прикарпатбуд» про стягнення заборгованості в сумі 338,11 грн. (з урахуванням клопотання про зменшення позовних вимог) у зв'язку із неможливістю розгляду цієї справи до вирішення справи по суті та набрання законної сили рішення Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області у справі за №0907/12576/2012 (провадження «2-а/344/286/14) за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в м.Івано-Франківську, третя особа ДП «Івано-Франківський облавтодор», ПАТ «Прикарпатбуд» про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії.

Враховуючи наведене, керуючись ст.ст. 156, 160, 165 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

клопотання представника відповідача про зупинення провадження в адміністративній справі задовольнити.

Зупинити провадження у справі №809/1873/14 за позовом управління Пенсійного фонду України в м.Івано-Франківську до Приватного акціонерного товариства «Прикарпатбуд» про стягнення заборгованості в сумі 338,11 грн., до вирішення по суті та набрання законної сили рішення Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області у справі за №0907/12576/2012 (провадження « 2-а/344/286/14) за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в м.Івано-Франківську, третя особа ДП «Івано-Франківський облавтодор», ПАТ «Прикарпатбуд» про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії.

Ухвала може бути оскарженою в апеляційному порядку. Відповідно до статті 186 КАС України апеляційна скарга подається до Львівського апеляційного адміністративного суду через Івано-Франківський окружний адміністративний суд.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили в порядку та строки встановлені статтею 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя /підпис/ Скільський І.І.