Ухвала

від 22.07.2014 по справі 903/650/14

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

"22" липня 2014 р. Справа № 903/650/14

за позовом сільськогосподарського приватного підприємства "Несвіч"

до Несвічівської сільської ради Луцького району Волинської області

про стягнення 30 586,62грн.

Суддя Філатова С.Т.

за участю представників сторін:

від позивача: Максимчук Ю.П., дов. від 21.07.2014р.

від відповідача: Грабаровський В.Р., сільський голова

Відповідно до ст. 20 Господарського процесуального кодексу України роз'яснено право відводу судді. Відводу судді не заявлено. На підставі ст. 22 ГПК України роз'яснено процесуальні права та обов'язки сторін.

Суть спору: сільськогосподарське приватне підприємство "Несвіч" звернулось з позовом до Несвічівської сільської ради Луцького району Волинської області про стягнення 30 586,62грн. шкоди, завданої демонтуванням вікон з приміщення, що належить позивачу на праві приватної власності.

Позовні вимоги обґрунтовані наступним:

СГПП "Несвіч" на праві приватної власності належить приміщення колишнього дитячого садка загальною площею 82,6 кв.м та підсобне приміщення загальною площею 22,9 кв.м., що знаходяться по вул.Центральна,53 в с. Несвіч Луцького району Волинської області.

У 2003 році виконавчий комітет Несвічівської сільської ради на період ремонту власного адміністративного приміщення з дозволу СГПП «Несвіч» без укладення договору оренди зайняв і безоплатно використовував до 05 червня 2014 року вказані приміщення.

В грудні 2010 року між Несвічівською сільською радою і СГПП «Несвіч» було укладено договір оренди на оренду 34,00 кв.м (частина вищевказаного приміщення) терміном на один рік для розміщення фельдшерсько-акушерського пункту.

В процесі експлуатації будівлі відповідач без згоди позивача за власний кошт замінив в цьому приміщенні сім дерев'яних вікон на пластикові вікна.

У лютому місяці 2014 року СГПП «Несвіч» на адресу відповідача було направлено договір оренди, однак останній від його підписання відмовився і пообіцяв їх звільнити в добровільному порядку.

07 квітня 2014 року адміністрація СГПП «Несвіч» на ім'я сільського голови направила лист з вимогою звільнити їх в термін до 25 квітня 2014 року.

04 червня 2014 року відповідач звільнив приміщення, однак при цьому демонтував з нього і забрав 7 раніше вставлених ним пластикових вікон.

06 червня 2014 року адміністрація СГПП «Несвіч» звернулася із заявою в Луцький райвідділ міліції УМВС України у Волинській області щодо вчинення посадовими особами Несвічівської сільської ради самоуправних дій.

Оперативні працівники міліції виїздили на місце пригоди і проводили огляд приміщень.

З протоколу огляду від 06 червня 2014 року вбачається, що в приміщенні дійсно відсутні 7 вікон.

З висновку про результати розгляду заяви вбачається, що сільський голова Несвічівської сільської ради Грабаровський Валерій Ростиславович підтвердив факт використання вищевказаних приміщень.

Повідомив, що під час переїзду виконавчого комітету в інше приміщення пластикові вікна були демонтовані, так як були куплені і вмонтовані за кошти відповідача.

Від приведення приміщення в попередній стан шляхом встановлення вікон, що були в цьому приміщенні на момент в'їзду в нього відповідачем, останній відмовляється.

Позивачу відомо, що станом на сьогодні дерев'яні вікна, що були на момент в'їзду в приміщення, відсутні у зв'язку з втратою відповідачем.

СГПП «Несвіч» у ПП «ВікноЦентр» замовлено для встановлення в це приміщення сім дерев'яних вікон.

За підрахунком ПП «ВікноЦентр» станом на сьогодні для виготовлення і встановлення 7 вікон необхідно заплатити з ПДВ 30 586,62 гривень.

В обґрунтування позовних вимог посилається на ст.ст. 321, 1166 ЦК України.

До позовної заяви долучив свідоцтва про право власності на об'єкти нерухомого майна - дитячий садочок площею 82,6кв.м. та підсобне приміщення 22,9 кв.м. по вул. Центральна, 53 в с.Несвіч Луцького району, технічні паспорти на вказані об'єкти нерухомого майна, договір оренди майна, що знаходиться у власності СГПП «Несвіч» №1, укладеного в грудні 2010р., акт прийомки-передачі орендованого приміщення, листи СГПП «Несвіч» №26 від 18.02.2014р., №51 від 07.04.2014р., протокол огляду місця події від 06.06.2014р., складений старшим слідчим Луцького РВ УМВС України у Волинській області, висновок про результати розгляду звернення громадян від 09.06.2014р., затверджений начальником Луцького РВ УМВС України у Волинській області, рахунок-фактуру №СФ-0000033 від 20.06.2014р. на суму 30 586,62грн.

Ухвалою суду від 09.07.2014р. порушено провадження у справі. Зобов'язано подати суду: позивача - оригінали технічних паспортів для огляду в судовому засіданні, оригінал акту приймання-передачі орендованого приміщення б/дати, копія якого долучена до матеріалів справи; відповідача - пояснення (обґрунтовані доводи та заперечення) по суті позовних вимог, документи до заяви СГПП "Несвіч" до рішення виконкому Несвічівської сільської ради від 26.12.2002р. №27.

Відповідач у поясненнях №214/01.10 від 18.07.2014р. (вх. №01-29/7143/14 від 21.07.2014р. ) просив провадження у справі закрити, при цьому пояснив наступне:

У 1998 році за усною домовленістю між головою сільської ради та керівництвом СГПП «Несвіч» було проведено обмін приміщеннями.

Правовстановлюючі документи на приміщення по вул. Центральна, 53 в 1998 р., договір оренди і акт приймання-передачі були відсутні.

26.12.2002р. рішенням виконкому Несвічанської сільської ради №27 було надано дозвіл на виготовлення правовстановлюючих документів на право власності на приміщення дитячого садка.

В 2009р. у зв'язку з фізичною зношеністю дерев'яні вікна були замінені на пластикові, які знаходяться на балансі сільської ради.

23.04.2014р. після звільнення приміщення по вул. Центральній, 53 вікна були демонтовані.

Взамін пластикових вікон сільська рада зобов'язується встановити дерев'яні вікна в міру заміни вікон в адміністративному приміщенні по вул.Центральна, 88.

У судовому засіданні 22.07.2014р. представник позивача позовні вимоги підтримав з підстав, викладених у позовній заяві.

У судовому засіданні 22.07.2014р. представник відповідача звернувся до суду з клопотанням про відкладення розгляду справи з метою мирного врегулювання спору.

З метою повного з'ясування всіх обставин по справі, зважаючи на необхідність витребування додаткових доказів по справі, господарський суд, керуючись п. 3 ст. 77 ГПК України, вважає за необхідне відкласти розгляд спору.

Господарський суд, керуючись п. 3 ст.77, ст.86 ГПК України, -

ухвалив:

1. Розгляд справи відкласти на 06.08.2014р. на 10:00 год.

2. Представити суду до 01.08.2014р.:

2.1. Позивачу: обґрунтувати розмір понесених збитків.

2.2. Відповідачу: докази в підтвердження врегулювання спору (монтаж вікон тощо).

Представники сторін про наступне судове засідання повідомлені під розписку.

Суд попереджає сторони, що у разі невиконання вимог суду, господарським судом буде вирішене питання про адмінвідповідальність за злісне ухилення від виконання вимог суду та в силу ст. 4-5 ГПК України, ст.ст. 185-3, 221-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення накладено штраф у розмірі до 100 неоподаткованих мінімумів доходів громадян (1 700грн.).

Суд повідомляє, що згідно зі ст. 221-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, постанова суду, прийнята за результатами розгляду такої справи, є остаточною і оскарженню не підлягає.

У разі неподання витребуваних судом доказів та неявки в судове засідання повноважного представника відповідача спір буде розглянуто за наявними в справі матеріалами згідно ст.75 ГПК України.

Суддя С.Т. Філатова