ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД У Х В А Л А 23 липня 2014 року Чернігів Справа № 825/1274/14 Чернігівський окружний адміністративний суд в складі: головуючої судді Соломко І.І., за участю секретаря Розмовенко А.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду заяву Чернігівського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів про виправлення описки, допущеної в резолютивній частині постанови Чернігівського окружного адміністративного суду від 13 травня 2014 року у справі № 825/1274/14 за його позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Агроінвест-Борзна" про стягнення адміністративно-господарських санкцій та пені,- В С Т А Н О В И В: 14.05.2014 Чернігівським обласним відділенням Фонду соціального захисту інвалідів до суду була надана заява про виправлення описки, допущеної в резолютивній частині постанови Чернігівського окружного адміністративного суду від 13 травня 2014 року у справі № 825/1274/14 за його позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Агроінвест-Борзна" про стягнення адміністративно-господарських санкцій та пені, а саме: невірно зазначено код ЄДРПОУ Товариства з обмеженою відповідальністю "Агроінвест-Борзна" – « 30743230», замість « 32533020». Сторони в судове засіданні не з'явились, про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, причин неявки суду не повідомили. Згідно частини 2 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. За таких обставин, суд дійшов висновку про можливість подальшого розгляду питання про виправлення описки за відсутності сторін. Судове засідання здійснювалось в порядку, передбаченому статтею 41 Кодексу адміністративного судочинства України. З матеріалів справи вбачається, що постановою Чернігівського окружного адміністративного суду від 13 травня 2014 року у справі № 825/1274/14 за адміністративним позовом Чернігівського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів до Товариства з обмеженою відповідальністю "Агроінвест-Борзна" про стягнення адміністративно-господарських санкцій та пені, позовні вимоги Чернігівського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів - задоволено повністю. Як вбачається з вищевказаної постанови, в ній судом була допущена описка, а саме: невірно зазначено код ЄДРПОУ Товариства з обмеженою відповідальністю "Агроінвест-Борзна" – « 30743230», замість « 32533020». Відповідно до частини 1 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Тому, суд вважає за необхідне задовольнити заяву Чернігівського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів про виправлення описки, допущеної у резолютивної частини постанови суду, а саме: зазначити код ЄДРПОУ Товариства з обмеженою відповідальністю "Агроінвест-Борзна" – « 32533020», замість « 30743230». Керуючись статтями 122, 158, 160, 165, 169 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,- У Х В А Л И В: Виправити описку, допущену резолютивній частині постанови Чернігівського окружного адміністративного суду від 13 травня 2014 року у справі № 825/1274/14 за позовом Чернігівського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів до Товариства з обмеженою відповідальністю "Агроінвест-Борзна" про стягнення адміністративно-господарських санкцій та пені, а саме: зазначити код ЄДРПОУ Товариства з обмеженою відповідальністю "Агроінвест-Борзна" – « 32533020», замість « 30743230». Ухвалу направити сторонам по справі. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 цього Кодексу, було повідомлено про можливість отримання копії ухвали суду безпосередньо в суді, то п'ятиденний строк на апеляційне оскарження ухвали суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії ухвали суду. Суддя: І.І. Соломко
Суд | Чернігівський окружний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 23.07.2014 |
Оприлюднено | 25.07.2014 |
Номер документу | 39866035 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Чернігівський окружний адміністративний суд
Соломко І.І.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні