Ухвала

від 23.07.2014 по справі 817/2082/14

РІВНЕНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

                                                                                                                                                                                                              У Х В А Л А                                                                                                                        Справа  №817/2082/14 23 липня 2014 року                                                                        м.Рівне Суддя Рівненського окружного адміністративного суду Дорошенко Н.О., розглянувши позовну заяву   Державної податкової інспекції у м. Рівному Головного управління Міндоходів у Рівненській області     до Дочірнього підприємства "Ліфтсервіс" Малого приватного підприємства "Леда"                про стягнення коштів за податковим боргом, В С Т А Н О В И В : Державної податкової інспекції у м. Рівному Головного управління Міндоходів у Рівненській області  звернулась до суду з позовом до  Дочірнього підприємства "Ліфтсервіс" Малого приватного підприємства "Леда"  про стягнення коштів, з рахунків у банках, обслуговуючих такого платника, на суму податковим боргом 81 924,91 грн.; накладення арешту на кошти та інші цінності платника податків, що знаходяться у банку. Позовна заява подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність, відповідає вимогам, встановленим статтею 106 КАС України. Позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства. Адміністративний позов подано у строк, установлений законом. Підстави для повернення адміністративного позову, залишення його без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлені КАС України, відсутні. Керуючись статтями 104-107 КАС України, суддя, У Х В А Л И В: 1.Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом   Державної податкової інспекції у м. Рівному Головного управління Міндоходів у Рівненській області     до  Дочірнього підприємства "Ліфтсервіс" Малого приватного підприємства "Леда"       про стягнення коштів за податковим боргом. 2. Справа розглядається суддею одноособово. 3. Копію ухвали про відкриття провадження у справі надіслати відповідачу, разом з витягом про його процесуальні права та обов'язки, встановлені статтями 49, 51 КАС України. 4. Запропонувати відповідачу, у разі заперечення проти адміністративного позову, до початку судового засідання подати заперечення проти позову та докази на їх обґрунтування. Повідомити суб'єкта владних повноважень, за місцезнаходженням якого розглядається справа (м.Рівне), в порядку, визначеному абз.2 ч. 1 ст. 38 КАС України про наявні матеріали (копія ухвали про відкриття провадження у справі, витяг про його процесуальні права та обов'язки, встановлені статтями 49, 51 КАС України), які підлягають врученню йому як стороні, та про можливість їх отримання лише безпосередньо у суді.   5. Ухвала набирає законної сили відповідно до ч.6. ст.254 КАС України та не може бути оскаржена.               Суддя                                                                                  Дорошенко Н.О.