Рішення
від 14.07.2014 по справі 635/2401/14-ц
ХАРКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 635/2401/14-ц

Провадження № 2/635/1538/2014

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 липня 2014 року Харківський районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді - Караченцева І.В.

при секретарі - Врублевської І.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в сел. Покотилівка справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Пісочинської селищної ради Харківського району Харківської області про визнання права власності в порядку спадкування за законом, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач просить суд ухвалити рішення, згідно якого визнати за нею право власності на ? частину земельної ділянки площею 0,0632 га., яка знаходиться в АДРЕСА_1, з цільовим призначенням для будівництва і обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд, кадастровий номер 6325157900:00:011:0057, у порядку спадкування за законом після смерті батька - ОСОБА_2, померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 року

Позивач обґрунтовує свої позовні вимоги тим, що її бабусі - ОСОБА_3 на праві власності належав житловий будинок з надвірними будівлями, розташований за адресою: АДРЕСА_1, а також земельна ділянка за цією ж адресою площею 0,0632 га.

26 березня 2002 року ОСОБА_3 був складений та нотаріально посвідчений заповіт, яким вона заповіла все належне їй майно у рівних частках своєму синові - ОСОБА_2 та онуці - ОСОБА_1 (позивачу по справі).

ІНФОРМАЦІЯ_3 року ОСОБА_3 померла. Після смерті ОСОБА_3 відкрилася спадщина, яка складалася з житлового будинку та надвірних будівель за вищевказаною адресою та земельної ділянки, на якій він розташований.

Спадкоємцями за заповітом є позивач по справі та її батько - ОСОБА_2. У встановлений строк та законом вимоги, спадщину після смерті ОСОБА_3 було прийнято.

Позивачу та її батькові - ОСОБА_2 були видані свідоцтва про право на спадщину, посвідчені 06 листопада 2010 року державним нотаріусом Другої державної нотаріальної контори Харківського району та області Омельницькою Н.В., відповідно до яких спадкоємці за заповітом є ОСОБА_2 та ОСОБА_1, які успадкували по ? частині земельної ділянки площею 0,0632 га, яка знаходиться в АДРЕСА_1, з цільовим призначенням для будівництва і обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд, кадастровий номер - 6325157900:00:011:0057, а також по ? частині житлового будинку з надвірними будівлями за цією ж адресою, загальною площею 64,50 кв.м. житловою - 37,20 кв.м.

Позивач після отримання свідоцтва про право на спадщину зареєструвала своє право власності в КП «Харківське районне бюро технічної інвентаризації» 18 січня 2011 року та отримала витяг № 28705417 про державну реєстрацію права на ? частину житлового будинку, а 28.02.2014р. отримала витяг № 18441551 з державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності на ? частину земельної ділянки. На державному акті серії ЯБ № 985530, виданому ОСОБА_3 23.10.2006р. Пісочинською селищною радою, було зроблено відмітку про реєстрацію права власності позивача на ? частину цієї земельної ділянки у порядку спадкування.

Батько позивача також зареєстрував своє право власності на ? частину житлового будинку та 18.01.2011р. отримав витяг про державну реєстрацію права власності, але реєстрація права власності на земельну ділянку батьком позивача не була проведена, оскільки на той час це була складна та дорога процедура.

ІНФОРМАЦІЯ_2 року ОСОБА_2 помер.

Після смерті батька позивача відкрилася спадщина, яка складається з ? частини земельної ділянки та ? частини розташованого на ній житлового будинку з надвірними будівлями за адресою: АДРЕСА_1.

Позивач є єдиною спадкоємицею за законом після смерті батька та у встановлений законом строк вона прийняла спадщину після смерті батька і отримала свідоцтво про право на спадщину за законом на ? частину житлового будинку за вищевказаною адресою, яке було посвідчено 13.02.2014р. державним нотаріусом Другої державної нотаріальної контори Харківського району Харківської області Омельницькою Н.В. Проте, у видачі свідоцтва про право на спадщину на ? частину земельної ділянки позивачу було відмовлено, оскільки спадкодавець не зареєстрував своє право власності на зазначене майно.

Вищевказані обставини спонукали позивача звернутися до суду за захистом своїх цивільних прав.

Позивач в судове засідання не з'явилася, надавши до суду заяву, згідно якої вона підтримує свої позовні вимоги в повному обсязі та просить справу розглядати за її відсутністю (а.с.40).

Представник Пісочинської селищної ради Харківського району Харківської області в судове засідання не з'явився, але надав заяву, згідно якої просить суд розглядати справу за його відсутністю у відповідності до вимог діючого законодавства (а.с.37).

Суд, дослідивши докази по справі, дійшов висновку, що позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що ОСОБА_3 на праві власності належав житловий будинок з надвірними будівлями, розташований за адресою: АДРЕСА_1, а також земельна ділянка за цією ж адресою площею 0,0632 га.

26 березня 2002 року ОСОБА_3 був складений та нотаріально посвідчений заповіт, яким вона заповіла все належне їй майно у рівних частках своєму синові - ОСОБА_2 та онуці - ОСОБА_1 (позивачу по справі), що підтверджується копією заповіту (а.с.12).

ІНФОРМАЦІЯ_3 року ОСОБА_3 померла, про що Пісочинською селищною радою 20 листопада 2009 року було зроблено актовий запис № 207 та видано свідоцтво про смерть серії НОМЕР_2 (а.с.13).

Після смерті ОСОБА_3 відкрилася спадщина, яка складається з житлового будинку та надвірних будівель за вищевказаною адресою та земельної ділянки, на якій він розташований.

Спадкоємцями за заповітом є позивач та її батько - ОСОБА_2. Позивачем та її батьком у встановлений ст. 1270 ЦК України строк, спадщину після смерті ОСОБА_3 було прийнято.

Позивачу та її батькові - ОСОБА_2 були видані свідоцтва про право на спадщину, посвідчені 06 листопада 2010 року державним нотаріусом Другої державної нотаріальної контори Харківського району та області Омельницькою Н.В., відповідно до яких спадкоємці за заповітом є ОСОБА_2 та ОСОБА_1, які успадкували по ? частині земельної ділянки площею 0,0632 га, яка знаходиться в АДРЕСА_1, з цільовим призначенням для будівництва і обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд, кадастровий номер - 6325157900:00:011:0057, а також по ? частині житлового будинку з надвірними будівлями за цією ж адресою, загальною площею 64,50 кв.м. житловою - 37,20 кв.м. (а.с.18, 19)

Позивач після отримання свідоцтва про право на спадщину зареєструвала своє право власності в КП «Харківське районне бюро технічної інвентаризації» 18 січня 2011 року та отримала витяг № 28705417 про державну реєстрацію права на ? частину житлового будинку, а 28.02.2014р. отримала витяг № 18441551 з державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності на ? частину земельної ділянки. На державному акті серії ЯБ № 985530, виданому ОСОБА_3 23.10.2006р. Пісочинською селищною радою, було зроблено відмітку про реєстрацію права власності позивача на ? частину цієї земельної ділянки у порядку спадкування (а.с.17).

Батько позивача також зареєстрував своє право власності на ? частину житлового будинку та 18.01.2011р. отримав витяг про державну реєстрацію права власності, але реєстрація права власності на земельну ділянку батьком позивача не була проведена, оскільки на той час це була складна та дорога процедура.

ІНФОРМАЦІЯ_2 року ОСОБА_2 помер, про що виконавчим комітетом Пісочинської селищної ради Харківського району Харківської області 09 квітня 2013 року було зроблено актовий запис № 57 та видано свідоцтво про смерть серії НОМЕР_3 (а.с.15).

Згідно до ст. 1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Після смерті батька позивача відкрилася спадщина, яка складається з ? частини земельної ділянки та ? частини розташованого на ній житлового будинку з надвірними будівлями за адресою: АДРЕСА_1.

Відповідно до ст. 1261 ЦК України, позивач є єдиною спадкоємицею за законом після смерті батька, що підтверджується свідоцтвом про народження останньої та свідоцтвом про шлюб, під час реєстрації якого дошлюбне прізвище позивача було змінено з «ОСОБА_1» на «ОСОБА_1» (а.с.10, 11). Інші спадкоємці відсутні, оскільки батько позивача та її мати розірвали шлюб 19 листопада 1996 року, що підтверджується копією свідоцтва про розірвання шлюбу (а.с.16) та повідомленням Другої державної нотаріальної контори Харківського району Харківської області від 17.06.2014р. за № 953/01-16, згідно якого до держнотконтори зверталася донька померлого ОСОБА_2 - ОСОБА_1 та заяв від інших спадкоємців не надходило (а.с.39).

Позивач прийняла спадщину та отримала свідоцтво про право на спадщину на ? частину житлового будинку за вищевказаною адресою, яке було посвідчено 13.02.2014р. державним нотаріусом Другої державної нотаріальної контори Харківського району Харківської області Омельницькою Н.В. (а.с.21, 22).

Проте, у видачі свідоцтва про право на спадщину на ? частину земельної ділянки позивачу було відмовлено, оскільки спадкодавець не зареєстрував своє право власності на зазначене майно, що підтверджується копією листа Другої державної нотаріальної контори Харківського району Харківської області № 348/02-14 від 13.02.2014р. (а.с.29).

Згідно ч. 1 ст. 1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення.

Відповідно до ст. 1296 ЦК України, спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину. Відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину.

Таким чином суд приходить до висновку, що батько позивача набув право власності на ? частину земельної ділянки за адресою: АДРЕСА_1 у порядку спадкування за заповітом, від спадщини не відмовлявся, а позивач після смерті батька прийняла спадщину у встановлений законом строк, що підтверджується вищевикладеними обставинами та наданими доказами по справі.

Судові витрати суд залишає за рахунок позивача у відповідності до ст. 88 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 209, 212, 214-215, 218, ст.ст. 1216, 1225, 1261, 1296 ЦК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженкою м. Харків, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, право власності на ? частину земельної ділянки площею 0,0632 га., яка знаходиться в АДРЕСА_1, з цільовим призначенням для будівництва і обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд, кадастровий номер 6325157900:00:011:0057, яка згідно свідоцтва про право на спадщину за заповітом належить ОСОБА_2, та зареєстрована в ? частині за ОСОБА_3 на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку, який зареєстрований в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю за № 010670300335 від 23 жовтня 2006 року, у порядку спадкування за законом після смерті батька - ОСОБА_2, померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 року.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення до Апеляційного суду Харківської області через Харківський районний суд Харківської області.

Суддя: І.В. Караченцев

СудХарківський районний суд Харківської області
Дата ухвалення рішення14.07.2014
Оприлюднено28.07.2014
Номер документу39876002
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —635/2401/14-ц

Рішення від 14.07.2014

Цивільне

Харківський районний суд Харківської області

Караченцев І. В.

Ухвала від 22.05.2014

Цивільне

Харківський районний суд Харківської області

Караченцев І. В.

Ухвала від 26.03.2014

Цивільне

Харківський районний суд Харківської області

Караченцев І. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні