Ухвала
від 23.07.2014 по справі 904/4680/14
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

23.07.14р. Справа № 904/4680/14

За позовом Державного підприємства "Центр державного земельного кадастру", м. Київ

до Управління Держземагентство у Павлоградському районі Дніпропетровської області, м. Павлоград

про стягнення 38093грн.65коп.

Суддя Новікова Р.Г.

Секретар судового засідання Смірнова І.О.

Представники:

Від позивача: Пімахов Д.О., дов. № 1-8/166 від 03.08.14р

Від відповідача: не з`явився

СУТЬ СПОРУ:

Державне підприємство "Центр державного земельного кадастру" звернулось до господарського суду Дніпропетровської області з позовною заявою, в якій просить стягнути з Управління Держземагентства у Павлоградському районі Дніпропетровської області, заборгованість по договору та штрафних санкцій в сумі 38093грн.65коп.

Позовні вимоги вмотивовані неналежним виконанням відповідачем зобов`язань за договором № 57 від 04.10.13р. про закупівлю послуг за державні кошти.

Представник позивача підтримав позовні вимоги, просив їх задовольнити, а також проголосив документи, надані на виконання ухвали суду.

Судом було проголошено клопотання відповідача про залишення позовної заяви без розгляду, в якому він зазначає, що не отримував від позивача копії позовної заяви з додатками до неї.

З матеріалів справи вбачається, що позивачем було направлено на адресу відповідача позовну заяву з додатками з описом вкладення у цінний лист зі штампом органу поштового зв`язку від 24.06.14р.

Відповідач не позбавлений права знайомитися за матеріалами справи

Згідно приписів ч.1 ст.22 Господарського процесуального кодексу України, відповідач не позбавлений права знайомитися за матеріалами справи, зокрема, робити з них витяги, знімати копії.

Представник відповідача в судове засідання не з`явився, витребуваних ухвалою суду документів не надав, хоча був належним чином повідомлений про час та місце судового засідання, про що свідчить поштове повідомлення про направлення відповідачу ухвали про призначення справи до розгляду, яке повернулось на адресу господарського суду з відміткою про вручення.

Разом з позовною заявою позивач надав заяву про відстрочення сплати судового збору, мотивуючи скрутним фінансовим положенням, що підтверджується Балансом (Звіт про фінансовий стан), з якого вбачається, що станом на момент подання позовної заяви у підприємства відсутні кошти на сплату судового збору у встановленому порядку та розмірі.

Відповідно до балансу та фінансових результатів діяльності Державного підприємства "Центр державного земельного кадастру" непокритий збиток за 1 квартал 2014 року зріс майже в 23 рази до 15058грн.00коп., валовий збиток за цей же період склав 6494грн.00коп., чистий збиток - 14416грн.00коп.

Згідно з положенням частини першої статті 8 Закону України "Про судовий збір", враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення рішення у справі.

Враховуючи відсутність у державного підприємства коштів для подання позову до суду з метою захисту своїх прав та керуючись ст. 8 Закону України "Про судовий збір", суд вирішив надати позивачу відстрочку зі сплати судового збору до дати розгляду справи в судовому засіданні.

У зв`язку з неявкою представника відповідача, а також у зв`язку з необхідністю витребування додаткових документів, розгляд справи підлягає відкладенню.

Керуючись, ст.ст. 77,86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1 .Відкласти розгляд справи на 11.08.14р. о 11 год.30 хв.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 15 (3-207) за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева,1а.

2. Надати Державному підприємству "Центр державного земельного кадастру" відстрочку по сплаті судового збору до 11.08.2014 року.

До дня судового засідання надати:

Відповідачу: правоустановчі документи, відзив на позовну заяву і всі документи. що підтверджують заперечення прости позову.

Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обов`язкова.

Якщо відзив на позовну заяву і витребувані господарським судом документи не надано, справу буде розглянуто за наявними в ній матеріалами згідно ст. 75 Господарського процесуального кодексу України.

Роз`яснити сторонам, що згідно з п.5 ст.83 Господарського процесуального кодексу України, за не надіслання витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф до 1 700 грн.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz\

Суддя Р.Г. Новікова

СудГосподарський суд Дніпропетровської області
Дата ухвалення рішення23.07.2014
Оприлюднено25.07.2014
Номер документу39885945
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —904/4680/14

Постанова від 03.02.2015

Господарське

Дніпропетровський апеляційний господарський суд

Верхогляд Тетяна Анатоліївна

Ухвала від 25.12.2014

Господарське

Дніпропетровський апеляційний господарський суд

Верхогляд Тетяна Анатоліївна

Рішення від 26.08.2014

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Новікова Рита Георгіївна

Ухвала від 11.08.2014

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Новікова Рита Георгіївна

Ухвала від 23.07.2014

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Новікова Рита Георгіївна

Ухвала від 01.07.2014

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Новікова Рита Георгіївна

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні