Ухвала

від 24.07.2014 по справі 904/3315/14

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

24.07.14р. Справа № 904/3315/14

За позовом Публічного акціонерного товариства "Проектний і проектно-конструкторський інститут "МЕТАЛУРГАВТОМАТИКА", м. Дніпропетровськ

до відповідача-1: Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, м. Дніпропетровськ

відповідача-2: Товариства з обмеженою відповідальністю "ОЛЕМА ДНІПРО", м. Дніпропетровськ

про стягнення 91 076,21 грн.

Суддя Колісник І.І.

Представники:

від позивача: Хомяк О.П., довіреність № б/н від 12.07.2012 року, представник;

від відповідача-1: не з'явився;

від відповідача-2: Прихожая О.В., наказ № 5 від 18.12.2013 року, директор.

СУТЬ СПОРУ:

Публічне акціонерне товариство "Проектний і проектно-конструкторський інститут "МЕТАЛУРГАВТОМАТИКА" звернулось до господарського суду Дніпропетровської області з позовом до відповідача-1: Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, відповідача-2: Товариства з обмеженою відповідальністю "ОЛЕМА ДНІПРО" про солідарне стягнення заборгованості у сумі 91 076,21 грн. Судовий збір у сумі 1 827,00 грн. позивач просить покласти на відповідачів.

Обґрунтовуючи позовні вимоги, позивач посилається на те, що відповідачем-1 не виконано умов договору оренди нежитлового приміщення № АР72/3 від 01.10.2011 року (із змінами та доповненнями) в частині виконання грошових зобов'язань з орендної плати, яке забезпечене договором поруки від 02.04.2012 року, укладеним між позивачем та відповідачем-2.

23.07.2014 року представник відповідача-2 подав через канцелярію суду письмове клопотання про зупинення провадження у справі 904/3315/14 до розгляду пов'язаної з нею справи № 904/5220/14 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ОЛЕМА ДНІПРО" до Публічного акціонерного товариства "Проектний і проектно-конструкторський інститут "МЕТАЛУРГАВТОМАТИКА" про визнання недійсним договору поруки від 02.04.2012 року. До клопотання представник відповідача-2 додав копію ухвали господарського суду Дніпропетровської області від 21.07.2014 року про порушення провадження у справі № 904/5520/14. На вимогу суду у судовому засіданні 24.07.2014 року представник позивача надав копію позовної заяви про визнання недійсним договору поруки від 02.04.2012 року та його оригінал для огляду.

Представник відповідача проти задоволення зазначеного клопотання не заперечує.

За змістом частини першої статті 79 Господарського процесуального кодексу України господарський суд зупиняє провадження у справі у разі неможливості розгляду даної справи до вирішення пов'язаної з нею іншої справи, що розглядається іншим судом.

Відповідно до пункту 2.17. постанови пленуму Вищого господарського суду України, від 29.05.2013р. №11 "Про деякі питання визнання правочинів (господарських договорів) недійсними" якщо спір про визнання недійсним правочину (господарського договору) вирішується одночасно з розглядом іншим судом іншої справи, позовні вимоги в якій ґрунтуються на цьому ж правочині (зокрема, про стягнення коштів, витребування майна тощо), то наведене згідно з частиною першою статті 79 Господарського процесуального кодексу України може з урахуванням обставин конкретної справи бути підставою для зупинення провадження у такій іншій справі до закінчення розгляду справи про визнання правочину (господарського договору) недійсним.

Враховуючи викладене, справа № 904/5220/14 пов'язана зі справою № 904/3315/14. Результат розгляду справи № 904/5220/14 має правове значення для розгляду справи №904/3315/14.

Керуючись ст.ст. 79, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Зупинити провадження у справі № 904/3315/14 за позовом Публічного акціонерного товариства "Проектний і проектно-конструкторський інститут "МЕТАЛУРГАВТОМАТИКА" до відповідача-1: Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, відповідача-2: Товариства з обмеженою відповідальністю "ОЛЕМА ДНІПРО" про солідарне стягнення заборгованості у сумі 91 076,21 грн. до вирішення по суті господарським судом Дніпропетровської області справи № 904/5220/14 (набрання судовим рішенням законної сили).

Зобов'язати сторони повідомити суд про наслідки розгляду справи № 904/5220/14.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття - 24.07.2014 року та може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного господарського суду через господарський суд Дніпропетровської області протягом п'яти днів з дня, наступного за днем її прийняття.

Суддя І.І. Колісник