Ухвала

від 23.07.2014 по справі 812/1393/14

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

23 липня 2014 року м. Київ К/800/39413/14

Суддя Вищого адміністративного суду України Бившева Л.І.,

розглянувши касаційну скаргу Державної податкової інспекції в Артемівському районі міста Луганська Головного управління Міндоходів у Луганській області

на постанову Луганського окружного адміністративного суду від 06 травня 2014 року

та ухвалу Донецького апеляційного адміністративного суду від 24 червня 2014 року

у справі №812/1393/14

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ЛУГА-НКС»

до Державної податкової інспекції в Артемівському районі міста Луганська Головного управління Міндоходів у Луганській області

про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення,-

В С Т А Н О В И Л А :

Постановою Луганського окружного адміністративного суду від 06 травня 2014 року, залишеною без змін ухвалою Донецького апеляційного адміністративного суду від 24 червня 2014 року, позов задоволено повністю. Визнано протиправним та скасовано податкове повідомлення-рішення Державної податкової інспекції в Артемівському районі міста Луганська Головного управління Міндоходів у Луганській області від 18 лютого 2014 року форми «Р» № 0000202201 про збільшення суми грошового зобов'язання з податку на додану вартість в розмірі 18443,75 грн. Стягнуто з Державного бюджету України на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ЛУГА-НКС» витрати зі сплати судового збору в розмірі 182,70 грн.

Державна податкова інспекція в Артемівському районі міста Луганська Головного управління Міндоходів у Луганській області подала касаційну скаргу на постанову Луганського окружного адміністративного суду від 06 травня 2014 року та ухвалу Донецького апеляційного адміністративного суду від 24 червня 2014 року, в якій просить скасувати рішення судів попередніх інстанцій та прийняти нове рішення, яким відмовити в задоволенні позовних вимог, посилаючись на порушення судами норм матеріального та процесуального права.

Разом з цим, у відкритті касаційного провадження слід відмовити, оскільки із змісту касаційної скарги та оскаржуваних судових рішень не вбачається порушення судами норм матеріального та процесуального права, викладені в касаційній скарзі доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи.

Керуючись пунктом 5 частини 5 статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И Л А :

Відмовити Державній податковій інспекції в Артемівському районі міста Луганська Головного управління Міндоходів у Луганській області у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою на постанову Луганського окружного адміністративного суду від 06 травня 2014 року та ухвалу Донецького апеляційного адміністративного суду від 24 червня 2014 року.

Копію ухвали про відмову у відкритті касаційного провадження разом з доданими до скарги матеріалами направити Державній податковій інспекції в Артемівському районі міста Луганська Головного управління Міндоходів у Луганській області, а касаційну скаргу залишити у суді касаційної інстанції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.І. Бившева