Ухвала

від 21.07.2014 по справі 910/7003/14

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

cpg1251

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44 тел. 284-18-98

УХВАЛА

ПОПЕРЕДНЬОГО ЗАСІДАННЯ

21.07.14 Справа № 910/7003/14.

За заявоюТовариства з обмеженою відповідальністю "Хаммер ГМБХ" До Товариства з обмеженою відповідальністю "Декстер" (ідентифікаційний код 31456532) Пробанкрутство Суддя Омельченко Л.В.

Представники:

Від кредиторане з'явився Від боржникаМатейчук П.В. (довіреність від 01.12.2013 р.) Арбітражний керуючий Тритяченко О.В. - розпорядник майна ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

У квітні 2014 року Товариство з обмеженою відповідальністю "Хаммер ГМБХ" звернулося до суду із заявою про порушення провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Декстер" у зв'язку наявністю у останнього непогашених грошових зобов'язань перед кредитором у розмірі 427 422,66 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 18.04.2014 р. № 910/7003/14 заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Хаммер ГМБХ" було прийнято до розгляду, підготовче засідання призначено на 30.04.2014 р., визначеного автоматизованою системою з відбору кандидатів на призначення арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) у справах про банкрутство арбітражного керуючого Барбарова О.Ю. зобов'язано подати заяву про участь у справі.

14.05.2014 р. винесено ухвалу про порушення провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Декстер" з відповідними процесуальними наслідками, якою, зокрема, визнано безспірні грошові вимоги ініціюючого кредитора до боржника, призначено розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Тритяченко О.В., визначено дату проведення попереднього засідання на 21.07.2014 р. тощо.

Офіційне оприлюднення оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Декстер" відбулося 16.05.2014 р. на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України.

Станом на 21.07.2014 р. від розпорядника майна надійшов звіт про результати розгляду вимог кредиторів з долученим до нього реєстром вимог кредиторів, а також докази проведення інвентаризації майна.

У попереднє засідання 21.07.2014 р. з'явився розпорядник майна, який доповів суду про виконану роботу та просив затвердити поданий ним реєстр вимог кредиторів.

У ході розгляду справи представник боржника не заперечив проти затвердження реєстру вимог кредиторів, складеного та поданого до суду розпорядником майна 07.07.2014 р.

Відповідно до ч. 2 ст. 25 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (надалі - Закон) у попередньому засіданні господарський суд розглядає всі вимоги кредиторів, у тому числі щодо яких були заперечення боржника і які не були внесені розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів, а також ті, що визнані боржником та внесені розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів, і вирішує питання про його затвердження.

Згідно з ч. 6 ст. 23 Закону заяви з вимогами конкурсних кредиторів або забезпечених кредиторів, у тому числі щодо яких є заперечення боржника чи інших кредиторів, розглядаються господарським судом у попередньому засіданні суду. За наслідками розгляду зазначених заяв господарський суд ухвалою визнає чи відхиляє (повністю або частково) вимоги таких кредиторів.

У ч. 1 ст. 23 Закону встановлено, що конкурсні кредитори за вимогами, які виникли до дня порушення провадження у справі про банкрутство, зобов'язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, протягом тридцяти днів від дня офіційного оприлюднення оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство.

Як встановлено судом, відповідне оголошення було оприлюднено 16.05.2014 р. на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України.

Після здійснення вказаного оголошення та у строк, встановлений ст. 23 Закону, до суду не надходили заяви з грошовими вимогами до боржника.

Згідно з даними розпорядника майна ним також не отримувалися заяви про вимоги до боржника, заявлені у порядку ч. 1 ст. 23 Закону.

07.07.2014 р. розпорядником майна боржника було подано до суду на затвердження реєстр вимог кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю "Декстер".

З поданих документів судом встановлено, що до реєстру вимог кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю "Декстер" розпорядником його майна включено грошові вимоги ініціюючого кредитора - Товариства з обмеженою відповідальністю "Хаммер ГМБХ" у сумі, яка відповідає ухвалі про порушення провадження у справі № 910/7003/14 без врахування судових витрат за подання заяви про ініціювання процедури банкрутства боржника.

Виходячи зі змісту ст. 25 Закону за результатами розгляду вимог кредиторів господарський суд виносить ухвалу, в якій зазначається розмір та перелік усіх визнаних судом вимог кредиторів, які вносяться розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів; розмір та перелік не визнаних судом вимог кредиторів; дата проведення зборів кредиторів та комітету кредиторів; дата підсумкового засідання суду, на якому буде винесено ухвалу про санацію боржника чи постанову про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, чи ухвалу про припинення провадження у справі про банкрутство або ухвалу про продовження строку процедури розпорядження майном та відкладення підсумкового засідання суду, яке має відбутися у строки, встановлені ч. 2 ст. 22 цього Закону.

У ст. 45 Закону встановлено черговість задоволення вимог кредиторів за рахунок коштів, одержаних від продажу майна банкрута.

Згідно з абз. 3 ч. 8 ст. 23 Закону розпорядник майна зобов'язаний окремо внести до реєстру вимог кредиторів відомості про вимоги щодо виплати заробітної плати, авторської винагороди, аліментів, а також про вимоги щодо відшкодування шкоди, заподіяної життю та здоров'ю громадян, згідно із заявами таких кредиторів та/або даними обліку боржника.

Відповідно до абз. 2 ч. 8 ст. 23 Закону розпорядник майна зобов'язаний окремо внести до реєстру вимог кредиторів вимоги кредиторів, які забезпечені заставою майна боржника, згідно з їхніми заявами, а за їх відсутності - згідно з даними обліку боржника, а також внести окремо до реєстру відомості про майно боржника, яке є предметом застави згідно з державним реєстром застав.

Відомостей та доказів щодо наявності у боржника заборгованості з виплат, вказаних у абз. 2 і 3 ч. 8 ст. 23 Закону, суду подано не подано.

Відсутні в матеріалах справи також дані про наявність у боржника рухомого та нерухомого майна, яке перебуває в обтяженні.

У строк, встановлений в ч. 1 ст. 23 Закону, до суду не надходило письмових звернень від осіб, чиї вимоги до боржника забезпечені заставою його рухомого чи нерухомого майна.

Таким чином, зважаючи на встановлені обставини справи, реєстр вимог кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю "Декстер" підлягає затвердженню у складі одного кредитора - Товариства з обмеженою відповідальністю "Хаммер ГМБХ", до складу вимог якого слід віднести визнані ухвалою про порушення провадження у справі його безспірні грошові вимоги у сумі 427 422,66 грн. (основний борг та судовий збір у справі про стягнення), а також судові витрати у справі про банкрутство у сумі 6 090,00 грн. (судовий збір за подання заяви про порушення провадження у справі). При цьому, слід зазначити, що вимоги кредитора на суму 8 388,39 грн., які являють собою судовий збір у справі № 910/23074/13, підлягають віднесенню до четвертої черги реєстру вимог кредиторів, всупереч встановленій розпорядником майна першій черзі, у зв'язку з чим реєстр вимог кредиторів підлягає дооформленню арбітражним керуючим.

Станом на 21.07.2014 р. заяв від кредиторів та осіб, які виявили бажання взяти участь у санації боржника, не надійшло.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення присутніх у засіданні осіб, та розглянувши поданий розпорядником майна на затвердження реєстр вимог кредиторів, суд вважає за доцільне затвердити реєстр вимог кредиторів та закінчити попереднє засідання.

Враховуючи вищезазначене та керуючись Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.ст. 32, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Визнати кредитором Товариства з обмеженою відповідальністю "Декстер" Товариство з обмеженою відповідальністю "Хаммер ГМБХ" на суму 433 512,16 грн. (6 090,00 грн. - перша черга та 427 422,66 грн. - четверта черга).

2. Затвердити реєстр вимог кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю "Декстер" з урахуванням визнаних судом вимог кредитора на суму 433 512,16 грн.

3. Зобов'язати розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю "Декстер" арбітражного керуючого Тритяченко О.В. надати суду уточнений реєстр вимог кредиторів, провести 04.08.2014 р. збори кредиторів боржника, повідомивши про дату, місце і час проведення зборів визнаного судом кредитора, уповноважену особу працівників та засновників (учасників) боржника не пізніше, ніж за три робочих дні до вказаної дати (докази чого надати суду).

4. Зобов'язати розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю "Декстер" арбітражного керуючого Тритяченко О.В. провести у строк до 11.08.2014 р. збори комітету кредиторів (докази чого надати суду).

5. Визначити дату підсумкового засідання суду на 01.09.2014 р. о 10:50, що відбуватиметься у приміщенні Господарського суду міста Києва у залі судових засідань № 7.

6. Викликати у підсумкове засідання розпорядника майна, представника кредитора.

7. Зобов'язати розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю "Декстер" арбітражного керуючого Тритяченко О.В. у строк до 28.08.2014 р. надати суду протокольне рішення зборів кредиторів про утворення та склад комітету кредиторів, а також протокол зборів комітету кредиторів про прийняття одного з рішень, передбачених ст. 27 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Суддя Л.В. Омельченко