Ухвала

від 25.07.2014 по справі 813/8206/13-а

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД 79018, м. Львів, вул. Чоловського, 2; e-mail: inbox@adm.lv.court.gov.ua; тел.: (0322)-61-58-10 УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

25 липня 2014 р. № 813/8206/13-а

Львівський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Гулкевич І.З.

за участю секретаря судового засідання Капустинської Н.М.

за участю:

представника відповідача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Львові в залі суду адміністративну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Вікотех» до Стрийської об»єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Львівській області про скасування податкових повідомлень-рішень №0000462210, №0000231720, №0000472210 від 21.10.2013 року,-

Встановив:

01 листопада 2013 року до Львівського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Вікотех» до Стрийської об»єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Львівській області про скасування податкових повідомлень-рішень №0000462210, №0000231720. №0000472210 від 21.10.2013 року.

24 липня 2014 року до відділу діловодства та обліку звернень громадян суду за вхідним реєстраційним номером 26141 від Товариства з обмеженою відповідальністю «Вікотех» надійшло клопотання про зупинення провадження у справі до 01 вересня 2014 року на час перебування представника позивача у відпустці.

Представник відповідача в судовому засіданні щодо заявленого клопотання позивача про зупинення провадження у справі поклався на думку суду.

Відповідно до пункту 4 частини 2 статті 156 Кодексу адміністративного суду України, суд має право зупинити провадження у справі за наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.

Враховуюче наведене, суд приходить до висновку, що клопотання про зупинення провадження є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 156, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

Ухвалив:

Клопотання позивача про зупинення провадження у справі на час перебування представника позивача у відпустці задовольнити.

Провадження у справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Вікотех» до Стрийської об»єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Львівській області про скасування податкових повідомлень-рішень №0000462210, №0000231720. №0000472210 від 21.10.2013 року зупинити до 02 вересня 2014 року о 13 год 45 хв.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали до Львівського апеляційного адміністративного суду через Львівський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Львівського апеляційного адміністративного суду. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили в строк та в порядку, встановленому ст. 254 КАСУ.

Суддя Гулкевич І.З.