ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ГОСПОДАРСЬКИЙ
СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ
ОБЛАСТІ
ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ
РІШЕННЯ
р.
Справа №
За позовом
до
про
Представники:
СУТЬ СПОРУ:
Фізична особа - підприємець ОСОБА_1
(далі-позивач) звернулася до Товариства з обмеженою відповідальністю
Еквіптех" (далі-відповідач) з позовом про стягнення суми боргу у розмірі
14 064,00 грн.
Відповідач у судове засідання не
з'явився, відзиву на позов не надав, але був належним чином повідомлений про
час і місце судового засідання, що підтверджується поштовим повідомленням №
8727098, яке повернулося до господарського суду з відміткою про отримання
ухвали суду відповідачем.
Вислухавши позивача, розглянувши
матеріали справи, господарський суд, -
В С Т А Н О В
И В:
30.04.2008р. між позивачем та
відповідачем було укладено договір купівлі-продажу № 30/04/08 продукції
відповідно до додатку № 1 договору.
Згідно умов вищевказаного договору
відповідач продав, а покупець придбав продукцію, в асортименті і за ціною,
вказаними у додатку № 1 до даного договору, яке є точним технічним завданням
позивача до договору. Сума договору з ПДВ склала 41 086, 80 грн. Оплата здійснюється наступним
чином:
а) передоплата у розмірі 29 064,00
грн. на протязі 14 днів з моменту підписання договору;
б) кінцевий розрахунок у розмірі 12
022,80 грн. здійснюється за фактом приймання продукції зі складу відповідача.
(п.1.1., 2.1., 2.3. договору).
30.04.2008р. на виконання п. 2.3.
договору, позивач здійснив часткову передоплату у розмірі 29 064,00 грн., що
підтверджується квитанцією до прибуткового касового ордеру № 3/04 про отримання
грошових коштів.
28.05.2008р. між позивачем та
відповідачем було укладено додаткову угоду № 1 до договору купівлі-продажу від
30.04.208р. № 30/04/08 про розірвання договору купівлі-продажу № 30/04/08 та
повернення сплаченої позивачем передоплати.
31.07.2008р. на розрахунковий
рахунок позивача було зараховано 15 000,00 грн. від відповідача за призначенням
платежу - повернення передоплати, у зв'язку із розірванням договору
купівлі-продажу від 30.04.2008р., що підтверджується довідкою від 03.12.2008р.,
виданою ЗАТ "ОТП Банк".
Залишок у розмірі 14 064,00 грн.
відповідачем до теперішнього часу позивачу не повернуто.
При викладених обставинах
господарський суд вважає позовні вимоги обґрунтованими та такими, що підлягають
задоволенню.
Приймаючи рішення, господарський
суд виходив також з наступного:
За ст.ст. 655, 657 ЦК України, за
договором купiвлi-продажу одна сторона (продавець) передає або зобов'язується
передати майно (товар) у власнiсть другiй сторонi (покупцевi), а покупець
приймає або зобов'язується прийняти майно (товар) i сплатити за нього певну
грошову суму.
Отже, на виконання умов договору
купівлі-продажу, позивачем було здійснено часткову передоплату у розмірі 29
064,00 грн., а 28.05.2008р. між позивачем та відповідачем було укладено
додаткову угоду № 1 до договору купівлі-продажу від 30.04.208р. № 30/04/08 про
розірвання договору купівлі-продажу № 30/04/08 та повернення сплаченої
позивачем передоплати.
Згідно ст.ст. 525, 526, 530 ЦК
України, одностороння вiдмова вiд зобов'язання або одностороння змiна його умов
не допускається, якщо iнше не встановлено договором або законом. Зобов'язання
має виконуватися належним чином вiдповiдно до умов договору та вимог цього
Кодексу. Якщо у зобов'язаннi встановлений строк (термiн) його виконання, то
воно пiдлягає виконанню у цей строк (термiн). Зобов'язання, строк (термiн)
виконання якого визначений вказiвкою на подiю, яка неминуче має настати,
пiдлягає виконанню з настанням цiєї подiї.
Судові витрати по справі слід
покласти на відповідача.
Керуючись ст.ст. 525, 526, 530,
655, 657, Цивільного кодексу України,
ст.ст. 44, 49, 82 - 85 Господарського процесуального кодексу України,
господарський суд, -
В И Р І Ш И
В:
Стягнути з Товариства з обмеженою
відповідальністю "Еквіптех" (юридична адреса: 49035, м.
Дніпропетровськ, вул. Докучаєва, 5; фактична адреса: 49000, м. Дніпропетровськ,
вул. Пастера, 4-Б оф. 2; р/р 26008201318543 у відділенні
"Центральному" ЗАТ "ОТП Банк" м.Дніпропетровська, МФО
307071, код ЄДРПОУ 35807507) на користь Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1
(АДРЕСА_1; р/р НОМЕР_1 в ЗАТ "ОТП Банк", МФО 313872, ІНН НОМЕР_2) -
14 064 грн. 00 коп. боргу, 140 грн. 64 коп. витрат по сплаті державного мита,
118 грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу,
видавши наказ.
Суд | Господарський суд Дніпропетровської області |
Дата ухвалення рішення | 29.01.2009 |
Оприлюднено | 08.07.2009 |
Номер документу | 3990370 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Дубінін І.Ю.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні