Ухвала

від 20.06.2014 по справі 712/5647/14-ц

СОСНІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ЧЕРКАС

Справа № 712/5647/14-ц

Провадження № 2во/712/64/14

У Х В А Л А

20 червня 2014 року Соснівський районний суд м. Черкаси в складі:

головуючого-судді - Мельник І.О.

при секретарі - Аліценко О.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виділ у натурі частки із майна, що є у спільній частковій власності, припинення права спільної часткової власності,

В С Т А Н О В И В:

Позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про виділ у натурі частки із майна, що є у спільній частковій власності, припинення права спільної часткової власності.

Рішенням Соснівського районного суду м. Черкаси від 14.05.2014 року позовні вимоги позивачки задоволено, виділено ОСОБА_1 в натурі 43/50 частин домоволодіння АДРЕСА_1, яка складається з житлової прибудови літ. «А'-1», веранди літ. «а», сараю літ. «Д», убиральні літ. «Е», погрібу літ. «З», хвіртки № 4, огорожи № 6, ганку. Припинити право спільної часткової власності ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на домоволодіння АДРЕСА_1. Судове рішення вступило в законну силу 27.05.2014 року.

17.06.2014 року ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про виправлення описки, в якій зазначила, що в резолютивній частині рішення пропущено найменування будівлі літ «А-1» житловий будинок, як то зазначено в технічному паспорті та правовстановлюючих документах на домоволодіння АДРЕСА_1. Дана обставина позбавляє її можливості зареєструвати право власності на зазначену будівлю.

Відповідно до ч.1 ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Враховуючи викладене, дослідивши матеріали заяви, вивчивши матеріали цивільної справи, суд вважає за необхідне виправити допущену в судовому рішенні від 14.05.2014 року помилку, зазначивши найменування будівлі АДРЕСА_1 - літ. «А-1» житловий будинок», оскільки, вона являється явною опискою, а її виправлення не змінить суть постановленого рішення.

Крім того, суд вважає за необхідне виправити описку в номері справи та вважати вірним «Справа № 712/5647/14-ц».

Керуючись 210, 211, 219 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виділ у натурі частки із майна, що є у спільній частковій власності, припинення права спільної часткової власності задовольнити

В рішення Соснівського районного суду м. Черкаси від 14 травня 2014 по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виділ у натурі частки із майна, що є у спільній частковій власності, припинення права спільної часткової власності, внести виправлення в частині зазначення найменування будівлі - літ. «А-1» житловий будинок» та абзац другий резолютивної частини викласти в наступній редакції:

«Виділи ОСОБА_1 в натурі 43/50 частин домоволодіння АДРЕСА_1, яка складається з житлового будинку літ. «А-1» , житлової прибудови літ. «А'-1», веранди літ. «а», сараю літ. «Д», убиральні літ. «Е», погрібу літ. «З», хвіртки № 4, огорожи № 6, ганку».

Вважати правильним - «Справа № 712/5647/14-ц» .

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом 5 днів з моменту проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутніми під час постановлення ухвали - у той же строк з моменту отримання її копії.

Головуючий: