Ухвала
від 23.07.2014 по справі 912/1786/13
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

cpg1251

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

23 липня 2014 року Справа № 912/1786/13

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого:Полянського А.Г. суддів:Коробенка Г.П., Мачульського Г.М. розглянувши матеріали касаційної скаргиТовариства з обмеженою відповідальністю "ХХІ-ВІК" на постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 10.06.2014 року у справі№ 912/1786/13 господарського суду Кіровоградської області за позовомКомунального підприємства "Парк культури та відпочинку ім. 50-річчя Жовтня" до третя особа за участю 1. Кіровоградської міської ради 2. Товариства з обмеженою відповідальністю "ХХІ-ВІК" Кіровська районна у місті Кіровограді рада Прокурора міста Кіровограда провизнання недійсним та скасування рішення в частині, визнання недійсним договору оренди землі

В С Т А Н О В И В :

Подана касаційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "ХХІ-ВІК" від 03.07.2014 року (зареєстровано ВГСУ за № 10532/2014 від 22.07.2014 р.) не відповідає вимогам розділу ХІІ 1 Господарського процесуального кодексу України з наступних підстав.

Згідно ч. 4 ст. 111 Господарського процесуального кодексу України до скарги додаються докази надсилання копії скарги іншій стороні у справі.

Проте, в порушення вимог ч. 4 ст. 111 ГПК України, до касаційної скарги не додано доказів надсилання копії касаційної скарги третій особі - Кіровській районній у місті Кіровограді раді.

Згідно п. 3 ч. 1 ст. 111 3 ГПК України, касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо до скарги не додано доказів надіслання її копії іншій стороні (сторонам) у справі.

За таких обставин, касаційна скарга не може бути прийнята до розгляду та підлягає поверненню.

На підставі наведеного, керуючись ст. 86, п. 3 частини 1 статті 111 3 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "ХХІ-ВІК" на постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 10.06.2014 року у справі № 912/1786/13 господарського суду Кіровоградської області повернути скаржнику.

Головуючий суддя А.Г. Полянський

Судді Г.П. Коробенко

Г.М. Мачульський

СудВищий господарський суд України
Дата ухвалення рішення23.07.2014
Оприлюднено28.07.2014
Номер документу39905754
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —912/1786/13

Ухвала від 18.12.2013

Господарське

Господарський суд Кіровоградської області

Тимошевська В.В.

Ухвала від 02.12.2013

Господарське

Господарський суд Кіровоградської області

Тимошевська В.В.

Ухвала від 16.01.2014

Господарське

Господарський суд Кіровоградської області

Тимошевська В.В.

Ухвала від 30.01.2014

Господарське

Господарський суд Кіровоградської області

Тимошевська В.В.

Ухвала від 16.01.2014

Господарське

Господарський суд Кіровоградської області

Тимошевська В.В.

Ухвала від 16.01.2014

Господарське

Господарський суд Кіровоградської області

Тимошевська В.В.

Ухвала від 09.01.2014

Господарське

Господарський суд Кіровоградської області

Тимошевська В.В.

Постанова від 15.10.2014

Господарське

Вищий господарський суд України

Полянський А.Г.

Ухвала від 17.09.2014

Господарське

Вищий господарський суд України

Полянський А.Г.

Ухвала від 23.07.2014

Господарське

Вищий господарський суд України

Полянський А.Г.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні