Ухвала

від 24.07.2014 по справі 820/1591/14

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

   ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ У Х В А Л А 24 липня 2014 року                    м. Київ                    К/800/39605/14 Суддя Вищого адміністративного суду України  Калашнікова О.В., перевіривши касаційну скаргу Основ'янської об'єднаної державної податкової інспекції м. Харкова Головного управління Міндоходів у Харківській області на постанову Харківського окружного адміністративного суду від 03 квітня 2014 року та ухвалу Харківського апеляційного адміністративного суду від 18 червня 2014 року у справі за позовом  Основ'янської об'єднаної державної податкової інспекції м. Харкова Головного управління Міндоходів у Харківській області  до  ВКФ "Третій дім" у вигляді ТОВ , Виконавчого комітету Одеської міської ради, третя особа - Реєстраційна служба Харківського міського управління юстиції  про скасування змін до установчих документів, - в с т а н о в и л а : Постановою Харківського окружного адміністративного суду від 03.04.2014 року, залишеною без змін ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 18.06.2014 року, в задоволені позову про скасування державної реєстрації внесення змін до установчих документів про скасування змін до установчих документів відмовлено. У касаційній скарзі заявник ставить питання про скасування ухвалених у справі судових рішень, мотивуючи свою вимогу порушенням судами норм процесуального права та неправильним застосуванням норм матеріального права. Відповідно до пункту 5 частини 5 статті 214 КАС України суддя-доповідач відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі якщо касаційна скарга є необґрунтованою і викладені в ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи. За змістом цієї норми касаційна скарга повинна містити посилання на неправильне застосування норм матеріального права при вирішенні справи та-або порушення судами норм процесуального права (у разі оскарження судового рішення по суті –пояснення, яким чином такі порушення вплинули на правильність вирішення справи). Виходячи зі змісту касаційної скарги та оскаржуваних судових рішень, які відповідають усталеній практиці Вищого адміністративного суду України у цій категорії справ, зазначена касаційна скарга є необґрунтованою, а викладені в ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи, оскільки заявник не наводить підстав, які б дозволили вважати, що суд неправильно застосував норми матеріального або процесуального права. Керуючись п. 5 ч. 5 ст. 214 Кодексу адміністративного судочинства України,– у х в а л и л а : Відмовити у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Основ'янської об'єднаної державної податкової інспекції м. Харкова Головного управління Міндоходів у Харківській області на постанову Харківського окружного адміністративного суду від 03 квітня 2014 року та ухвалу Харківського апеляційного адміністративного суду від 18 червня 2014 року. Ухвала оскарженню не підлягає. Суддя                                                                                          О.В. Калашнікова                                                        (підпис) з оригіналом згідно: Помічник судді                                   Кулеша А.О.