Ухвала

від 16.07.2014 по справі 922/524/14

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

УХВАЛА

"16" липня 2014 р.Справа № 922/524/14

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Жигалкіна І.П.

розглянувши матеріали справи

за позовом Харківської міської ради, м. Харків до Товариства з обмеженою відповідальністю "Сімрін", м. Харків про внесення змін до договору

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Харківська міська рада, звернувся з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Сімрін" (надалі - Відповідач) про внесення змін до договору оренди землі від 28.07.2004 року № 7227/04 шляхом визнання укладеною додаткової угоди до вказаного договору оренди землі в новій редакції.

Ухвалою суду (суддя Жельне С.Ч.) від 14.04.2014 р. було витребувано у Департамента земельних відносин виконавчого комітету Харківської міської ради відомості на підтвердження правомірності застосування у Витягу коефіцієнту функціонального використання - 25, відкладено розгляд справи на 22.04.2014 р.

На підставі розпорядження в.о. керівника апарату суду № 510 від 22.04.2014 р., у зв'язку з хворобою судді Жельне С.Ч., автоматизованою системою документообігу суду справу призначено для розгляду судді Жигалкіну І.П.

Ухвалою суду від 12 червня 2014 року у справі № 922/524/14 було задоволено клопотання Відповідача про призначення у справі судової земельно-технічної експертизи, призначено по справі судову земельно-технічну експертизу, доручено проведення судової експертизи Харківському науково-дослідному інституту судових експертиз ім. Засл. проф. М.С. Бокаріуса та зупинено провадження у справі 922/524/14.

14 липня 2014 року на адресу суду надійшов супровідний лист від 04.07.2014 р. за №7245 разом з матеріалами справи №922/524/14 та повідомленням про неможливість проведення судової оціночної експертизи №7245 від 04.07.2014 р.

Враховуючи, що підстави, які зумовили зупинення провадження у справі, усунуті, суд вважає за необхідне провадження у справі № 922/524/14 поновити та призначити її до розгляду у судовому засіданні.

Керуючись ст. ст. 79, 86 Господарського процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

1. Провадження у справі № 922/524/14 поновити.

2. Призначити справу до розгляду в судовому засіданні на "24" липня 2014 р. о 11:00.

3. Зобов'язати сторони не менше ніж за три дні до початку судового засідання (через канцелярію) надати до суду:

позивача - правове та документальне обґрунтування щодо заявлених позовних вимог;

відповідача - письмовий відзив на позовну заяву, відповідно до статті 59 ГПК України з поясненням по суті заявлених вимог.

4. Попередити учасників судового процесу про те, що усі документи адресовані суду повинні подаватись із зазначенням номеру справи, розкладені у відповідності до переліку додатків, прошиті та пронумеровані. Учасники судового процесу зобов'язані подавати докази завчасно: або за три дні до дати судового засідання через канцелярію суду, або поштою з урахуванням часу поштового перебігу та часу обробки кореспонденції службою діловодства суду;

- письмові докази подаються до суду в оригіналі або в належним чином засвідченій копії (ст. 36 ГПК України). В разі подання копії документу вона повинна бути засвідчена відповідно до вимог чинного законодавства України (Закону України "Про нотаріат", Закону України "Про адвокатуру" та ін. Відповідно до п. 5.27 Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації (ДСТУ 4163-2003) відмітку про засвідчення копії документа складають зі слів „Згідно з оригіналом", назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії, засвідчуватись повинна кожна сторінка документу з відтиском печатки підприємства, установи, організації іншої юридичної особи (ФОП - за наявності).

- у разі неявки їх представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами або залишити позов без розгляду.

5. З метою забезпечення правильного і своєчасного вирішення господарського спору суд визнає явку представників сторін у засідання господарського суду обов'язковою (стаття 65 ГПК України).

Суддя І.П. Жигалкін