Рішення

від 16.06.2014 по справі 638/306/13- ц

ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ХАРКОВА

Справа № 638/306/13ц

2/638/302/14

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 червня 2014 р. м. Харків

Дзержинський районний суд м. Харкова у складі:

Головуючого судді Задорожного М.І.

при секретарі Жупник Ю.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Харкові цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» в особі Філії «Слобожанське РУ» АТ «Банк «Фінанси та Кредит» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 ОСОБА_5, ТОВ «Торговий будинок «Агротехніка» про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом в якому просить стягнути з ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 ОСОБА_5, ТОВ «Торговий будинок «Агротехніка» суму заборгованості в 370 440,70 доларів США ( що еквівалентне 3 922 051,28 грн. по курсу НБУ на 21.12.2012р.) та пені 5 727 004,08 грн.в зв`язку з тим, що не виконуються належним чином зобов`язання за кредитним договором № М-5/398-06-ФО від 27.12.2006р. за яким Позивач надав ОСОБА_2 кредит у розмірі 227 000,00дол США (двісті двадцять сім тисяч доларів США 00 центів), зі сплатою процентів згідно п.3.1 кредитного договору та із строком користування до 27.12.2021р.

В якості забезпечення виконання зобов'язань ОСОБА_2 за Кредитним договором між Позивачем, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , був укладений Договір поруки № М-5/398-06-МФ-П від 30.12.2011р., відповідно до якого ОСОБА_3 (Поручитель за Договором поруки № М-5/398-06-МФ-П зобов'язався відповідати у повному обсязі за своєчасне та повне виконання ОСОБА_2 зобов'язань за Кредитним договором.

В якості забезпечення виконання зобов'язань ОСОБА_2 за Кредитним договором між Позивачем, ОСОБА_2 та ОСОБА_4 ОСОБА_5 , був укладений Договір поруки № М-5/398/03-06-МФ-П від 27.12.2006р., відповідно до якого ОСОБА_4 ОСОБА_5 Поручитель за Договором поруки № М-5/398/03-06-МФ-П зобов'язався відповідати у повному обсязі за своєчасне та повне виконання ОСОБА_2 зобов'язань за Кредитним договором.

В якості забезпечення виконання зобов'язань ОСОБА_2 за Кредитним договором між ПозивачемОСОБА_2 та ТОВ «Торговий будинок «Агротехніка» , був укладений Договір поруки № М-5/398/2-06-МФ-П від 27.12.2006р., відповідно до якого ТОВ «Торговий будинок «Агротехніка» (Поручитель за Договором поруки № М-5/398/2-06-МФ-П зобов'язався відповідати у повному обсязі за своєчасне та повне виконання ОСОБА_2 зобов'язань за Кредитним договором.

Позивач просить стягнути з Відповідача державне мито за розгляд справи в суді у розмірі 3441,00 грн.

Відповідачі в судове засідання не з`явилися, про час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином, про причини неявки в суд не повідомили, в зв`язку з чим, суд, на підставі ст.224 ЦПК України, при згоді Позивача на заочний розгляд справи, розглянув справу у відсутності Відповідачів.

Представник Позивача надала заяву в якій просила розглядати справу в її відсутність, проти винесення заочного рішення не заперечувала.

Суд дослідивши та оцінивши докази, представлені в матеріалах справи, встановив наступні обставини.

Було встановлено, що 27.12.2006р. між ВАТ «Банк «Фінанси та Кредит» в особі Філії «Слобожанське РУ», правонаступником якого є Публічне акціонерне товариство «Банк «Фінанси та Кредит» в особі Філії «Слобожанське РУ» АТ «Банк Фінанси та Кредит» був укладений кредитний договір № М-5/398-06-ФО , відповідно до якого ОСОБА_2 отримала кредит у розмірі 227 000,00доларів США (двісті двадцять сім тисяч доларів США 00 центів), зі сплатою процентів згідно п.3.1. кредитного договору та із строком користування до 27.12.2021р.

Кредитні кошти були видані Позивачем, що підтверджує заява на видачу готівки.

Відповідно до п.2 та п.3 Кредитного договору Позичальник , зобов'язується повністю повернути Кредитні ресурси, отримані за кредитним договором, Також Кредитним договором встановлено обов'язок Позичальника в встановлені строки кожного місяця здійснювати погашення заборгованості за Кредитними ресурсами у складі щомісячного платежу, у розмірі встановленому в Графіку зниження розміру заборгованості (Додаток №1 до Кредитного договору, який є невід'ємною частиною Кредитного договору).

Відповідно пункту 7.1. Кредитного договору за прострочення строку погашення кредиту та процентів за користування кредитом Позичальнику нарахована пеня у розмірі 1% (один відсоток) від простроченої суми за кожний день прострочення.

Таким чином, станом на 21.12.2012р. заборгованість Відповідачів за кредитним договором складає на загальну суму 370 440,70 доларів США ( що еквівалентне 3 922 051,28 грн. по курсу НБУ на 21.12.2012р.) та пені 5 727 004,08 грн. Ці обставини підтверджуються розрахунком суми заборгованості, наданого Позивачем станом на 21.12.2012р. , заявою на видачу готівки та Кредитним договором.

Судом встановлено, що Поручитель - ОСОБА_3 30.12.2011р. уклав з Позивачем договір поруки № М-5/398-06-МФ-П, згідно до якого на добровільних засадах взяв на себе зобов'язання солідарно відповідати перед Позивачем по зобов'язанням ОСОБА_2 за Кредитним договором від 27.12.2006р.

Судом встановлено, що Поручитель - ОСОБА_4 ОСОБА_5 27.12.2006р. уклав з Позивачем договір поруки М-5/398/06-06-МФ-П, згідно до якого на добровільних засадах взяв на себе зобов'язання солідарно відповідати перед Позивачем по зобов'язанням ОСОБА_2 за Кредитним договором від 27.12.2006р.

Судом встановлено, що Поручитель - ТОВ «Торговий будинок «Агротехніка» 27.12.2006р. уклав з Позивачем договір поруки М-5/398/2-06-МФ-П, згідно до якого на добровільних засадах взяв на себе зобов'язання солідарно відповідати перед Позивачем по зобов'язанням ОСОБА_2 за Кредитним договором від 27.12.2006р.

Відповідно до ст.526, ст.530 Цивільного кодексу України, надалі - ЦК України, зобов`язання повинно виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.

У відповідності до ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно ст. 554. ЦК України, у разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки.

Згідно ст. 526 ЦК України, зобов'язання повинно виконуватись належним чином згідно умов договору.

Розподіл судових витрат в справі визначається у відповідності з положенням ст. 88 ЦПК України.

В порушення зазначених норм закону, умов Кредитного договору та Договору поруки зобов`язання відповідачем за вказаними договорами належним чином не виконані, в зв`язку з чим утворилася заборгованість, яка підлягає стягненню. Таким чином, позов підлягає задоволенню в повному обсязі.

На підставі вищезазначеного, керуючись ст. ст.10, 11, 27, 60, 80, 209, 212, 214, 215, 218, 554 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В:

Позов Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» в особі Філії «Слобожанське РУ» АТ «Банк Фінанси та Кредит» задовольнити в повному обсязі.

Стягнути солідарно з ОСОБА_2 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1), ОСОБА_3 (ідентифікаційний номер НОМЕР_2), на користь АТ «Банк «Фінанси та Кредит» в особі Філії «Слобожанське РУ» АТ «Банк «Фінанси та Кредит» заборгованість за кредитом по Кредитному договору № М-5/398-06-МФ від 27.12.2006р., яка складається із:

- прострочена заборгованість по кредиту - 24 631,64дол США ( що еквівалентно 260 790,30 гривень за офіційним курсом НБУ на 21.12.12 р.)

- строкова заборгованість за кредитом - 190 673,38дол США ( що еквівалентно 2 018 759,75 гривень за офіційним курсом НБУ на 21.12.12 р.)

- строкова заборгованість за процентами у сумі - 5 359,31 дол.США ( що еквівалентно 56 741,84 гривень за офіційним курсом НБУ на 21.12.12р.)

- прострочена заборгованість за процентами у сумі - 149 776,17дол США ( що еквівалентно 1 585 759,39 гривень за офіційним курсом НБУ станом на 21.12.12р.)

- пеня за прострочення погашення кредитних ресурсів - 779 946,96 гривень

- пеня за прострочення погашення процентів у сумі - 4 947 057,12 гривень

а всього загальну суму 370 440,70 доларів США ( що еквівалентне 3 922 051,28 грн. по курсу НБУ на 21.12.2012р.) та пені 5 727 004,08 грн.

Стягнути солідарно з ОСОБА_2 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1), ОСОБА_4 ОСОБА_5 (ідентифікаційний номер НОМЕР_2), на користь АТ «Банк «Фінанси та Кредит» в особі Філії

«Слобожанське РУ» АТ «Банк «Фінанси та Кредит» заборгованість за кредитом по Кредитному договору № М-5/398-06-МФ від 27.12.2006р., яка складається із:

- прострочена заборгованість по кредиту - 24 631,64дол США ( що еквівалентно 260 790,30 гривень за офіційним курсом НБУ на 21.12.12 р.)

- строкова заборгованість за кредитом - 190 673,38дол США ( що еквівалентно 2 018 759,75 гривень за офіційним курсом НБУ на 21.12.12 р.)

- строкова заборгованість за процентами у сумі - 5 359,31 дол.США ( що еквівалентно 56 741,84 гривень за офіційним курсом НБУ на 21.12.12р.)

- прострочена заборгованість за процентами у сумі - 149 776,17дол США ( що еквівалентно 1 585 759,39 гривень за офіційним курсом НБУ станом на 21.12.12р.)

- пеня за прострочення погашення кредитних ресурсів - 779 946,96 гривень

- пеня за прострочення погашення процентів у сумі - 4 947 057,12 гривень

а всього загальну суму 370 440,70 доларів США ( що еквівалентне 3 922 051,28 грн. по курсу НБУ на 21.12.2012р.) та пені 5 727 004,08 грн.

Стягнути солідарно з ОСОБА_2 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1), ТОВ «Торговий будинок «Агротехніка» (код ЄДРПОУ 30357910) на користь АТ «Банк «Фінанси та Кредит» в особі Філії «Слобожанське РУ» АТ «Банк «Фінанси та Кредит» заборгованість за кредитом по Кредитному договору № М-5/398-06-МФ від 27.12.2006р., яка складається із:

- прострочена заборгованість по кредиту - 24 631,64дол США ( що еквівалентно 260 790,30 гривень за офіційним курсом НБУ на 21.12.12 р.)

- строкова заборгованість за кредитом - 190 673,38дол США ( що еквівалентно 2 018 759,75 гривень за офіційним курсом НБУ на 21.12.12 р.)

- строкова заборгованість за процентами у сумі - 5 359,31 дол.США ( що еквівалентно 56 741,84 гривень за офіційним курсом НБУ на 21.12.12р.)

- прострочена заборгованість за процентами у сумі - 149 776,17дол США ( що еквівалентно 1 585 759,39 гривень за офіційним курсом НБУ станом на 21.12.12р.)

- пеня за прострочення погашення кредитних ресурсів - 779 946,96 гривень

- пеня за прострочення погашення процентів у сумі - 4 947 057,12 гривень

а всього загальну суму 370 440,70 доларів США ( що еквівалентне 3 922 051,28 грн. по курсу НБУ на 21.12.2012р.) та пені 5 727 004,08 грн.

.Стягнути солідарно з ОСОБА_2 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1), ОСОБА_3 (ідентифікаційний номер НОМЕР_2), ОСОБА_4 ОСОБА_5 (ідентифікаційний номер НОМЕР_2), ТОВ «Торговий будинок «Агротехніка» (код ЄДРПОУ 30357910)на користь АТ «Банк «Фінанси та Кредит» в особі Філії «Слобожанське РУ» АТ «Банк «Фінанси та Кредит» витрати по сплаті судового збору у сумі 3441,00грн.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя