Судовий наказ
від 29.10.2008 по справі 2-н-788/08
САМАРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ДНІПРОПЕТРОВСЬКА

САМАРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М

  САМАРСЬКИЙ

РАЙОННИЙ СУД М. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА

 

        СУДОВИЙ НАКАЗ

 

29 жовтня 2008 року                                                                  Справа № 2-н-788/08

 

Суддя Самарського районного суду

м.Дніпропетровська Маймур Г.Я., розглянувши заяву ЗАТ КБ «Приватбанк», юридична

адреса: вул.Набережна Перемоги, 50 в м. Дніпропетровську, індекс 49094 про

видачу судового наказу за вимогою про стягнення заборгованості за кредитним

договором від 05.03.2007р. із ОСОБА_1, яка проживає за адресою: АДРЕСА_1.

У відповідності до ст.526 ЦК України

зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору.

Згідно зі ст. 527 ЦК України боржник

зобов'язаний виконати свій обов'язок, а кредитор - прийняти виконання особисто,

якщо інше не встановлено договором.  

Керуючись ст. ст. 526, 527, 1050, 1054 ЦК

України, ст.ст.  96, 102, 103 ЦПК

України,                                    

Н А К А З У Ю:

Стягнути із ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН

НОМЕР_1, яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 на користь ЗАТ КБ «Приватбанк», юридична

адреса: вул. Набережна Перемоги, 50 у м.Дніпропетровську на рах.№

29092829003111, код ЄДРПОУ 14360570 заборгованість за кредитним договором від

05.03.2007р. у розмірі 3415грн. 95коп., а також судові витрати: судовий

збір у сумі 25грн.50коп. та витрати на інформаційне-технічне забезпечення

розгляду заяви  у сумі 15грн. 00коп., а всього - 40грн. 50коп. на рахунок № 64993919400001 МФО № 305299.

Судовий наказ після набрання ним законної

сили видати стягувачу.

 

                        

С у д д я

С а м а р с ь к о г о 

р а й о н н о г о  с у д у

         м. Д н і п

р о п е т р о в с ь к а               


    Г.

Я.  М а й м у р

                     місце печатки суду                                                        

підпис

 

Згідно зі ст. 104 ЦПК України, боржник має

право в разі заперечення проти вимог стягувача протягом десяти днів з дня

отримання судового наказу подати заяву про його скасування.

Відповідно до ст. 105 ЦПК України, у разі

ненадходження заяви від боржника протягом трьох днів після закінчення строку на

її подання та за наявності даних про отримання боржником копії  наказу, судовий наказ набирає законної сили і

суд видає  його стягувачеві для

пред'явлення до виконання.

Заява боржника про скасування судового

наказу, що подана в установлений строк, розглядається судом протягом п'яти днів

з дня її надходження без судового розгляду і виклику сторін, про що

постановляється ухвала, якою скасовується судовий наказ (ст. 106 ЦПК України).

 

      Судовий наказ набрав чинності                 “



2008р.

 

                                С у д д я 

      С а м а р с ь к о г о  р а й о н н о г о  с у д у

              м. Д н і п р о п е т р о в с ь к

а                  


    Г. Я. М а

й м у р                 

                               місце

печатки суду                                                               підпис

 

 

ВІДМІТКИ ПРО ВИКОНАННЯ СУДОВОГО НАКАЗУ

 

Дата надходження судового наказу на

виконання

Повне найменування установи,

підприємства, організації, в якому знаходився судовий наказ на виконанні

Загальна сума, відрахована за судовим

наказом

Дата повернення судового наказу до

відділу державної виконавчої служби чи стягувачеві

Підстави повернення судового наказу

Підпис керівника установи, підприємства,

організації (з прикладанням  печатки)

 Примітки

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

   Інші відмітки:



 

СудСамарський районний суд м.Дніпропетровська
Дата ухвалення рішення29.10.2008
Оприлюднено08.07.2009
Номер документу3991188
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —2-н-788/08

Судовий наказ від 14.04.2008

Цивільне

Жовтневий районний суд м.Кривого Рогу

Пустовіт О. Г.

Ухвала від 03.11.2017

Цивільне

Жовтневий районний суд м.Кривого Рогу

Пустовіт О. Г.

Ухвала від 24.10.2017

Цивільне

Жовтневий районний суд м.Кривого Рогу

Пустовіт О. Г.

Судовий наказ від 27.05.2008

Цивільне

Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

Бондаренко Ю.О.

Судовий наказ від 29.10.2008

Цивільне

Самарський районний суд м.Дніпропетровська

Маймур Г.Я.

Судовий наказ від 28.07.2008

Цивільне

Корабельний районний суд м. Миколаєва

Давченко Т.М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні