Рішення

від 28.07.2014 по справі 904/4118/14

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

28.07.14р. Справа № 904/4118/14

За позовом Прокурора Амур-Нижньодніпровського району м. Дніпропетровська в інтересах держави в особі Дніпропетровської міської ради в особі Міського Комунального підприємства "Дніпропетровські міські теплові мережі", м. Дніпрпоетровськ

до Дочірнього підприємства "ПОБУТ" Колективного підприємства Дніпропетровська виробничо-торгівельна фірма "Славутич", м. Дніпропетровськ

про стягнення 14 418,36 грн.

Суддя Мілєва І.В.

Представники:

від позивача: Іщенко Ю.С., довіреність №28 від 04.02.2014р.

від відповідача: не з`явився

прокурор:Пономаренко А.Є., службове посвідчення №023761 від 20.12.2013р.

СУТЬ СПОРУ:

Прокурор Амур-Нижньодніпровського району м. Дніпропетровська в інтересах держави в особі Дніпропетровської міської ради в особі Міського Комунального підприємства "Дніпропетровські міські теплові мережі" звернувся з позовною заявою до господарського суду Дніпропетровської області до Дочірнього підприємства "ПОБУТ" Колективного підприємства Дніпропетровська виробничо-торгівельна фірма "Славутич" про стягнення 14 418,36 грн., з яких: 14 031,21 грн. - заборгованість за теплову енергію, 387,15 грн. - пеня.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем умов договору №020508 про постачання теплової енергії від 15.10.2005р., в частині оплати спожитої теплової енергії.

Ухвалою від 12.06.2014р. було порушено провадження у справі та призначено судове засідання на 09.07.2014р.

09.07.2014р. розгляд справи відкладено на 28.07.2014р.

У судове засідання з'явилися представник позивача та прокурор.

У судове засідання представник відповідача не з'явився, поштове повідомлення про вручення поштового відправлення (ухвали суду) на час розгляду справи до суду не надійшло. Як убачається з матеріалів справи, адреса відповідача відповідає адресі, що вказана у позовній заяві та відповідає зазначеній в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців.

Відповідно до п. 3.9.1 постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011 р. № 18, особи, які беруть участь у справі, вважаються повідомленими про час і місце розгляду судом справи у разі виконання останнім вимог частини першої статті 64 та статті 87 ГПК України. За змістом цієї норми, зокрема, в разі якщо ухвалу про порушення провадження у справі було надіслано за належною адресою (тобто повідомленою суду стороною, а в разі ненадання суду відповідної інформації - адресою, зазначеною в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців), і не повернуто підприємством зв'язку або повернуто з посиланням на відсутність (вибуття) адресата, відмову від одержання, закінчення строку зберігання поштового відправлення тощо, то вважається, що адресат повідомлений про час і місце розгляду справи судом. У випадку нез'явлення в засідання господарського суду представників обох сторін або однієї з них справа може бути розглянута без їх участі, якщо неявка таких представників не перешкоджає вирішенню спору (п. 3.9.2 постанови).

Відповідач в судове засідання жодного разу не з'явився, відзиву на позов до суду не надав, про місце, дату та час судового засідання повідомлений належним чином.

Суд вважає, що відповідач не скористався своїм правом на участь у судовому засіданні.

Відзиву на позов до суду не надано, тому справа розглядається за наявними в ній матеріалами (ст. 75 Господарського процесуального кодексу України).

Заслухавши пояснення представника позивача, прокурора, дослідивши матеріали справи, господарський суд, -

ВСТАНОВИВ:

15.10.2005р. між Міським комунальним підприємством «Дніпропетровські міські теплові мережі» (енергопостачальна організація) та Дочірнім підприємством "ПОБУТ" Колективного підприємства Дніпропетровська виробничо-торгівельна фірма "Славутич" було укладено договір №020508 про постачання теплової енергії (надалі-договір).

За цим договором енергопостачальна організація бере на себе зобов'язання постачати споживачеві теплову енергію в гарячій воді в потрібних йому обсягах, а споживач зобов'язується оплачувати одержану теплову енергію за встановленими тарифами (цінами) в терміни, передбачені цим договором (п. 1.1 договору).

Облік споживання теплової енергії здійснюється за показниками приладів обліку, встановлених на вводах розрахунковим способом на опалення: вул. С. Ковалевської, 78 (п. 5.2 договору).

Розрахунки за теплову енергію, що споживається , проводяться в грошовій формі відповідно до встановлених тарифів, або, за згодою сторін будь-яким іншим шляхом, не забороненим чинним законодавством України (п. 7.1 договору).

Споживач зобов'язаний не пізніше ніж за 5 діб до початку розрахункового періоду сплачувати енергопостачальній організації вартість теплової енергії згідно з її кількістю, передбаченою у додатку 1 до цього договору, по власним платіжним дорученням із зазначенням періоду, за який він сплачує (п. 7.3 договору).

Остаточний розрахунок за спожиту теплову енергію проводиться споживачем впродовж 5 діб після одержання рахунку енергопостачальної організації. Яка зобов'язана направити його споживачу не пізніше 10 числа місяця слідуючого за розрахунковим (п.7.4 договору).

В разі несвоєчасної оплати за спожиту теплову енергію - нараховується пеня в розмірі 1%, але не більше подвійної облікової ставки НБУ від суми простроченого платежу, за кожний день прострочки (п. 8.2.3 договору).

Цей договір набирає чинності з дня його підписання та діє до 15.10.2008 року (п. 11.1 договору).

Договір вважається пролонгованим на кожний наступний рік, якщо за місяць до закінчення строку його дії про його припинення не буде письмово заявлено однією із сторін (п. 11.4 договору).

На виконання умов договору позивач за період з жовтня 2013р. по квітень 2014р. поставив на адресу відповідача теплову енергію на загальну суму 15 031,20грн., що підтверджується актами пиймання-передачі, та виставив відповідачеві рахунки, а саме:

рахунок № 020508 від 30.04.2014р. на суму 814,22 грн. (а.с. 28);

рахунок № 020508 від 31.03.2014р. на суму 1 637,14 грн. (а.с. 30);

рахунок № 020508 від 28.02.2014р. на суму 3 378,77 грн. (а.с. 32);

рахунок № 020508 від 31.01.2014р. на суму 3 554,40 грн. (а.с. 34);

рахунок № 020508 від 31.12.2013р. на суму 2 863,67 грн. (а.с. 36);

рахунок № 020508 від 31.11.2013р. на суму 1 855,33 грн. (а.с. 38);

рахунок № 020508 від 31.10.2013р. на суму 927,67 грн. (а.с. 40).

Відповідно до п. 3.2.2 договору споживач теплової енергії зобов'язується виконувати умови та порядок оплати спожитої теплової енергії в обсягах і в терміни, які передбачені цим договором.

У порушення умов договору відповідач не оплатив поставлену теплову енергію, внаслідок чого у нього утворилась заборгованість перед позивачем у розмірі 14 031,21грн., що підтверджується актом звірки взаємних розрахунків (а.с. 27).

За договором енергопостачання енергопостачальне підприємство (енергопостачальник) відпускає електричну енергію, пару, гарячу і перегріту воду (далі - енергію) споживачеві (абоненту), який зобов'язаний оплатити прийняту енергію та дотримуватися передбаченого договором режиму її використання, а також забезпечити безпечну експлуатацію енергетичного обладнання, що ним використовується (ч.1 ст. 275 Господарського кодексу України).

Суб'єкти господарювання повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином, відповідно до закону, інших правових актів, договору (п. 1 ч. 1 ст. 193 Господарського кодексу України).

Зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться (ст. 526 Цивільного кодексу України).

Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом (ст.525 Цивільного кодексу України).

Якщо у зобов'язанні встановлений строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (ч. 1 ст. 530 Цивільного кодексу України).

Зобов'язання припиняється виконанням, проведеним належним чином (ст. 599 Цивільного кодексу України).

На час розгляду справи доказів сплати основного боргу у розмірі 14 031,21грн. відповідач не давав, доводів позивача, наведених в обґрунтування позовних вимог, не спростував.

У позовній заяві позивач нарахував та просить стягнути з відповідача пеню у розмірі 387,15 грн.

Виконання зобов'язання (основного зобов'язання) забезпечується, якщо це встановлено договором або законом (ст. 548 Цивільного кодексу України).

У разi порушення зобов'язання настають правовi наслiдки, встановленi договором або законом, зокрема - сплата неустойки (п.3 ч.1 ст. 611 Цивільного кодексу України).

Неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або iнше майно, якi боржник повинен передати кредиторовi у разi порушення боржником зобов'язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у вiдсотках вiд суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання (ст.549 Цивільного кодексу України).

Згідно зі ст. ст. 1, 3 Закону України "Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань", платники грошових коштiв сплачують на користь одержувачiв цих коштiв за прострочку платежу пеню в розмiрi, що встановлюється за згодою сторiн. Розмір пені, передбачений статтею 1 цього Закону, обчислюється від суми простроченого платежу та не може перевищувати подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла у період, за який сплачується пеня.

Договором передбачено стягнення пені за прострочення виконання зобов'язання.

Сума пені нарахована відповідно до умов договору та вимог закону.

Враховуючи вищенаведене, позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі на загальну суму 14 418,36 грн., з яких: 14 031,21 грн. - заборгованість за теплову енергію, 387,15 грн. - пеня.

Відповідно до ст. 49 Господарського процесуального кодексу України судовий збір в розмірі 1827,00 грн. підлягає стягненню з відповідача.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст.1, 33, 34, 43, 49, 75, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити в повному обсязі.

Стягнути з Дочірнього підприємства "ПОБУТ" Колективного підприємства Дніпропетровська виробничо-торгівельна фірма "Славутич" (49087, м. Дніпропетровськ, вул. С. Ковалевської, буд. 78, ідентифікаційний код 24990779) на користь Міського комунального підприємства "Дніпропетровські міські теплові мережі" (49044, м. Дніпропетровськ, пр. Карла Маркса, 37, ідентифікаційний код 32082770) 14 418,36 грн. , з яких: 14 031,21 грн. - заборгованість за теплову енергію, 387,15 грн. - пеня, про що видати наказ.

Стягнути з Дочірнього підприємства "ПОБУТ" Колективного підприємства Дніпропетровська виробничо-торгівельна фірма "Славутич" (49087, м. Дніпропетровськ, вул. С. Ковалевської, буд. 78, ідентифікаційний код 24990779) до спеціального фонду Державного бюджету України (одержувач: Управління Державної казначейської служби України у Жовтневому районі м. Дніпропетровська Дніпропетровської області, ЄДРПОУ 37989269, рахунок №31214206783005 в ГУ ДКСУ у Дніпропетровській області, МФО 805012, КБКД 22030001, код ЄДРПОУ господарського суду Дніпропетровської області 03499891, пункт 2.1.) судовий збір у розмірі 1827,00грн. , про що видати наказ.

Накази видати після набрання рішенням законної сили.

Рішення суду може бути оскаржено до Дніпропетровського апеляційного господарського суду через господарський суд Дніпропетровської області протягом десяти днів з дня його оголошення, а у разі якщо в судовому засідання було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення -з дня підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 Господарського процесуального кодексу України.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним господарським судом.

Повне рішення складено 28.07.2014

Суддя І.В. Мілєва