Ухвала
від 25.07.2014 по справі 5013/241/12
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Кіровоградської області

УХВАЛА

25 липня 2014 року Справа № 5013/241/12

Господарський суд Кіровоградської області в складі судді Коваленко Н.М. розглянувши матеріали справи № 5013/241/12 від 21.03.2012 року

за заявою кредитора - фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, АДРЕСА_3,

до боржника - фізичної особи-підприємця ОСОБА_2, АДРЕСА_4,

про банкрутство

ПРЕДСТАВНИКИ:

від кредитора ПАТ "Банк Фінанси та Кредит" - Рябовол С.В., довіреність № 211 від 28.02.2014 року;

від банкрута - ліквідатор, арбітражний керуючий Дьорко А.М.

В засіданні суду бере участь адвокат - ОСОБА_6 договір про надання правової допомоги № б/н від 24.12.2012 року, свідоцтво про право на заняття адвокатською діяльністю НОМЕР_3.

ВСТАНОВИВ:

Постановою від 10.04.2012 року господарський суд визнав громадянина - підприємця ОСОБА_2 банкрутом. Відкрив ліквідаційну процедуру щодо банкрута громадянина - підприємця ОСОБА_2 на дванадцять місяців. Призначив ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Дьорко А.М.

Ухвалою від 27.01.2014 року господарський суд клопотання № 16/09 від 16.09.2013 року ліквідатора, арбітражного керуючого Дьорко А.М. з уточненнями від 11.01.2014 року задовольнив частково. Продовжив строк ліквідаційної процедури банкрута фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 на 6 місяців. Зобов'язав ліквідатора, арбітражного керуючого Дьорко А.М. після завершення усіх розрахунків з кредиторами подати господарському суду звіт та ліквідаційний баланс банкрута, що відповідають вимогам статті 32 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (в редакції до набрання чинності Законом України від 22.12.2011 року № 4212-VI). Якщо ліквідатор не виявив майнових активів, що підлягають включенню до ліквідаційної маси, подати господарському суду ліквідаційний баланс, який засвідчує відсутність у банкрута майна.

До господарського суду 28.04.2014 року надійшла заява № б/н від 25.04.2014 року ПАТ "Банк "Фінанси та Кредит" з вимогою, з метою належного виконання постанови Дніпропетровського апеляційного господарського суду та поновлення порушених прав кредиторів, зобов'язати депонентів, вказаних в ухвалі господарського суду Кіровоградської області від 27.01.2014 року, повернути на депозитний рахунок приватного нотаріуса Олександрійського міського нотаріального округу ОСОБА_7 грошові кошти, перераховані для відшкодування витрат, пов'язаних з провадженням у справі № 5013/241/12 про банкрутство громадянина - підприємця ОСОБА_2

В судовому засіданні - 03.06.2014 року повноважним представником кредитора ПАТ "Банк "Фінанси та Кредит" подана заява № б/н від 03.06.2014 року про уточнення заяви від 25.04.2014 року. (т. 16 а.с. 22-23)

В судовому засіданні - 25.07.2014 року повноважним представником кредитора ПАТ "Банк "Фінанси та Кредит" подана заява № б/н від 25.07.2014 року про уточнення заяви від 25.04.2014 року.

До господарського суду 07.07.2014 року та 18.07.2014 року надійшли листи № 02-01/83 та № 02-01/86, відповідно, ліквідатора, арбітражного керуючого Дьорко А.М. щодо вимог викладених в заяві кредитора.

В судовому засіданні - 25.07.2014 року ліквідатором, арбітражним керуючим Дьорко А.М. заявлено усне клопотання про відкладення розгляду справи в зв'язку з уточненням кредитором зазначеної заяви безпосередньо в судовому засіданні - 25.07.2014 року.

В результаті дослідження уточнень до заяви кредитора ПАТ "Банк "Фінанси та Кредит" господарський суд дійшов висновку, що уточненням від 25.07.2014 року кредитор по суті уточнив та об'єднав вимоги, які містилися в заяві від 25.04.2014 року та в уточненні від 03.06.2014 року, відповідно, нові обставини, які потребують додатково дослідження, вивчення та реагування з боку учасників провадження у справі про банкрутство, станом на дату судового засідання, відсутні, відповідно клопотання ліквідатора, арбітражного керуючого Дьорка А.М. про відкладення розгляду справи задоволенню не підлягає.

Дослідивши матеріали справи, всебічно і повно з'ясувавши всі обставини, на яких ґрунтуються вимоги кредитора, об'єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи, господарський суд дійшов висновку про необхідність часткового задоволення заяви № б/н від 25.04.2014 року кредитора - ПАТ "Банк "Фінанси та Кредит" з уточненнями № б/н від 03.06.2014 року та № б/н від 25.07.2014 року виходячи з наступного.

Ухвалою від 27.01.2014 року господарський суд звіт арбітражного керуючого Дьорко А.М. про оплату послуг на суму 46929, 32 грн. та відшкодування витрат на суму 64158, 44 грн. затвердив.

Клопотання № 05/09 від 05.09.2013 року, № 01/10 від 01.10.2013 року, № 01/11-02 від 01.11.2013 року, № 02/12-2 від 02.12.2013 року та № 02-01/02/01 від 02.01.2014 року ліквідатора банкрута, арбітражного керуючого Дьорко А.М. задовольнив частково.

Встановив порядок використання грошових коштів, отриманих від продажу майна банкрута, фізичної особи - підприємця ОСОБА_2, внесених на депозит приватного нотаріуса Олександрійського міського нотаріального округу ОСОБА_7, для відшкодування витрат, пов'язаних з провадженням у справі № 5013/241/12 про банкрутство громадянина-підприємця ОСОБА_2 і виконанням постанови господарського суду про визнання цього громадянина-підприємця банкрутом, наступним чином:

- 20100, 00 грн. Товариству з обмеженою відповідальністю "Експерт-центр" (код ЄДРПОУ 31079950) за проведення незалежної оцінки вартості: комплексу будівель з земельною ділянкою за адресою: АДРЕСА_5, автотранспорту в кількості 20 одиниць;

- 26624, 25 грн. Приватному підприємству "Експертне агентство" (код ЄДРПОУ 32892500) за послуги надані відповідно до договору № 28/12 від 24.09.2012 року на проведення робіт по підготовці до продажу та продаж на аукціоні майна;

- 6595, 00 грн. фізичній особі-підприємцю ОСОБА_8 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) за послуги, надані відповідно до договору № б/н від 20.12.2012 року перевезення;

- 5220, 00 грн. приватному нотаріусу Олександрійського міського нотаріального округу ОСОБА_7 за прийняття грошових сум в розмірі 522000, 00 грн. у депозит (рахунок НОМЕР_4 в ПАТ "ВТБ Банк", МФО 321767) та за ведення депозиту;

- 37611, 32 грн. ліквідатору фізичної особи - підприємця ОСОБА_2, арбітражному керуючому Дьорко Андрію Мирославовичу (ідентифікаційний номер НОМЕР_2) винагороди (оплати послуг) за здійснення повноважень ліквідатора з 10.04.2012 року по 31.08.2013 року;

- 2294, 00 грн. ліквідатору фізичної особи - підприємця ОСОБА_2, арбітражному керуючому Дьорко Андрію Мирославовичу (ідентифікаційний номер НОМЕР_2) винагороди (оплати послуг) за здійснення повноважень ліквідатора з 01.09.2013 року по 30.09.2013 року;

- 2294, 00 грн. ліквідатору фізичної особи - підприємця ОСОБА_2, арбітражному керуючому Дьорко Андрію Мирославовичу (ідентифікаційний номер НОМЕР_2) винагороди (оплати послуг) за здійснення повноважень ліквідатора з 01.10.2013 року по 31.10.2013 року;

- 2294, 00 грн. ліквідатору фізичної особи - підприємця ОСОБА_2, арбітражному керуючому Дьорко Андрію Мирославовичу (ідентифікаційний номер НОМЕР_2) винагороди (оплати послуг) за здійснення повноважень ліквідатора з 01.11.2013 року по 30.11.2013 року;

- 3856, 58 грн. ліквідатору фізичної особи - підприємця ОСОБА_2, арбітражному керуючому Дьорко Андрію Мирославовичу (ідентифікаційний номер НОМЕР_2), понесених під час здійснення ліквідаційної процедури з 10.04.2012 року по 05.09.2013 року витрат.

- 2436, 00 грн. ліквідатору фізичної особи - підприємця ОСОБА_2, арбітражному керуючому Дьорко Андрію Мирославовичу (ідентифікаційний номер НОМЕР_2) винагороди (оплати послуг) за здійснення повноважень ліквідатора з 01.12.2013 року по 31.12.2013 року;

- 1762, 61 грн. ліквідатору фізичної особи - підприємця ОСОБА_2, арбітражному керуючому Дьорко Андрію Мирославовичу (ідентифікаційний номер НОМЕР_2), понесених під час здійснення ліквідаційної процедури з 05.09.2013 року по 31.12.2013 року витрат.

В задоволенні клопотання ліквідатора, арбітражного керуючого Дьорко А.М. в частині розподілу коштів, отриманих від продажу майна банкрута, щодо позачергового відшкодування кредиторам судового збору та звіту арбітражного керуючого Дьорко А.М. в частині відшкодування витрат в сумі 6438, 00 грн. відмовив.

Постановою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 31.03.2014 року апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Банк "Фінанси та Кредит" на ухвалу господарського суду Кіровоградської області від 27.01.2014р. у справі №5013/241/12 задоволено повністю. Ухвалу господарського суду Кіровоградської області від 27.01.2014р. у справі №5013/241/12 скасовано частково, а саме, в частині задоволення заяви ліквідатора Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 - Дьорко А.М. №08/08 від 08.08.2013р.; надання згоди на продаж майна банкрута, що є предметом забезпечення та щодо якого не зареєстровано відомості про припинення обтяжень в Державному реєстрі обтяжень рухомого майна, а саме, 20 одиниць автомобілів DAEWOO Nexia 2 Dons СПГ, (2008рік випуску); затвердження звіту арбітражного керуючого Дьорко А.М. про оплату послуг на суму 49 929,32 грн. та відшкодування витрат на суму 64 158,44 грн.; часткового задоволення клопотань ліквідатора Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 - Дьорко А.М. №05/09 від 05.09.2013р., №01/10 від 01.10.2013р., №01/11-02 від 01.11.2013р., №02/12-2 від 02.12.2013р. та №02-01/02/01 від 02.01.2014р.; встановлення порядку використання коштів, отриманих від продажу майна банкрута, Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2, внесених на депозит приватного нотаріуса Олександрійського міського нотаріального округу ОСОБА_7, для відшкодування витрат, пов'язаних з провадженням у справі №5013/241/12 про банкрутство громадянина-підприємця ОСОБА_2 і виконанням постанови господарського суду про визнання цього громадянина-підприємця банкрутом, наступним чином:

- 20100,00 грн. Товариству з обмеженою відповідальністю "Експерт-центр" (код ЄДРПОУ 31079950) за проведення незалежної оцінки вартості: комплексу будівель з земельною ділянкою за адресою: АДРЕСА_5, автотранспорту в кількості 20 одиниць;

- 26624,25 грн. Приватному підприємству "Експертне агентство" (код ЄДРПОУ 32892500) за послуги надані відповідно до договору № 28/12 від 24.09.2012 року на проведення робіт по підготовці до продажу та продаж на аукціоні майна;

-6595,00 грн. фізичній особі-підприємцю ОСОБА_8 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) за послуги, надані відповідно до договору №б/н від 20.12.2012 року перевезення;

- 5220,00 грн. приватному нотаріусу Олександрійського міського нотаріального округу ОСОБА_7 за прийняття грошових сум в розмірі 522000, 00 грн. у депозит (рахунок НОМЕР_4 в ПАТ "ВТБ Банк", МФО 321767) та за ведення депозиту;

- 37611,32 грн. ліквідатору фізичної особи - підприємця ОСОБА_2, арбітражному керуючому Дьорко Андрію Мирославовичу (ідентифікаційний номер НОМЕР_2) винагороди (оплати послуг) за здійснення повноважень ліквідатора з 10.04.2012 року по 31.08.2013 року;

- 2294,00 грн. ліквідатору фізичної особи - підприємця ОСОБА_2, арбітражному керуючому Дьорко Андрію Мирославовичу (ідентифікаційний номер НОМЕР_2) винагороди (оплати послуг) за здійснення повноважень ліквідатора з 01.09.2013 року по 30.09.2013 року;

- 2294,00 грн. ліквідатору фізичної особи - підприємця ОСОБА_2, арбітражному керуючому Дьорко Андрію Мирославовичу (ідентифікаційний номер НОМЕР_2) винагороди (оплати послуг) за здійснення повноважень ліквідатора з 01.10.2013 року по 31.10.2013 року;

- 2294,00 грн. ліквідатору фізичної особи - підприємця ОСОБА_2, арбітражному керуючому Дьорко Андрію Мирославовичу (ідентифікаційний номер НОМЕР_2) винагороди (оплати послуг) за здійснення повноважень ліквідатора з 01.11.2013 року по 30.11.2013 року;

- 3856,58 грн. ліквідатору фізичної особи - підприємця ОСОБА_2, арбітражному керуючому Дьорко Андрію Мирославовичу (ідентифікаційний номер НОМЕР_2), понесених під час здійснення ліквідаційної процедури з 10.04.2012 року по 05.09.2013 року витрат.

- 2436,00 грн. ліквідатору фізичної особи - підприємця ОСОБА_2, арбітражному керуючому Дьорко Андрію Мирославовичу (ідентифікаційний номер НОМЕР_2) винагороди (оплати послуг) за здійснення повноважень ліквідатора з 01.12.2013 року по 31.12.2013 року;

- 1762,61 грн. ліквідатору фізичної особи - підприємця ОСОБА_2, арбітражному керуючому Дьорко Андрію Мирославовичу (ідентифікаційний номер НОМЕР_2), понесених під час здійснення ліквідаційної процедури з 05.09.2013 року по 31.12.2013 року витрат.

Прийняв у справі нове рішення, яким в задоволенні даних клопотань у вищезгаданій частині відмовив.

В решті ухвалу залишив без змін.

Постановою Вищого господарського суду України від 04.07.2014 року касаційну скаргу ліквідатора фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 арбітражного керуючого Дьорка Андрія Мирославовича залишено без задоволення. Постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 31.03.2014 року у справі № 5013/214/12 залишено без змін.

Оскільки формування ліквідаційної маси, під час ліквідаційної процедури банкрута, входить до компетенції ліквідатора (ліквідаційної комісії), в даному випадку арбітражного керуючого Дьорка А.М., то вжиття заходів щодо повернення на депозитний рахунок приватного нотаріуса Олександрійського міського нотаріального округу ОСОБА_7 грошових коштів виплачених з вказаного депозитного рахунку нотаріуса на виконання ухвали господарського суду Кіровоградської області від 27.01.2014 року по справі № 5013/241/12, також має бути вчинено саме ліквідатором банкрута.

При цьому господарським судом враховано суб'єктний склад учасників провадження у справі про банкрутство.

Відповідно до ст. 5 Закону провадження у справах про банкрутство регулюється цим Законом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законодавчими актами.

Учасниками провадження у справі про банкрутство, згідно ст. 1 Закону, є сторони, арбітражний керуючий (розпорядник майна, керуючий санацією, ліквідатор), власник майна (орган, уповноважений управляти майном) боржника, а також у випадках, передбачених цим Законом, інші особи, які беруть участь у провадженні у справі про банкрутство, Фонд державного майна України, державний орган з питань банкрутства, представник органу місцевого самоврядування, представник працівників боржника, уповноважена особа акціонерів або учасників товариств з обмеженою чи додатковою відповідальністю.

Депоненти (особи на користь яких здійснена виплати з депозитного рахунку нотаріуса за ухвалою суду від 27.01.2014 року), а саме: ТОВ "Експерт-центр", ПП "Експертне агентство", фізична особа-підприємець ОСОБА_8, приватний нотаріус Олександрійського міського нотаріального округу ОСОБА_7, не є учасниками провадження у справі про банкрутство відповідно до статті 1 Закону, а отже суд, не має процесуального права для задоволення заява кредитора в частині зобов'язання таких осіб вчинити відповідні дії. (вказана правова позиції зазначена в постанові Вищого господарського суду України від 13.07.2012 року у справі № 5013/464/11).

Відносно доводів ліквідатора, про підставність отримання зазначеними особами та арбітражним керуючим Дьорко А.М. відповідних грошових коштів, то такі підстави спростовані постановою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 31.03.2014 року та постановою Вищого господарського суду України від 04.07.2014 року у даній справі.

Крім того, є недоречними доводи ліквідатора, арбітражного керуючого ОСОБА_9 щодо неможливості виконання повороту ухвали суду, оскільки ст. 122 ГПК України передбачена лише можливість повороту виконання рішення та постанови.

Відповідно до ст. 122 ГПК України якщо виконані рішення або постанова змінені чи скасовані і прийнято нове рішення про повну або часткову відмову в позові, або провадження у справі припинено, або позов залишено без розгляду, боржникові повертається все те, що з нього стягнуто на користь стягувача за зміненими чи скасованими у відповідній частині рішенням, постановою.

Видача наказу про повернення стягнутих грошових сум, майна або його вартості провадиться господарським судом за заявою боржника, до якої додається довідка, підписана керівником чи заступником керівника і головним (старшим) бухгалтером, про те, що суму, стягнуту за раніше прийнятим рішенням, списано установою банку або майно вилучено державним виконавцем.

Якщо не виконані рішення або постанова змінені чи скасовані і прийнято нове рішення про повну або часткову відмову в позові, або провадження у справі припинено, або заяву залишено без розгляду, господарський суд виносить ухвалу про повне або часткове припинення стягнення за зміненими чи скасованими у відповідній частині рішенням, постановою.

В даному випадку заявником - кредитором не ставиться питання повороту виконання ухвали в порядку визначеному ст. 122 ГПК України.

Керуючись ст. ст. 1, 3-1, 5, 22-24, 47-49 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (в редакції до набрання чинності Законом України від 22.12.2011 року № 4212-VI), ст. ст. 4-1, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. В задоволенні клопотання ліквідатора, арбітражного керуючого Дьорка А.М. про відкладення розгляду справи відмовити.

2. Заяву № б/н від 25.04.2014 року кредитора - ПАТ "Банк "Фінанси та Кредит" з уточненнями № б/н від 03.06.2014 року та № б/н від 25.07.2014 року задовольнити частково.

Зобов'язати ліквідатора фізичної особи-підприємця ОСОБА_2, арбітражного керуючого Дьорко А.М. вжити заходів щодо повернення на депозитний рахунок приватного нотаріуса Олександрійського міського нотаріального округу ОСОБА_7 грошових коштів виплачених з вказаного депозитного рахунку нотаріуса на виконання ухвали господарського суду Кіровоградської області від 27.01.2014 року по справі № 5013/241/12, якою встановлено порядок використання грошових коштів, отриманих від продажу майна банкрута, фізичної особи - підприємця ОСОБА_2, внесених на депозит приватного нотаріуса Олександрійського міського нотаріального округу ОСОБА_7, для відшкодування витрат, пов'язаних з провадженням у справі № 5013/241/12 про банкрутство громадянина-підприємця ОСОБА_2 і виконанням постанови господарського суду про визнання цього громадянина-підприємця банкрутом, наступним чином: