Ухвала

від 23.07.2014 по справі 922/1280/14

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

23 липня 2014 року Справа № 922/1280/14

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Головуючого - Ткаченко Н.Г.

Суддів - Коваленка В.М.

Куровського С.В.

розглянувши касаційну скаргу Державної податкової інспекції у Київському районі м. Харкова ГУ Міндоходів у Харківській області

на постанову Харківського апеляційного господарського суду від

11.06.2014 та ухвалу Господарського суду Харківської області від 28.04.2014

по справі № 922/1280/14 за заявою Державної податкової інспекції у Київському районі м. Харкова ГУ Міндоходів у Харківській області до приватного підприємства "ДОМОГРАД" про визнання банкрутом,-

В С Т А Н О В И В:

До Вищого господарського суду України 22.07.2014 надійшла касаційна скарга ДПІ у Київському районі м. Харкова ГУ Міндоходів у Харківській області на постанову Харківського апеляційного господарського суду від 11.06.2014 та ухвалу Господарського суду Харківської області від 28.04.2014 по справі № 922/1280/14.

Подана касаційна скарга ДПІ у Київському районі м. Харкова ГУ Міндоходів у Харківській області не може бути прийнята до касаційного провадження.

Оскаржуваною ухвалою Господарського суду Харківської області від 28.04.2014 по справі № 922/1280/14, яка залишена без змін постановою Харківського апеляційного господарського суду від 11.06.2014, відмовлено ДПІ у Київському районі м. Харкова ГУ Міндоходів у Харківській області у прийняті заяви про порушення справи про визнання банкрутом ПП "ДОМОГРАД", на підставі ч.7 ст.16 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Пункт 8 ч.3 ст.129 Конституції України встановлює серед основних засад судочинства, зокрема, забезпечення апеляційного та касаційного оскарження рішення суду, крім випадків, встановлених законом.

Відповідно до ч. 1 ст. 111 13 ГПК України ухвали місцевого та апеляційного господарського суду можуть бути оскаржені в касаційному порядку у випадках, передбачених ч.1 ст.106 цього Кодексу.

В свою чергу нормами п. 10 ч. 1 ст. 106 ГПК України передбачено, що окремо від рішення місцевого господарського суду можуть бути оскаржені в апеляційному порядку ухвали місцевого господарського суду у справах про банкрутство (неплатоспроможність) у випадках, передбачених Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Оскаржувана Господарського суду Харківської області від 28.04.2014

винесена відповідно до норм Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" в редакції Закону від 22.12.2011 № 4212- VІ, що набрала законної сили з 19.01.2013.

Згідно ч. 3 ст. 8 цього закону у касаційному порядку можуть бути оскаржені постанови апеляційного господарського суду, прийняті за результатами перегляду таких судових рішень: ухвали про порушення справи про банкрутство, ухвали про визнання недійсними правочинів (договорів) боржника, ухвали за результатами розгляду грошових вимог кредиторів, ухвали про звільнення (усунення, припинення повноважень) арбітражного керуючого, ухвали про перехід до наступної судової процедури, ухвали про затвердження плану санації, ухвали про припинення провадження у справі про банкрутство, а також постанови про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури.

В інших випадках (при оскарженні інших судових рішень, прийнятих у справі про банкрутство, але не передбачених нормами ч. 3 ст. 8 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом") касаційне оскарження таких судових рішень в касаційному порядку та здійснення відповідного касаційного провадження не допускається.

Таким чином, оскаржувана постанова суду апеляційної інстанції від 11.06.2014 та ухвала Господарського суду Харківської області від 28.04.2014 про відмову в порушенні провадження по справі про визнання банкрутом ПП "ДОМОГРАД", не підлягають оскарженню в суді касаційної інстанції.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 62 ГПК України суд відмовляє у прийнятті позовної заяви (у даному випадку - касаційної скарги), якщо вона не підлягає розгляду в господарських судах України.

З огляду на викладене касаційна скарга ДПІ у Київському районі м. Харкова ГУ Міндоходів у Харківській області на постанову Харківського апеляційного господарського суду від 11.06.2014 та ухвалу Господарського суду Харківської області від 28.04.2014 по справі № 922/1280/14 підлягає відмові в прийнятті.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.62, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

Відмовити ДПІ у Київському районі м. Харкова ГУ Міндоходів у Харківській області в прийнятті касаційної скарги на постанову Харківського апеляційного господарського суду від 11.06.2014 та ухвалу Господарського суду Харківської області від 28.04.2014 по справі № 922/1280/14.

Головуючий - Ткаченко Н.Г.

Судді - Коваленко В.М.

Куровський С.В.