Ухвала

від 23.07.2014 по справі 911/2733/14

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Київської області

01032, м. Київ - 32, вул. С.Петлюри, 16тел. 239-72-81

У Х В А Л А

"23" липня 2014 р. Справа № 911/2733/14

Суддя господарського суду Київської області Саванчук С.О., розглянувши матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "КОН ЦЕРН АЛЕКС",

01030, м. Київ, вул. Б.Хмельницького, буд. 10, к. 20

до Військової частини А0766 Міністерства оборони України,

07400, Київська обл., м. Бровари, Військова частина

02089, м. Київ, Військове містечко № 161

про стягнення 122 400,00 грн.

Без виклику представників сторін

встановила:

У провадженні господарського суду Київської області знаходиться справа № 911/2733/14 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "КОН ЦЕРН АЛЕКС" до Військової частини А0766 Міністерства оборони України про стягнення 122 400,00 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням військовою частиною А0766 грошових зобов'язань за договорами купівлі-продажу технічних засобів від 09.09.2013 № 2, від 09.09.2013 № 3.

Ухвалою господарського суду Київської області від 07.07.2014 порушено провадження у справі та прийнято позовну заяву до розгляду, розгляд справи призначено на 05.08.2014 та зобов'язано позвача надати витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців на відповідача станом на дату подання позовної заяви.

23.07.2014 через канцелярію господарського суду Київської області (вх. № 14711/14 від 23.07.2014) позивач, посилаючись на неможливість отримання від Головного управління оборонного та мобілізаційного планування Генерального Штабу Збройних Сил України витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців на відповідача, станом на дату подання позовної заяви, у зв'язку з тим, що даний доказ може становити державну таємницю, подав клопотання про витребування господарським судом у відповідного органу вищезазначеного витягу.

За результатами розгляду вказаного клопотання позивача, суд дійшов наступних висновків.

Відповідно до статті 65 Господарського процесуального кодексу України, з метою забезпечення правильного і своєчасного вирішення господарського спору суддя вчиняє в необхідних випадках дії по підготовці справи до розгляду, зокрема, вирішує питання про залучення до участі у справі іншого відповідача та витребовує від державних органів документи, відомості, висновки, необхідні для вирішення спору.

Відповідно до вимог статей 32 - 34, 36 Господарського процесуального кодексу України доказами у справі є будь-які фактичні дані, на підставі яких господарський суд у визначеному законом порядку встановлює наявність чи відсутність обставин, на яких ґрунтуються вимоги і заперечення сторін, а також інші обставини, які мають значення для правильного вирішення господарського спору. Ці дані встановлюються, зокрема, письмовими доказами, поясненнями представників сторін та інших осіб, які беруть участь в судовому процесі. Господарський суд приймає тільки ті докази, які мають значення для справи. Обставини справи, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування.

Відповідно до вимог статті 38 Господарського процесуального кодексу України сторона у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування господарським судом доказів.

Відповідно до частини 4 статті 16 Господарського процесуального кодексу України, справи, матеріали яких містять державну таємницю, розглядаються господарським судом міста Києва.

З огляду на матеріали справи, відомості про військову частину А0766 в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних-осіб підприємців відсутні, згідно з даними Головного управління регіональної статистики, що надані позивачем, ідентифікаційний код 24969533, що зазначався Військовою частиною А0766 у договорах з позивачем, передано для відомчого обліку Міністерству оборони України.

Враховуючи вищевикладене та у зв'язку з необхідністю подальшого провадження у справі, необхідним є витребування з Міністерства оборони України відомості, чи існує на даний момент Військова частина А0766, чи може вона бути відповідачем у господарському суді, у разі її ліквідації чи реорганізації - відомості про її правонаступника за договорами з Товариством з обмеженою відповідальністю "КОН ЦЕРН АЛЕКС" від 09.09.2013 № 2, від 09.09.2013 № 3, у разі ж, якщо ці відомості становлять державну таємницю - повідомити господарський суд Київської області в даному проваджені для направлення матеріалів справи за виключною підсудністю до господарського суду міста Києва.

Враховуючи процесуально обмежений строк розгляду господарської справи та призначення судового засідання на 05.08.2014, відповідь прошу надати у стислий термін, завчасно до вказаного судового засідання.

Керуючись статтями 16, 38, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

ухвалив:

1. Витребувати від Міністерства оборони України відомості, чи існує на даний момент Військова частина А0766, чи може вона бути відповідачем у господарському суді, у разі її ліквідації чи реорганізації - відомості про її правонаступника за договорами з Товариством з обмеженою відповідальністю "КОН ЦЕРН АЛЕКС" від 09.09.2013 № 2, від 09.09.2013 № 3, у разі ж, якщо ці відомості становлять державну таємницю - повідомити господарський суд Київської області в даному проваджені для направлення матеріалів справи за виключною підсудністю до господарського суду міста Києва.

2. Копію ухвали надіслати Міністерству оборони України (03168, м. Київ, Повітрянофлотський проспект, 6) та сторонам.

Суддя С.О. Саванчук