Постанова
від 07.05.2008 по справі 3-11143/08
ПРИМОРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ОДЕСИ

                                                                      Дело № 3-11143/08

                                                                

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

07

мая 2008 года   

 Судья  Приморского 

районного суда  г. Одессы Пысларь

В.П., рассмотрев административные материалы, поступившие из УГАИ УМВД Украины в

Одесской области о привлечении  к

административной ответственности

ОСОБА_1,

ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г.Одессы, гражданина Украины, русского, образование

средне-техническое, работающего водителем ООО «Прогресс-строй», проживающего:

АДРЕСА_1

 

-          по ст. 124   Кодекса Украины об административных

правонарушениях,

 

                                                                   

У С Т А Н О В И Л:

 

            24

марта 2008 года примерно в  08 часов 30

минут, ОСОБА_1, управляя автомобилем «Фольксваген Пассат», государственный

НОМЕР_1 на Гагаринском плато в г. Одессе, двигаясь по второстепенной дороге не

предоставил преимущество в двжиении автомобилю «Дэу», государственный НОМЕР_2,

под управлением ОСОБА_2, движущемуся по главной дороге, вследствие чего

допустил столкновение с вышеуказанным автомобилем «Дэу» и последовавшее затем

столкновение последнего с автомобилем «Фиат», государственный НОМЕР_3, под

управлением ОСОБА_3, в результате чего допустил повреждения вышеуказанным

транспортным средствам, чем совершил правонарушение предусмотренное ст.

124  Кодекса Украины об административных

правонарушениях.

 

Допрошенный в судебном заседании, ОСОБА_1 вину свою в

инкриминируемом ему правонарушении не признал и утверждал, что материалы были

составлены в одностороннем порядке. При этом указал, что доказательства его

вины в материалах дела отсутствуют. В схеме ДТП не указано, что данный

перекресток подпадает в зону действия дорожного знака ограничения скорости до

40 км/ч. Водитель автомобиля «Дэу» двигался со скоростью 100 км/ч, о чем

свидетельствует расположение транспортных средств после столкновения.

Однако, несмотря на непризнание ОСОБА_1 своей вины, его

вина нашла свое подтверждение в судебном заседании и  подтверждаются собранными по делу

доказательствами:

-          протоколом об

административном правонарушении серия ВН № 501344 от 24.03.2008 года;

-          протоколом осмотра

места дорожно-транспортного происшествия № 017787 от 24.03.2008 года;

-          схемой

происшествия, которыми зафиксирован факт дорожно-транспортного происшествия,

место расположения транспортных средств после совершения ДТП, повреждения

транспортных средств, общее состояние транспортных средств;

-          объяснениями

участников ДТП:  ОСОБА_1, ОСОБА_2 и ОСОБА_3.

Таким образом, анализ собранных по делу доказательств

позволяет суду сделать вывод о том, что в действиях ОСОБА_1 действительно

усматривается состав инкриминированного ему деяния, поэтому суд считает

необходимым признать его виновным в совершении правонарушения, предусмотренного

ст. 124  Кодекса Украины «Об

административных правонарушениях».

Утверждение ОСОБА_1 об отсутствии доказательств его вины

в совершенном правонарушении, не соответствует фактическим материалам дела, а

также доказательствам, собранным по настоящему делу.

Его же доводы о том, что водитель автомобиля «Дэу»

двигался со скоростью 100 км/ч не нашли своего подтверждения в судебном

заседании и в материалах дела.

С учетом обстоятельств данного дела, тяжести содеянного

и личности виновного суд полагает необходимым применить к ОСОБА_1 меру

взыскания в виде штрафа.

Руководствуясь ст. 124, 9, 24, 33, 38, 221, 283, 284  Кодекса Украины об

административных правонарушениях, суд -

                                                                           

П О С Т А Н О В И Л:

 

ОСОБА_1

признать виновным с совершении правонарушения, предусмотренного ст. 124 Кодека

Украины об административным правонарушениях и подвергнуть его административному

взысканию в виде штрафа в доход государства в размере 68 /шестидесяти восьми/

гривен 00 копеек.

Постановление окончательное и обжалованию не подлежит.

 

Судья местного Приморского

районного суда г. Одессы                                                                                     Пысларь

В.П.

СудПриморський районний суд м.Одеси
Дата ухвалення рішення07.05.2008
Оприлюднено30.11.2010
Номер документу3993118
СудочинствоАдмінправопорушення

Судовий реєстр по справі —3-11143/08

Постанова від 28.11.2008

Адмінправопорушення

Калінінський районний суд м.Донецька

Токарєва Н. М.

Постанова від 15.10.2008

Адмінправопорушення

Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

Гейруш В.Б.

Постанова від 07.05.2008

Адмінправопорушення

Приморський районний суд м.Одеси

Пислар В.П.

Постанова від 14.11.2008

Адмінправопорушення

Дніпровський районний суд м.Дніпродзержинська

Алькова С.М.

Постанова від 20.08.2008

Адмінправопорушення

Жовтневий районний суд м.Кривого Рогу

Кулігіна Т.Д.

Постанова від 07.05.2008

Адмінправопорушення

Приморський районний суд м.Одеси

Пислар В.П.

Постанова від 04.11.2008

Адмінправопорушення

Роменський міськрайонний суд Сумської області

Ганзя О.Д.

Постанова від 10.06.2008

Адмінправопорушення

Київський районний суд м.Харкова

Муратова C.O.

Постанова від 06.10.2008

Адмінправопорушення

Смілянський міськрайонний суд Черкаської області

ЯЦЕНКО С.Л.

Постанова від 21.08.2008

Адмінправопорушення

Тячівський районний суд Закарпатської області

Гримут В.І.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні