Постанова

від 20.08.2008 по справі 3-11143/08

ЖОВТНЕВИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КРИВОГО РОГУ

Справа №3-11143/08

ПОСТАНОВА

 ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

20 серпня 2008 року                Суддя    Жовтневого    районного   

суду    м.    Кривого   

Рогу

Т.Д. КУЛІГІНА, розглянувши

матеріали, які надійшли з Державної інспекції цивільного захисту та техногенної

безпеки про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1

ІНФОРМАЦІЯ_1  року

народження, уродженку с Дериївка Кіровоградської області, громадянку України,

працює ІНФОРМАЦІЯ_2 проживає за адресою: АДРЕСА_1

За вчинення правопорушення,

передбаченого 188 КпАП України,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 будучи ІНФОРМАЦІЯ_2 не виконала пункти 16, 17, 22

припису № 2 від 23.01.2008 року, а саме : не розроблено документацію, яка

повинна знаходитися в захисній споруді № 14290 згідно встановленого переліку;

не розроблено журнал перевірки стану захисної споруди № 14290 згідно

нормативних вимог; в захисній споруді № 14290 не перевірено стан системи

водопостачання та системи каналізації та не складено відповідний акт; порушення

нормативних документів: п.п. № 16, 17, 22 (наказ МНС України від 09.10.2006

року № 653 «Про затвердження інструкції щодо утримання захисних споруд

цивільної оборони у мирний час, зареєстрованого Міністерством юстиції України

02.11.2006 року за № 1180 /13054 та ДНБ А 3.1-9-2000 «Прийняття в експлуатацію

закінчених будівництвом захисних споруд цивільної оборони та їх утримання»)

Свою вину у вчиненні зазначеного правопорушення ОСОБА_1

визнала, пояснивши суду, що зазначені правопорушення в даний час усунуті, у

підтвердження чого надала суду відповідні документи, а саме план організації і

проведення евакуаційних заходів ВАТ «Криворіжхліб», затверджений Начальником

ІДО ВАТ «Криворіжхліб»; паспорт сховища № 14290; правила утримання захисної

споруди, затверджений головою ГЗ ВАТ Криворіжхліб»; графік приведення у готовність

захисних споруд.

Вина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про

адміністративне правопорушення ДНТгБ № 0032220 від 23.07.2008 p., поясненням

правопорушника та іншими матеріалами справи.

Суд,   беручи до уваги ті обставини, що

правопорушення вчинено не навмисно,   що

вчинене правопорушення не спричинило значних негативних наслідків,   вважає за можливе звільнити ОСОБА_1  від адміністративної відповідальності і

справу провадженням закрити по малозначності правопорушення,   обмежившись на її  адресу усним зауваженням . Керуючись ст. ст.

279, 280, 18816 КпАП України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративну справу у відношенні ОСОБА_1 , у скоєнні

правопорушення передбаченого ст. 188 КпАП України провадженням закрити,

звільнивши його від адміністративної відповідальності, обмежившись на його

адресу усним зауваженням.

Постанова оскарженню не

підлягає й виконується негайно.