Ухвала

від 28.07.2014 по справі 916/2654/14

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"28" липня 2014 р.Справа № 916/2654/14 За позовом: Заступника прокурора Суворовського району м. Одеси в інтересах держави в особі Одеської міської ради

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю „Емпілс-Україна"

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: ДПІ у Суворовському районі м. Одеси ГУ Міндоходів в Одеській області

про стягнення 57846,51грн.

Суддя Малярчук І.А.

Представники сторін:

від прокурора: Незовибатько О.В., посвідчення №025789 від 23.04.2014р.

від позивача: Динту В.А., довіреність №132 від 16.06.2014р.

від відповідача: не з`явився

від третьої особи: не з`явився

СУТЬ СПОРУ: про стягнення 57846,51грн.

Ухвалою суду від 07.07.2014р. порушено провадження у справі №916/2654/14.

У судовому засіданні 28.07.2014р. представник позивача заявив усне клопотання про залучення до участі у справі ДКВ ОМР в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача, оскільки вся документація стосовно об'єкта оренди за договором від 15.06.2005р., із якого виникла заборгованість щодо стягнення якої заявлено даний позов, знаходиться у ДКВ ОМР.

Частинами 1, 3 ст. 27 ГПК України передбачено, що треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї з сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за клопотанням сторін, прокурора або ініціативи господарського суду. Питання про допущення або залучення третіх осіб до участі у справі вирішується господарським судом, який виносить з цього приводу ухвалу.

Приймаючи до уваги викладене, суд дійшов висновку, що для встановлення всіх суттєвих обставин справи, та оскільки рішення у справі може вплинути на права та обов'язки ДКВ ОМР, слід залучити останнього до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача.

Приймаючи до уваги те, що представник відповідача та третьої особи в судове засідання не з`явився та сторони не надані витребувані судом документи, суд відкладає розгляд справи.

Керуючись ст.27, п.п.1, 2 ст.77, ст.86 ГПК України, суд,

УХВАЛИВ:

1. Залучити до участі у справі Департамент комунальної власності Одеської міської ради в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача.

2. Відкласти розгляд справи на „18" серпня 2014р. о 10год.10хв.

3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29, в залі № 11 тел. (0482)307-976.

4. Зобов'язати сторони:

прокурора та позивача надати: належним чином засвідчену та читаєму копію договору від 15.06.2005р.; оригінали та належним чином засвідчені копії документів, доданих до позову; обґрунтований розрахунок пені; нормативне обґрунтування заявленої до стягнення пені; докази укладення з відповідачем додаткової угоди на виконання п.3 рішення Одеської міської ради №3084-VI від 19.02.2013р.; обґрунтований розрахунок заборгованості по орендній платі з огляду на чинні умови договору оренди від 15.06.2005р.; позовну заяву надіслати третій особі - ДКВ ОМР, докази надсилання надати суду;

відповідача надати: відзив на позов у порядку ст. 59 ГПК України; установчої документи; оригінали та належним чином засвідчені копії договору оренди від 15.06.2005р., акту приймання-передачі, додаткових угод до договору; докази сплати орендних платежів по договору оренди від 15.06.2005р.;

третю особу - ДПІ у Суворовському районі м. Одеси ГУ Міндоходів в Одеській області надати: пояснення по суті спору; докази оплати відповідачем орендної плати по договору від 15.06.2005р.; докази наявності заборгованості відповідача по орендній платі по договору від 15.06.2005р. з врахуванням його чинних умов;

третю особу - ДКВ ОМР надати: пояснення по суті спору; оригінали договору від 15.06.2005р., акту приймання-передачі; докази оплати відповідачем орендної плати по договору від 15.06.2005р.; докази наявності заборгованості відповідача по орендній платі по договору від 15.06.2005р. з врахуванням його чинних умов; обґрунтований розрахунок пені; нормативне обґрунтування заявленої до стягнення пені; докази укладення з відповідачем додаткової угоди на виконання п.3 рішення Одеської міської ради №3084-VI від 19.02.2013р.

5.Явка представників сторін обов'язкова.

Суддя Малярчук І.А.