Справа № 758/8092/14-ц
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14 липня 2014 року суддя Подільського районного суду м.Києва Декаленко В. С., перевіривши виконання вимог ст.ст. 96-99 ЦПК України у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Магазин круїзів та подорожей» нарахованої, але не виплаченої заробітної плати з урахуванням компенсації за невикористану відпустку,-
В С Т А Н О В И В :
При вирішенні питання про відкриття наказного провадження у зазначеній цивільній справі не виявлено обставин, встановлених в ч.ч. 1-2 ст. 100 ЦПК України.
Заява про видачу судового наказу відповідає вимогам ст.ст. 96-99 ЦПК України.
На підставі вищевикладеного, керуючись ч. 7 ст. 100 ЦПК України,-
У Х В А Л И В :
Відкрити наказне провадження в цивільній справі за заявою ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Магазин круїзів та подорожей» нарахованої, але не виплаченої заробітної плати з урахуванням компенсації за невикористану відпустку.
Видати судовий наказ по суті заявлених ОСОБА_1 вимог, у триденний строк з моменту постановлення даної ухвали.
Ухвала в частині недотримання правил підсудності при відкритті наказного провадження у справі, може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
СуддяВ. С. Декаленко
Суд | Подільський районний суд міста Києва |
Дата ухвалення рішення | 14.07.2014 |
Оприлюднено | 31.07.2014 |
Номер документу | 39970122 |
Судочинство | Цивільне |
Цивільне
Подільський районний суд міста Києва
Декаленко В. С.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні