Ухвала

від 29.07.2014 по справі 924/331/14

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98

УХВАЛА

"29" липня 2014 р.Справа № 924/331/14

Господарський суд Хмельницької області у складі: суддя Гладюк Ю. В., розглянувши матеріали заяви про виправлення описки в рішенні у справі

за позовом приватного акціонерного товариства „КРАЙ КЕРАМА", м. Буча, Київська область

до товариства з обмеженою відповідальністю „Поділбудсервіс", м. Кам'янець - Подільський, Хмельницька область

про стягнення 47 912, 84 грн. заборгованості

Представники сторін: не викликались

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Хмельницької області від 15.04.14р. позов задоволено частково.

Стягнуто з товариства з обмеженою відповідальністю „Поділбудсервіс" (Хмельницька область, м. Кам'янець - Подільський, вул. Персикова, б. 7 А, р / р 26007000252847 у ПАТ „Укрсоцбанк", МФО 300023, код 32739120) на користь приватного акціонерного товариства „Край керма" Київська область, м. Буча, вул. Заводська, 2, р / р 26002010778000 у філії „КІБ" ПАТ „Креді агріколь Банк", МФО 300379) 45 664, 86 грн. заборгованості, 2 245, 88 грн. 3% річних та 1 826, 50 грн.

В решті позову відмовлено.

28.07.14р. на адресу суду надійшла заява ПАТ "Край Керама" про виправлення описки в рішенні суду від 15.04.14р.

Заявник вказує, що в резолютивній частині рішення суду від 15.04.14р. допущено описки в адресі відповідача та найменуванні позивача. Замість правильної адреси відповідача м. Кам'янець-Подільський, вул. Першотравнева, б. 7 А, зазначено - м. Кам'янець-Подільський, вул. Персикова, б. 7 А, а також, замість правильного найменування позивача - приватного акціонерного товариства "Край Керама", зазначено - приватне акціонерне товариство "Край Керма".

Згідно ст. 89 ГПК України суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

Про роз'яснення рішення, ухвали, а також про виправлення описок чи арифметичних помилок виноситься ухвала.

За таких обставин, допущена описка підлягає виправленню.

Керуючись ст.ст. 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, суд

у х в а л и в:

Виправити описку, допущену в резолютивній частині рішенні суду від 15.04.14р. зазначивши: "Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю „Поділбудсервіс" (Хмельницька область, м. Кам'янець - Подільський, вул. Першотравнева, б. 7 А, р / р 26007000252847 у ПАТ „Укрсоцбанк", МФО 300023, код 32739120) на користь приватного акціонерного товариства „Край Керама" Київська область, м. Буча, вул. Заводська, 2, р / р 26002010778000 у філії „КІБ" ПАТ „Креді Агріколь Банк", МФО 300379) 45 664, 86 грн. заборгованості, 2 245, 88 грн. 3% річних та 1 826, 50 грн."

Суддя Ю.В. Гладюк

Віддрук.: 3 прим.:

1- до справи,

2 - ПАТ "Край Керама" (рек. - Київська область, м. Буча, вул. Заводська, 2)

3 - ТОВ „Поділбудсервіс" (рек - Хмельницька область, м. Кам'янець - Подільський, вул. Першотравнева, б. 7 А,