ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД У Х В А Л А 25 червня 2014 р. справа № 804/4802/14 Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Туркіна Л.П. розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Світязь" на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 26.05.2014 р. у справі № 804/4802/14 за позовом заступника прокурора м. Дніпропетровська в інтересах держави в особі Лівобережної об'єднаної державної податкової інспекції м. Дніпропетровська Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Світязь" про стягнення заборгованості, - ВСТАНОВИЛА: Постановою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 26.05.2014 р. адміністративний позов задоволено. Відповідач, не погодившись з вищезазначеною постановою суду, подав апеляційну скаргу. Ознайомившись з апеляційною скаргою відповідача, вважаю, що апеляційна скарга не відповідає вимогам ст. 187 КАС України, а саме: - до апеляційної скарги не додано всіх копій, відповідно до кількості осіб. Згідно ч. 6 ст. 187 КАС України до апеляційної скарги додаються її копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі. До апеляційної скарги додається документ про сплату судового збору, а також копії доданих до неї письмових матеріалів відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.. За таких обставин вважаю необхідним, апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Світязь" на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 26.05.2014 р. - залишити без руху та надати відповідачу строк до 11.08.2014 р. для усунення недоліків апеляційної скарги. Керуючись ст. ст. 108, 187, 189 КАС України, - УХВАЛИЛА : Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Світязь" на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 26.05.2014 р. – залишити без руху. Зобов'язати відповідача у строк до 11 серпня 2014 року усунути недоліки апеляційної скарги: - додати копії апеляційної скарги, відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі. Ухвала може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів з дня її отримання шляхом подання касаційної скарги. Суддя Л. П. Туркіна
Суд | Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 25.06.2014 |
Оприлюднено | 01.08.2014 |
Номер документу | 39977716 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Дніпропетровський окружний адміністративний суд
Неклеса Олена Миколаївна
Адміністративне
Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд
Туркіна Л.П.
Адміністративне
Дніпропетровський окружний адміністративний суд
Озерянська Світлана Іванівна
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні