Ухвала
від 03.07.2014 по справі 814/564/14
МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

03.07.2014 р. Справа № 814/564/14

м. Миколаїв

Миколаївський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Малих О.В., розглянувши в порядку письмового провадження справу за

адміністративним позовом: Очаківської об'єднаної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Миколаївській області (вул. Шкрептієнка, 27, м. Очаків, Миколаївська область, 57500)

до відповідача: Громадської організації «Трудова спілка колишніх військовослужбовців» (пр-т Миру, 34, кв. 33, м. Миколаїв, 54034)

про: стягнення заборгованості в сумі 68 436,28 грн.,

в с т а н о в и в:

Позивач, Очаківська об'єднана податкова інспекція Головного управління Міндоходів у Миколаївській області, звернулась до суду з адміністративним позовом про стягнення з Громадської організації «Трудова спілка колишніх військовослужбовців» заборгованості в сумі 68 436,28 грн.

Представник відповідача надав клопотання про розгляд справи в порядку письмового провадження (арк. спр. 97).

Суд вважає, що справа може бути розглянута по суті на підставі наявних у справі доказів, а відсутність повноважних представників позивача та відповідача, відповідно до ст. 128 КАС України, не перешкоджає вирішенню спору.

Від відповідача надійшли клопотання про закриття провадження у справі у зв'язку з тим, що між сторонами досягнуто примирення (арк. спр. 98).

У відповідності до п. 3 ч. 1 ст. 157 КАС України суд закриває провадження у справі якщо сторони досягли примирення.

Дослідивши матеріали справи, суд встановив, що 02.07.2014 року, на заяву відповідача № 27/06 від 27.06.2014 року, Очаківська об'єднана податкова інспекція Головного управління Міндоходів у Миколаївській області надала згоду щодо проведення розстрочення всього податкового боргу відповідача на п'ять років (арк. спр. 99). Жодних мирових угод між сторонами укладено не було.

Керуючись ст.ст. 157, 165 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання про закриття провадження у справі відмовити.

Ухвала може бути оскаржена особою, яка подала позовну заяву.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Малих О.В.

СудМиколаївський окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення03.07.2014
Оприлюднено05.08.2014
Номер документу39984028
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —814/564/14

Постанова від 03.07.2014

Адміністративне

Миколаївський окружний адміністративний суд

Малих О.В.

Ухвала від 03.07.2014

Адміністративне

Миколаївський окружний адміністративний суд

Малих О.В.

Ухвала від 22.04.2014

Адміністративне

Миколаївський окружний адміністративний суд

Малих О.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні