Ухвала

від 30.07.2014 по справі 922/1531/14

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

   ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УХВАЛА про повернення апеляційної скарги "31" липня 2014 р.                                                                      Справа № 922/1531/14 Колегія суддів у складі: головуючий суддя Черленяк М.І., суддя Ільїн О.В., суддя Тихий П.В. розглянувши апеляційну скаргу відповідача (вх. №2064Х/1-12) на рішення господарського суду Сумської області від 10 червня 2014 року у справі №922/1531/14   за позовом Дочірнє підприємство "А.Е.Т. Джоін ап!", м. Київ, до Приватного підприємства "Харківкурорт - сервіс", м. Харків, про стягнення 1238526,29 грн. збитків, ВСТАНОВИЛА: Рішенням господарського суду Сумської області від 10 червня 2014 року у справі №922/1531/14 (суддя Добреля Н.С.) позов задоволено частково. Стягнуто з Приватного підприємства "Харківкурорт - сервіс" на користь Дочірнього підприємства "А.Е.Т. Джоін ап!" збитки у розмірі 1070918,29 грн. та 21418,38 грн. витрат зі сплати судового збору. В частині позовних вимог щодо стягнення з відповідача збитків в розмірі 167608,00 грн. відмовлено. Відповідач з рішенням місцевого господарського суду не погодився та подав до Харківського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу, в якій просить рішення господарського суду Сумської області від 10 червня 2014 року у справі №922/1531/14 скасувати. Вирішуючи питання про наявність правових підстав для прийняття апеляційної скарги до провадження, колегія суддів виходить з наступного. За приписами частини 3 статті 94 Господарського процесуального кодексу України до апеляційної скарги додаються докази сплати судового збору і надсилання копії скарги іншій стороні у справі. Перевіркою матеріалів справи та апеляційної скарги встановлено, що відповідачем до апеляційної скарги не додано доказів надсилання її копії позивачу - Дочірньому підприємству "А.Е.Т. Джоін ап!", а також не додано доказів сплати судового збору. Згідно із пунктом 2 частини 1 статті 97 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано доказів надсилання її копії іншій стороні (сторонам). Відповідно до пункту 3 частини 1 статті 97 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі. Колегія суддів, враховуючи ненадання відповідачем доказів надсилання копії апеляційної скарги позивачу та доказів сплати судового збору у встановлених порядку і розмірі, вважає, що апеляційна скарга відповідача на рішення господарського суду Сумської області від 10 червня 2014 року у справі №922/1531/14 підлягає поверненню. З урахуванням зазначеного та керуючись статтями 86, пунктами 2 та 3 частини 1 статті 97 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів УХВАЛИЛА: Повернути апеляційну скаргу заявнику та додані до неї матеріали на 25 аркушах та 2 поштові конверти. Головуючий суддя                                                                         Черленяк М.І.   Суддя                                                                                                Ільїн О.В.   Суддя                                                                                                Тихий П.В.