Ухвала

від 30.07.2014 по справі 914/2437/14

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

30.07.2014 р. Справа№ 914/2437/14

Господарський суд Львівської області у складі судді Петрашко М.М. розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Холдинг "Гранд Готель", м.Львів

до відповідача-1 Управління комунальної власності Департаменту економічної політики Львівської міської ради, м.Львів

до відповідача-2 Публічного акціонерного товариства Державної акціонерної компанії "Національна мережа аукціонних центрів" в особі філії "Львівський аукціонний центр", м.Львів

про зобов'язання Управління комунальної власності Департаменту економічної політики Львівської міської ради допустити Товариство з обмеженою відповідальністю "Холдинг "Гранд Готель" до участі в аукціоні та зобов'язання ПАТ ДАК "НМАЦ" в особі філії "Львівський аукціонний центр" допустити Товариство з обмеженою відповідальністю "Холдинг "Гранд Готель" до участі в аукціоні.

За участю представників сторін:

від позивача Ломага Ю.Т. - адвокат (договір про надання правової допомоги від 08.02.2014р.);

від відповідача-1 не з'явився;

від відповідача-2 Крикус В.В. - представник (довіреність №2302-вих-5 від 08.01.2014р.).

Заяви про відвід судді, клопотання про технічну фіксацію судового процесу не надходили.

Суть спору : Позов заявлено Товариством з обмеженою відповідальністю "Холдинг "Гранд Готель" до відповідача-1 Управління комунальної власності Департаменту економічної політики Львівської міської ради та до відповідача-2 Публічного акціонерного товариства Державної акціонерної компанії "Національна мережа аукціонних центрів" в особі філії "Львівський аукціонний центр" про зобов'язання Управління комунальної власності Департаменту економічної політики Львівської міської ради допустити Товариство з обмеженою відповідальністю "Холдинг "Гранд Готель" до участі в аукціоні та зобов'язання ПАТ ДАК "НМАЦ" в особі філії "Львівський аукціонний центр" допустити Товариство з обмеженою відповідальністю "Холдинг "Гранд Готель" до участі в аукціоні.

Ухвалою суду від 10.07.2014р. прийнято позовну заяву до розгляду, порушено провадження у справі та призначено її до судового розгляду на 30.07.2014р. Цією ж ухвалою від 10.07.2014р. було вжито заходів до забезпечення позову шляхом заборони Управлінню комунальної власності Департаменту економічної політики Львівської міської ради та Публічному акціонерному товариству Державної акціонерної компанії "Національна мережа

аукціонних центрів" в особі філії "Львівський аукціонний центр" проводити аукціон об'єкту малої приватизації комунальної власності м.Львова, а саме приміщення за адресою м.Львів площа Ринок будинок № 28 (1-й поверх, антресоль, підвал), загальною площею 314,00 м.кв., що має бути проведений 11.07.2014р. за адресою м.Львів, площа Ринок, 1, велика сесійна зала о 11 год. 00 хв.

Представник позивача подав заяву (від 15.07.2014р. вх.№30604/14) та заяву (від 17.07.2014р. вх.№31050/14) про залишення позову без розгляду. Пізніше представником позивача подано заяву (від 30.07.2014р. вх.№3820/14) про відмову від позову.

Відповідач-1 явку повноважного представника в судове засідання не забезпечив.

Представник відповідача-2 проти заяви позивача про відмову від позову не заперечив.

Відповідно до ч. 4 ст. 22 ГПК України, позивач вправі до прийняття рішення у справі, зокрема, відмовитись від позову.

Згідно ст.78 ГПК України, позивач до прийняття рішення у справі має право відмовитись від позову, про що зазначає в адресованій господарському суду письмовій заяві.

Наслідком відмови позивача від позову, згідно ст. 80 ГПК України, є припинення провадження у справі та недопустимість повторного звернення до господарського суду із спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав.

Відповідно до п.4 ч.1 ст. 80 ГПК України господарський суд припиняє провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято господарським судом.

Суд, розглянувши заяву представника позивача, перевіривши його повноваження на право відмови від позову, враховуючи, що його дії не суперечать закону та не порушують права та охоронювані законом інтереси інших осіб, приймає відмову від позову та відповідно до п. 4 ст. 80 ГПК України припиняє провадження у справі.

Крім того, відповідно до ст.68 ГПК України питання про скасування забезпечення позову вирішується господарським судом, що розглядає справу, із зазначенням про це в рішенні чи ухвалі.

Згідно із п.10 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011р. №16 «Про деякі питання практики застосування заходів до забезпечення позову» враховуючи, що забезпечення позову застосовується як гарантія задоволення законних вимог позивача, господарський суд не повинен скасовувати вжиті заходи до виконання рішення або зміни способу його виконання, за винятком випадків, коли потреба у забезпеченні позову з тих чи інших причин відпала або змінились певні обставини, що спричинили застосування заходів забезпечення позову, або забезпечення позову перешкоджає належному виконанню судового рішення. Питання про скасування заходів до забезпечення позову може бути розглянуто господарським судом без виклику сторін та інших учасників судового процесу.

Враховуючи ту обставину, що Управлінню комунальної власності Департаменту економічної політики Львівської міської ради та Публічному акціонерному товариству Державної акціонерної компанії "Національна мережа аукціонних центрів" в особі філії "Львівський аукціонний центр" було заборонено проводити аукціон об'єкту малої приватизації комунальної власності м.Львова, а саме приміщення за адресою м.Львів площа Ринок будинок № 28 (1-й поверх, антресоль, підвал), загальною площею 314,00 м.кв., який мав бути проведений 11.07.2014р. за адресою м.Львів, площа Ринок, 1, велика сесійна зала о 11 год. 00 хв., суд дійшов висновку, що станом на 30.07.2014р. потреба у забезпеченні позову відпала.

Враховуючи вищенаведене та керуючись ст.ст. 22, 68, 78, п. 4 ст. 80, ст. 86 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти відмову позивача від позову.

2. Припинити провадження у справі.

3. Скасувати заходи забезпечення позову вжиті ухвалою господарського суду Львівської області від 10.07.2014р. у справі №914/2437/14 шляхом:

Заборони Управлінню комунальної власності Департаменту економічної політики Львівської міської ради (м.Львів, пл. Галицька, 15) та Публічному акціонерному товариству Державної акціонерної компанії «Національна мережа аукціонних центрів» в особі філії «Львівський аукціонний центр» (м.Львів, вул. Сахарова,46а) проведення аукціону об'єкту малої приватизації комунальної власності м. Львова, а саме приміщення за адресою місто Львів площа Ринок будинок № 28 (1-й поверх, антресоль, підвал), загальною площею 314,0 м.кв., що має бути проведений 11.07.2014р. за адресою м. Львів, площа Ринок, 1, велика сесійна зала в 11 год.00 хв.

4. Ухвала набирає законної сили в день її винесення.

5. Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного господарського суду через господарський суд Львівської області в порядку і строки, передбачені ст.ст. 91-93 ГПК України.

Суддя Петрашко М.М.